Дело № 5-60/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Поворино 16 октября 2018 года

Воронежская область

Судья Поворинского районного суда Воронежской области Кирпичева А.С.,

с участием оперативного дежурного ЛОП на ж.д. ст. Поворино ФИО1, лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, – ФИО2,

рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации),

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛА:

Согласно материалам, представленным ЛОП на ж.д. ст. Поворино, 15.10.2018 года в 23 часа 20 минут ФИО2, находясь на первой платформе ст. ФИО3 ж.д по адресу: 

<

адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции ФИО4 о прохождении в дежурную часть ЛОП на ж.д. ст. Поворино для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП Российской Федерации, выражался в адрес сотрудника полиции грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, упирался руками и ногами при доставлении его в дежурную часть. 

Оперативный дежурный ЛОП на ж.д. ст. Поворино ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, полагает, что ФИО2 надлежит назначить наказание в виде административного ареста. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, – ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, как они изложены в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину признал, в содеянном раскаялся, принес извинения сотрудникам полиции, пояснил, что имеет на иждивении малолетних детей, работает вахтовым методом, просит назначить ему штраф, имеет материальную возможность его оплатить. 

Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом № от 16.10.2018 года об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП Российской Федерации; рапортом и объяснениями полицейского ОППСП ЛОП на ж.д. ст. Поворино ФИО4, письменными объяснениями сотрудников полиции ФИО6, ФИО7, охранника ОАО «РЖД» ФИО8, протоколом об административном задержании № от 16.10.2018 года и иными материалами по делу.

Оценив доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП Российской Федерации, суд полагает вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, доказанной.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, ФИО2, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими его ответственность суд признает признание им вины в совершенном правонарушении, раскаяние, наличие на иждивении малолетних детей.

С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа в размере 600 рублей. 

Оснований для назначения иного, более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, суд не усматривает. 

Руководствуясь статьями 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, и подвергнуть административному штрафу в размере 600 рублей. 

Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК по Воронежской области (Юго-Восточное ЛУ МВД России на транспорте), ИНН 

<

***>, КПП 366601001, ОКТМО 20701000, БИК 042007001, расчетный счет: 

<

***>, КБК 18811690010016000140, УИН 18833618101251060827. 

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Воронежский областной суд.

Судья А.С. Кирпичева