Дело № 2а-1867/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 22 мая 2018 года

Октябрьский районный суд города Кирова, в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.,

при секретаре Марамзиной К.А., 

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района города Кирова Ворониной Н.В., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел России по городу Кирову об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по г. Кирову обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на период погашения судимости, то есть до 14.12.2023, с установлением ему следующих ограничений: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц по установленному графику; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Требования обоснованы тем, что ФИО2, 

<

данные изъяты>, был осужден 12.05.2015 Октябрьским районным судом г. Кирова по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, совершил тяжкое преступление при признаках опасного рецидива. Освобожден постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 10.03.2017 по замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания ограничением свободы сроком на 8 месяцев 21 день. Судимость по ст. 228 ч. 2 УК РФ не снята и не погашена, срок отбывания ограничения свободы по сведениям филиала по Октябрьскому району г.Кирова ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области закончился 14.12.2017. За период отбытия наказания в виде ограничения свободы ФИО2 допустил одно нарушение, за что ему вынесено письменное предупреждение. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, после освобождения к административной ответственности не привлекался. ФИО2 являясь освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем в отношении него необходимо установление административного надзора по основаниям, установленным ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по городу Кирову ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объеме. Просила установить административный надзор в отношении ФИО2 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования административного искового заявления признал в части возложения обязанности являться в орган внутренних дел. В остальной части возражал против удовлетворения требований на том основании, что режим работы ненормированный и бывают ночные смены.

Письменное заявление административного ответчика о признании административного иска в части приобщено к материалам дела. Судом административному ответчику разъяснены последствия признания иска. 

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 3 указанного Закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2, 

<

данные изъяты>, был осужден: 

25.12.2006 Первомайским районным судом г. Кирова по ч.ч. 1, 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы; 

11.02.2013 Октябрьским районным судом г. Кирова по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

12.05.2015 Октябрьским районным судом г. Кирова по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы за совершение тяжкого преступления при признаках опасного рецидива.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 10.03.2017 ФИО2 заменена не отбытая часть наказания в виде 8 месяцев 24 дней лишения свободы на ограничение свободы сроком 8 месяцев 24 дня.

По сведениям филиала по Октябрьскому району г.Кирова ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области от 14.03.2018 судимость в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ не снята и не погашена, срок отбывания ограничения свободы закончился 14.12.2017. За период отбытия наказания в виде ограничения свободы ФИО2 допустил одно нарушение, за что ему вынесено письменное предупреждение.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, после освобождения к административной ответственности не привлекался.

Учитывая, что ФИО2, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в отношении него необходимо установление административного надзора в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 2 названной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

С учетом представленных доказательств, суд считает необходимым удовлетворить заявление административного истца УМВД России по г. Кирову и установить в отношении ФИО2 административный надзор на период погашения судимости, то есть до 14.12.2023, с установлением ему следующих ограничений: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц по установленному графику; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Судом не могут быть приняты во внимание доводы административного ответчика о том, что режим его работы предусматривает исполнение трудовых обязанностей в ночное время, поскольку доказательств, подтверждающих наличие у ФИО2 официального трудоустройства и установленный график работы с ночными сменами, не представлено, в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 179-180, 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по городу Кирову об установлении ФИО2 административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до 14.12.2023, одновременно установив ему следующие ограничения:

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц по установленному графику;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения с подачей жалобы (представления) через Октябрьский районный суд города Кирова.

Судья Е.Б. Кораблева

Мотивированное решение составлено 22 мая 2018 года