№2-8036/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 03 октября 2017 г. 

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кармацкой Я.В.,

при секретаре Бариновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Тюменский Фонд Сбережений» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Тюменский Фонд Сбережений» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор передачи личных сбережений по программе «Фирменный бонус» № сроком на 6 месяцев. Согласно п.п.3.2.1 указанного договора кооператив пайщику уплачивает компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы перечисленных личных сбережений 

<

данные изъяты> годовых. Истец обратился в Кредитный потребительский кооператив «Тюменский фонд сбережений» с заявлениями о досрочном расторжении договора, о выходе из состава членов кооператива, возврате денежных средств, процентов за пользование денежными средствами. Указывает, что до настоящего времени требования не удовлетворены, денежные средства не возвращены. Истец полагает, что в связи с неисполнением обязательств по договору, а также в связи с удержанием денежных средств ответчиком, возможно, применить правила, установленные ст.395 ГК РФ об ответственности за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. Истец просит расторгнуть договор передачи личных сбережений №. от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать сумму долга в размере 319 451 руб., проценты по договору в размере 28 986,90 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 900,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 833 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика КПК «Тюменский Фонд Сбережений» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. 

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав участвующее лицо, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Тюменский Фонд Сбережений» заключен договор передачи личных сбережений по программе «Фирменный бонус» №. (далее – договор) 

В соответствии с п.3.1.1, п.3.1.3 договора ФИО1 внес в кассу ответчика денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, сберегательной книжкой от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора, личные сбережения принимаются на срок 6 месяцев и возвращаются по окончании этого срока (п.3.1.6 договора).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика заявление о выходе из членов потребительского кооператива, возврате денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается данным заявлением, чеком от ДД.ММ.ГГГГ, отчетом об отправке почтовых отправлений. Однако, данное обращение ответчиком оставлено без ответа. 

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пп.21 п.3 ст.1 Федерального закона №190-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О кредитной кооперации» привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Применительно ст.3 указанного Федерального закона деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

По условиям ст.4 Федерального закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключенных с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, а именно ст.30 Федерального закона.

В соответствии со ст.30 Федерального закона №190-ФЗ для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из искового заявления и пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, следует, что сумма долга до настоящего времени ответчиком не возращена.

В нарушение требований ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчиком не представлены доказательства выплаты суммы личных сбережений или ее иного размера.

В судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком условий договора о передаче личных сбережений, а именно не возврата ответчиком личных сбережений истца в установленный договором срок, в связи с чем, исковые требования о взыскании суммы долга в размере 319 451 руб. подлежат удовлетворению. 

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п.3.2.1 договора кооператив пайщику уплачивает компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы перечисленных личных сбережений 18% годовых. 

В связи с чем, требования истца о взыскании процентов по договору, согласно представленному расчету истца, в размере 28 986,90 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч.2 ст.452 Гражданского кодекса РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. 

Поскольку истцом требование о досрочном расторжении договора направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ и не получено, то требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. не обоснованны, удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.ст.94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 6 685 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, удовлетворить частично.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений по программе «Фирменный бонус» члена кредитного потребительского кооператива «Тюменский Фонд Сбережений» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом «Тюменский Фонд Сбережений».

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Тюменский Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 319 451 руб., проценты по договору в размере 28 986,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 685 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, в суд принявший решение.

Судья Я.В.Кармацкая 

Решение в окончательной форме составлено 09.10.2017г.