Дело № 2а-683/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Гусевой Е.В.,

при секретаре: Конюховой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магнитогорску Челябинской области к ФИО1 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г. Магнитогорску Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, указав, что ФИО1 03 апреля 2018 года освобожден по отбытию срока наказания. Был осужден 19 марта 2015 года Ленинским районным судом г. Магнитогорска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 преступлений), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 213, п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ. Согласно приговору отягчающим вину обстоятельством, предусмотренным законом, является наличие рецидива в действиях ФИО1 После освобождения в течение года три раза привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Представитель административного истца – Управления МВД России по г. Магнитогорску – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала. 

Административный ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

Заслушав представителя истца, заключение прокурора полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 этого же Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено судом, приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 19 марта 2015 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Челябинского областного суда от 08 июня 2015 года) ФИО1 осужден за совершение преступлений по ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 преступлений), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 213, п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 8 месяцев. Согласно приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 19 марта 2015 года отягчающим обстоятельством, предусмотренным законом, является наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений. 

03 апреля 2018 года ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания.

Указанные обстоятельства подтверждаются приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 19 марта 2015 года, апелляционным определением Челябинского областного суда от 08 июня 2015 года, сведениями из ИЦ. 

В течение года ФИО1 был привлечен к административной ответственности три раза за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности: от 12 мая 2018 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 08 июля 2018 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и 17 декабря 2018 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

В силу ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления, т.е. на 08.09.2014 года) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, в силу п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3, п.1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» требование административного истца об установлении в отношении ФИО1 административного надзора подлежит удовлетворению, суд считает правильным установить административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Перечень административных ограничений указан в ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить заявление об установлении административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в виде явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. 

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления МВД России по г. Магнитогорску Челябинской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 3 года, но не свыше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости, со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить ФИО1 ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а так же запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: