Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Старооскольский районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО4,

в отсутствие представителя истца ПАО «Сбербанк России» (Белгородское отделение № ПАО Сбербанк), ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (Белгородское отделение № ПАО Сбербанк) к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

У С Т А Н О В И Л:

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» выдал «Потребительский кредит» ФИО5 в сумме 

<

данные изъяты> на срок 60 месяцев, с выплатой процентов из расчета 22,5% годовых. Кредитные средства в размере 

<

данные изъяты> были зачислены ФИО5 на счет. В соответствии с вышеуказанным договором ответчик обязан производить ежемесячное погашение кредита и уплату процентов аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей путем перечисления с указанного счета текущих и просроченных платежей по договору. Однако до момента обращения в суд с исковым заявлением данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. По информации ПАО Сбербанк, заёмщик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти серии II -ЛЕ № от 16.05.2016г. Кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент, начисление неустоек, в связи со смертью заёмщика банком прекращено. На основании изложенного истец просит, взыскать с потенциальных наследников ФИО2 и ФИО3 сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты>, из которых: 6 

<

данные изъяты> - просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> - срочная ссудная задолженность, 

<

данные изъяты> - просроченные проценты, 

<

данные изъяты> - срочные проценты на просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> - срочные проценты и расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» (Белгородское отделение № ПАО Сбербанк) в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, уточнил ране заявленные исковые требования, поскольку при рассмотрении дела выяснено, что ФИО3 отказался ДД.ММ.ГГГГ от причитающейся ему по закону доли наследства в пользу ФИО2 Просит взыскать сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> ФИО2

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась о дне слушания дела извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и признании исковых требований в полном объеме.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию; либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ч. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк выдал ФИО5 кредит в сумме 

<

данные изъяты> под 22,5% годовых за пользование кредитом на 60 месяцев. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается копией свидетельством о смерти № II -ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК Российской Федерации по долгам наследодателя отвечают в солидарном порядке наследники, принявшие наследство. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно копии наследственного дела наследником к имуществу ФИО5 - является его супруга ФИО2, в состав наследства входит: жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с. городище, 

<

адрес> земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с. городище, 

<

адрес>.

На основании изложенного, ФИО2 должна нести ответственность по долгам наследодателя, суд, учитывая положения со ст. 1175 ГК РФ, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в размере 3 473 рубля 53 копейки, которая подлежит взысканию с ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (Белгородское отделение № ПАО Сбербанк) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (Белгородское отделение № ПАО Сбербанк) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> - просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> - срочная ссудная задолженность, 2 

<

данные изъяты> - просроченные проценты, 

<

данные изъяты> копеек - срочные проценты на просроченный основной долг, 

<

данные изъяты> - срочные проценты, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Старооскольского районного суда ФИО7