Дело № 2 –1571/19

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

21 марта 2019 года. Ново – Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А. при секретаре Ивановой Ю.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ФИО2 ФИО6 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по договору займа в сумме 800 000 рублей, штрафа за несвоевременный возврат суммы займа в сумме 150 000 рублей, процентов на сумму займа в сумме 477 868,11 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 201 226,32 рублей.

В обосновании исковых требований указала, что между ней и ответчиком --.--.---- г. договор займа в размере 800 000 рублей. --.--.---- г. Пономарев М.В. получил от истца денежные средства согласно акту передачи денежных средств.

Согласно пункту 1.2 Договора займа ответчик обязуется возвратить истцу сумму займа и начисленные проценты в срок до --.--.---- г..

Согласно пункту 1.3 Договора займа в случае несвоевременного возврата суммы займа либо ее части по Договору заемщик обязуется выплатить займодавцу штраф в размере 150 000 рублей.

Ответчик свое обязательство не исполнил, денежные средства в размере 800 000 рублей не вернул. Истец в адрес ответчика --.--.---- г. и --.--.---- г. направляла претензии с требованием возврата денежных средств по договору займа и процентов, однако претензии удовлетворены не были.

Период просрочки за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляет 908 дней.

Представитель истца в судебном заседание исковые требования поддержал, просит их удовлетворить.

Ответчик на судебное заседание не явился, в суд представил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому факт получения денежных средств и неисполнения своих обязательств не отрицает, просит отказать в удовлетворении исковых требований ввиду наступления кризиса в экономике страны и его тяжелого материального положения, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: 

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Судом установлено, что между истцом и ответчиком --.--.---- г. договор займа в размере 800 000 рублей. 

--.--.---- г. Пономарев М.В. получил от истца денежные средства, что подтверждается актом передачи денежных средств.

Согласно пункту №-- Договора займа ответчик обязуется возвратить истцу сумму займа и начисленные проценты в срок до --.--.---- г..

Согласно пункту №-- Договора займа в случае несвоевременного возврата суммы займа либо ее части по Договору заемщик обязуется выплатить займодавцу штраф в размере 150 000 рублей.

Ответчик свое обязательство не исполнил, денежные средства в размере 800 000 рублей не вернул. 

--.--.---- г. истец направила претензию ответчику с требованием возврата суммы займа и процентов, которая получена ответчиком --.--.---- г..

--.--.---- г. истец повторно направила претензию ответчику с требованием возврата суммы займа и процентов, которая получена ответчиком --.--.---- г..

Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании суммы долга в размере 800 000 рублей, суммы штрафа за несвоевременный возврат суммы займа в размере 150 000 рублей и суммы процентов по займу в размере 477 868,11 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляет 201 226,32 рублей. Расчет истца ответчиком не оспорен, является арифметически верным.

Таким образом, суд считает обоснованными исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 201 226,32 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 ФИО7 в пользу ФИО1 ФИО8 сумму долга по договору займа в размере 800 000 рублей, сумму штрафа за несвоевременный возврат суммы займа в размере 150 000 рублей, сумму процентов по займу в размере 477 868 рублей 11 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 201 226 рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья: подпись В.А.Исмагилова