ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2023 года г. Городище

Городищенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Беликовой А.А., 

при секретаре Лебедевой О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с названным иском, указав, что 21.03.2012 года КБ «Ренессанс Кредит», правопреемником которого является ООО «Феникс», и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись представленными банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 165615 руб. 14 коп. за период с 25.05.2014 года по 17.07.2019 года.

17.07.2019 года банк уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику 17.07.2019 года, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с 17.07.2019 года по 15.09.2023 года ответчиком не была внесена какая-либо сумма в погашение задолженности, в результате чего задолженность составляет 165615 руб. 14 коп. 

На основании изложенного, ООО «Феникс» просило суд взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся за период с 25.05.2014 года по 17.07.2019 года включительно в размере 165615 руб. 14 коп., из которых 45812 руб. 05 коп. - основной долг, 113913 руб. 60 коп. - проценты, 1050 руб. -комиссии, 2250 руб. - штрафы, а также государственную пошлину в размере 4512 руб. 30 коп.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, направленные в ее адрес судебные извещения, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Иными сведениями о месте жительства ответчика суд не располагает, в связи с чем, судебные извещения, направленные по ее последнему месту жительства в силу ст. ст. 118, 119 ГПК РФ считаются доставленными.

Судом с согласия представителя истца, выраженного в письменном ходатайстве, определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 21.03.2012 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ФИО1 была предоставлена кредитная карта с суммой кредита 45000 руб. 00 коп. 

В соответствии с условиями Тарифов предоставления кредитов на неотложные нужды (Тарифный план «ТП 77»), комиссия за выпуск и обслуживание карты не взимается, процентная ставка по кредиту, процентов годовых (при оплате товаров)-42%, процентная ставка по кредиту, процентов годовых (при снятии наличных денежных средств)-42%, проценты, начисляемые банком на остаток собственных средств клиента, процентов годовых -5%, льготный период кредитования (кроме операций по снятию наличных денежных средств)- до 55 календарных дней, процентная ставка по просроченному кредиту, процентов годовых -185%, штраф за нарушение сроков платежей, в том числе в погашение задолженности по договору -750 руб.

Согласно договору уступки прав (требований) № от 17.07.2019 года, акту приема - передачи прав (требований) от 16.07.2019 года, ООО «Феникс» является правопреемником КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), в том числе по кредитному договору № от 21.03.2012 года, заключенному со ФИО1

Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами и подтверждаются документами, имеющимися в материалах дела.

Из расчета задолженности за период с 21.03.2012 года по 16.07.2019 года, а также из справки о размере задолженности следует, что по договору № от 21.03.2012 года за ответчиком числится задолженность в сумме 165615 руб. 14 коп., размер данной задолженности не опровергнут ответчиком.

В связи с тем, что у суда отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств перед банком по кредитному договору № от 21.03.2012 года, суд находит требования истца основанными на нормах ст. ст. 309, 807-810 ГК РФ и положениях кредитного договора, заключенного с ответчиком.

Поскольку ФИО1 взятые на себя по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполняет, образовавшаяся задолженность в размере 165615 руб. 14 коп. подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии с данной нормой процессуального закона с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Феникс» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4512 руб. 30 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» (ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 21.03.2012 года за период с 25.05.2014 года по 17.07.2019 года включительно в размере 165615 (сто шестьдесят пять тысяч шестьсот пятнадцать) руб. 14 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4512 (четыре тысячи пятьсот двннадцать) руб. 30 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Беликова