Гражданское дело № 2-2210/2024

74RS0031-01-2024-004200-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2024 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Мухиной О.И.,

при помощнике судьи: Усмановой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее – ООО ПКО "АйДи Коллект") обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от 27 июня 2018 года за период с 28 октября 2019 года по 17 июня 2021 год в размере 277368,63 руб., в том числе: задолженность по основному долгу –271041,51 руб., задолженность по уплате процентов в размере 6327,12 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5973,68 руб.

В обоснование иска указано, что по вышеуказанному кредитному договору, заключенному между ПАО Банк ВТБ и ФИО1, последнему предоставлена сумма 435927,00 руб. на срок 36 месяцев под 13,8 % годовых. Платежи по возврату кредита должны были производиться Пыжовым С.И в соответствии с графиком платежей. Данное обязательство нарушено. 

Представитель истца ООО ПКО "АйДи Коллект" при надлежащем извещении участия в деле не принимала, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 о рассмотрении дела извещен, не явился, возражений на иск не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 27 июня 2018 года между ПАО ВТБ 24 и Пыжовым С.И заключен кредитный договор № по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 435927,00 руб. на срок 36 месяцев под 13,8 % годовых до 28 июня 2021 года.

Исполнение обязательств истцом подтверждается расчетом задолженности, ответчиком не опровергнуто.

Погашение кредита Пыжовым С.И должно было производиться ежемесячно аннуитетными платежами в сроки, установленными графиком платежей. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из расчета задолженности следует, что сроки возврата кредита Пыжовым С.И были нарушены.

По состоянию на 17 июня 2021 года по кредитному договору имеется задолженность в размере 277368,63 руб., в том числе: задолженность по основному долгу –271041,51 руб., задолженность по уплате процентов в размере 6327,12 руб.

Математическая правильность расчета судом проверена. Пыжовым С.И не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в большем размере.

Установление факта ненадлежащего исполнения Пыжовым С.И обязательств по кредитному договору, является основанием для взыскания в пользу истца просроченного основного долга, процентов, неустойки

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с Пыжовым С.И в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5973,68 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 

<

данные изъяты>), в пользу общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 27 июня 2018 года за период с 28 октября 2019 года по 17 июня 2021 год в размере 277368,63 руб., в том числе: задолженность по основному долгу –271041,51 руб., задолженность по уплате процентов в размере 6327,12 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5973,68 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято 05 ноября 2024 года.