ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского краяв составе: председательствующего судьи Бурдейной О.В.

при секретаре Ефименко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№ по иску прокурора Первореченского района гор. Владивостока в интересах Российской Федерации к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в ходе проверки исполнения законодательства в сфере противодействия незаконному обороту оружия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдано разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия ИЖ-43Е к.12 №№ серии РОХа №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с окончанием срока действия разрешения на хранение и ношение оружия ДД.ММ.ГГГГ отделом ЛРР Управления ФИО2 по ПК изъято это оружие и помещено на временное хранение в комнату хранения оружия ОП №3 УМВД России по гор. Владивостоку. С момента изъятия оружия ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени ФИО1 за разрешением о продлении срока не обращался, уведомление о необходимости принятии мер в отношении изъятого оружия, направленное в адрес ответчика возвращено по истечению срока хранения. Право на хранение оружия, у ответчика отсутствует. По этим основаниям просит суд прекратить право собственности ФИО1 на охотничье огнестрельное оружие ИЖ-43Е к.12 №№ серии РОХа №№ разрешить отделу ЛРР (по гор. Владивостоку) Управления ФИО2 по ПК уничтожение охотничьего огнестрельное оружие ИЖ-43Е к.12 №№ серии РОХа №№.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судом по месту жительства, о котором сообщил государству и обществу, однако почтовые конверты с отметкой об истечении срока хранения возвращены в адрес суда, что позволяет суду в силу ст. 165.1 ГК РФ признать его уведомленным. 

Третье лицо в судебное заседание не явилось, им направлены письменные доводы относительно требований иска, которые они просили удовлетворить. 

В силу ст.ст. 20, 165.1 ГК РФ, ст. ст.113, 233 ГПК РФ при отсутствии возражений истца, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Часть 2 статьи 129 ГК РФ предусматривает, что законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Согласно ч. 14 ст. 13 Федерального закона «Об оружии» (в редакции, действующей на дату изъятия предмета спора), гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации, в частности, охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 данного закона.

В соответствии с частью 1 статьи 22 того же Закона, хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

По смыслу ст. 26 ФЗ «Об оружии» лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируется органами, выдавшими эту лицензию и (или) разрешение в том числе, в случае возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.

В случае аннулирования лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение оружия юридическое лицо вправе повторно обратиться за их получением по истечении трех лет со дня аннулирования лицензии и (или) разрешения, гражданин - по истечении одного года со дня окончания срока наложения административного наказания в виде лишения права на приобретение оружия либо права на хранение или хранение и ношение оружия или со дня устранения обстоятельств, исключающих в соответствии с настоящим Федеральным законом возможность получения таких лицензии и (или) разрешения.

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством (ст. 27).

В силу ч. 1 ст. 28 этого же Закона (на дату рассмотрения спора) контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, за исключением оружия, приобретенного до вступления в силу настоящего Федерального закона и находящегося у владельцев на законных основаниях.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия ИЖ-43Е к.12 №№ серии РОХа №№, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 просил принять на временное хранение, утилизацию охотничьего огнестрельного оружия ИЖ-43Е к.12 №№ серии РОХа №№ в связи с переездом. 

Согласно квитанции №№ от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное оружие принято на хранение ОП №3 УМВД России по гор. Владивостоку.

На основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от 02.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии осуществляют прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ.

Порядок приема, хранения и уничтожения изъятого, добровольно сданного и найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств и взрывчатых веществ определен Приказом Росгвардии от 15.01.2018 № 9 "Об утверждении Порядка приема изъятого, добровольно сданного и найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ в войсках национальной гвардии Российской Федерации".

Из указанных правовых норм следует, что основным субъектом контроля за оборотом оружия, находящегося в пользовании граждан, на всех его стадиях, включая его изъятие из пользования, реализацию и уничтожение, являются органы войск национальной гвардии. Иные органы государственной власти правом по изъятию, приему, хранению и уничтожению оружия на дату рассмотрения дела не наделены.

Таким образом, в силу приведенных норм, органом, в лице которого оружие подлежит передаче в собственность Российской Федерации, является Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации.

В адрес ФИО1 направлено требование о необходимости принять меры в отношении изъятого охотничьего огнестрельного оружия ИЖ-43Е к.12 №№ серии РОХа №№ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ старшего инспектора ОЛРР (по гор. Владивостоку) Управления Росгвардии по ПК ФИО1 с момента изъятия оружия и по настоящее время заявлений о продлении или выдаче разрешения на оружие охотничьего огнестрельного оружия ИЖ-43Е к.12 №№ серии РОХа №№ не обращался, уведомление о необходимости принятия мер в отношении изъятого оружия, направленное в адрес ФИО1, возвращено по истечению срока хранения.

Принимая во внимание изложенное, и поскольку ФИО1 на протяжении более 5 лет не предпринял мер к определению правового статуса изъятого охотничьего огнестрельного оружия ИЖ-43Е к.12 №№ серии РОХа №№, тем самым отказался от права собственности на него, то суд полагает, что требования прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь, ст. ст. 13, 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Первореченского района гор. Владивостока – удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на охотничье огнестрельное оружие ИЖ-43Е к.12 №№ серии РОХа №№

Разрешить Управлению ФИО2 по ПК уничтожить охотничье огнестрельное оружие ИЖ-43Е к.12 №№ серии РОХа №№

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: