10-4/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела в суд первой инстанции

для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению

село Верхневилюйск 28 мая 2018 года

Судья Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) Кириллин В.А. изучив уголовное дело по апелляционной жалобе подсудимого ФИО1 на приговор мирового судьи Верхневилюйского судебного участка № 8 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 330 УК РФ с назначением наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год, по ч. 1 ст. 330 УК РФ в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10% зарплаты, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ и п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца с присоединением частично наказания по приговору Верхневилюйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 приговором мирового судьи Верхневилюйского судебного участка № 8 от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 330 УК РФ с назначением наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год, по ч. 1 ст. 330 УК РФ в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10% зарплаты, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ и п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения окончательного наказания в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца с присоединением частично наказания по приговору Верхневилюйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Согласно ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

ФИО1 не заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, также об этом не указано в апелляционной жалобе.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что копия приговора ФИО1 вручена ДД.ММ.ГГГГ. При этом из расписки ФИО1 не ясно желает он участовать в суде апелляционной инстанции или не желает.

Поскольку это обстоятельство препятствует рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, уголовное дело необходимо снять с апелляционного рассмотрения и направить его мировому судье для устранения указанного нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, возвратить мировому судье судебного участка № 8 Верхневилюйского района для выполнения ст. 389.6 УПК РФ.

Судья В.А.Кириллин