Дело №2а -242/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2017 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мазурина С.В.,

при секретаре судебного заседания Гончаровой И. Ю., 

в отсутствие представителя административного истца - Межрайонной ИФНС России №4 по Белгородской области, административного ответчика ФИО1, предоставивших суду заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №4 по Белгородской области к Петровой ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

установил:

ФИО1 с 18.05.1998г. по 14.01.2016г. являлась индивидуальным предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица и была зарегистрирована в Управлении ПФР в качестве страхователя. С 14.01.2016г. административный ответчик прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и не уплатила в полном объеме страховые взносы и пени на обязательное пенсионное и медицинское страхование за период с 01.01.2015 года по 31.12.2015 года.

Требование об уплате недоимки и пени, направленное в адрес ФИО1 последней исполнено не было.

Дело инициировано административным исковым заявлением Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Старый Оскол и Старооскольском районе, которое просило взыскать с ФИО1 страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФР на страховую часть трудовой пенсии – 18610 руб. 80 коп., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 3650 руб. 58 коп., пени в ПФР на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – 88 руб. 71 коп., пени на страховые взносы в ФФОМС – 17 руб. 40 коп.

В дальнейшем, определением суда от 06.02.2017 г. по данному делу была произведена замена административного истца - Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Старый Оскол и Старооскольском районе на Межрайонную ИФНС России №4 по Белгородской области.

В письменном заявлении от 01.03.2017г. административный ответчик признала исковые требования в полном объёме. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели, адвокаты, арбитражные управляющие, нотариусы, занимающиеся частной практикой.

В соответствии со ст. 3 ФЗ № 167-ФЗ от 15.12.2001 года, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование – обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный Фонд РФ и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений. 

Согласно п.п. 1,2 ст. 18 указанного закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном Федеральным законом.

С 18.05.1998 года по 14.01.2016 года административный ответчик являлась индивидуальным предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица, и была зарегистрирована в Управлении ПФР в качестве страхователя в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 6 и п. 1 ст. 11 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В соответствии с п. 4.1, ст. 14 Федерального закона № 212-ФЗ в случае, если плательщики страховых взносов прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность после начала очередного расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, прекращен либо приостановлен статус адвоката, прекращены полномочия нотариуса, занимающегося частной практикой. За неполный месяц деятельности размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, включительно.

Административный ответчик прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 14.01.2016 года, что следует из выписки из ЕГРИП от 19.01.2016года №24, не уплатив своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2015 год.

В результате чего задолженность по страховым взносам за период с 01.01.2015 года по 31.12.2015 года составила: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФР на страховую часть трудовой пенсии – 18610 руб. 80 коп., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 3650 руб. 58 коп.

Согласно ст.25 Федерального закона № 212-ФЗ в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки по сравнению с установленным Федеральным законом сроки, плательщик страховых взносов должен выплатить пени.

Сумма пеней, начисленных ответчику за несвоевременную уплату страховых взносов и неоплаченных по требованию составила: пени в ПФР на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – 88 руб. 71 коп., пени на страховые взносы в ФФОМС – 17 руб. 40 коп.

Представленный административным истцом расчет административным ответчиком не опровергнут.

Доказательств того, что административный ответчик освобождена от уплаты страховых взносов, суду не представлено.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст.84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате страховых взносов административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения пенсионного органа с требованием о взыскании недоимки по страховым взносам и пени соблюдены.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета Старооскольского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 871,02 рублей.

Руководствуясь статьями 175 – 180 КАС РФ, 290 суд

решил:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №4 по Белгородской области к Петровой ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить. 

Взыскать с Петровой ФИО4, проживающей по адресу: 

<

адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России №4 по Белгородской области страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФР на страховую часть трудовой пенсии в сумме 18610 руб. 80 коп., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 3650 руб. 58 коп., пени в ПФР на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 88 руб. 71 коп., пени на страховые взносы в ФФОМС в сумме 17 руб. 40 коп.

Взыскать с Петровой ФИО4 в доход бюджета Старооскольского городского округа Белгородской области государственную пошлину в сумме 871 руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.В. Мазурин