Производство № 2-1574/2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе:

судьи Михалевич Т.В.,

при секретаре Шафикове Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации 

<

адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец ФИО2 обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ШТ* После смерти открыто наследственное дело №, он является наследником по закону. В наследственную массу не вошёл гараж и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Земельный участок был предоставлен наследодателю на основании постановления Администрации от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю и бессрочное пользование землей. На строительство кирпичного гаража имеется разрешение, выданное главным архитектором города ДД.ММ.ГГГГ. Гараж построен на земельном участке с кадастровым № в ДД.ММ.ГГГГ году, площадью по внутренним обмерам – 

<

данные изъяты> кв.м, по внешним обмерам – 

<

данные изъяты> кв.м. Право собственности не было зарегистрировано в законном порядке в связи, с чем нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и гараж. Просит суд включить в состав наследства ШТ*, умершей ДД.ММ.ГГГГ гараж, площадью по внутреннему обмеру 

<

данные изъяты> кв.м, по наружному обмеру 

<

данные изъяты> кв.м, инвентарный № и земельный участок с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес> км; признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на гараж, площадью по внутреннему обмеру 

<

данные изъяты> кв.м, по наружному обмеру 

<

данные изъяты> кв.м, инвентарный № и на земельный участок с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес> км. 

Истец в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте его проведения, об отложении разбирательства дела не просил; истцом было реализовано право на ведение дела через представителя.Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на доводах указанных в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна, ходатайств об отложении разбирательства дела не поступало. 

Третьи лица МКУ «Комитет имущественных отношений Администрации 

<

адрес>», ФИО3, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства дела не поступало. 

С учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счёл возможным рассмотреть и разрешить дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании постановления Администрации от ДД.ММ.ГГГГ ШТ* был предоставлен земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>. для строительства гаража. 

ШТ* было выдано разрешение от ДД.ММ.ГГГГ на строительство гаража на участке 

<

адрес>., свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю и бессрочное пользование землей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, по адресу: 

<

адрес>.

Согласно техническому паспорту, изготовленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>., построен гараж, инвентарный №, площадь которого по внутренним обмерам составляет – 

<

данные изъяты> кв.м, по внешним обмерам составляет – 

<

данные изъяты> кв.м.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на указанный гараж.

Сведений о том, что возведённое строение нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создает угрозу жизни и здоровью граждан, материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (абзац первый ч.1).

По смыслу приведенной нормы обстоятельствами, имеющими значение при решении вопроса о наличии или отсутствии оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь являются – создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

Таким образом, судом установлено, что ШТ* при жизни владела спорным гаражом и земельным участком на законных основаниях, однако зарегистрировать право собственности не успела, в связи со смертью.

В связи с отсутствием надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на гараж с инвентарным №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, земельный участок с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес>., указанное имущество подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти ШТ*

ШТ* умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии 

<

данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ год отделом ЗАГС по 

<

адрес> управления ЗАГС по 

<

адрес>.

Истец ФИО2 является сыном умершей ШТ*, что подтверждается копией свидетельства о рождении 

<

данные изъяты> №.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. п. 1 - 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из наследственного дела № следует, что в наследство за умершей ШТ* вступил истец ФИО2, он является единственным наследником, поскольку ФИО3 отказался от причитающейся ему доли на наследство в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано свидетельство о праве на наследство, в состав наследственного имущества входит 

<

данные изъяты> доли квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО2 является наследником, принявшим наследство после умершей ШТ*, поскольку пользуется им и несет бремя содержания, а также то, что других наследников к имуществу ШТ* судом не установлено, в течение длительного времени он пользуется гаражом, оплачивает необходимые расходы, связанные с его содержанием. Право собственности кого-либо на спорный гараж в настоящее время отсутствует. Также отсутствуют сведения о претензиях иных лиц на спорный гараж, либо на земельный участок, на котором находится спорный гараж. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФИО2 о признании за ним права собственности в порядке наследования на гараж и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, подлежат удовлетворению как законные и обоснованные.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к Администрации 

<

адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ШТ*, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество - гараж, площадью по внутреннему обмеру 

<

данные изъяты> кв.м, по наружному обмеру 

<

данные изъяты> кв.м., инвентарный №, и земельный участок с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты> №, выдан Отделом Внутренних дел 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на гараж, площадью по внутреннему обмеру 

<

данные изъяты> кв.м, по наружному обмеру 

<

данные изъяты> кв.м., инвентарный №, и земельный участок с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Михалевич

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ