П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 15 сентября 2020 г. 

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего – судьи Несмеяновой О.Н.

при секретаре Рустамовой Д.С., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Поляковой Е.А.

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Щербаковой Е.В., 

переводчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда уголовное дело № 1-388/2020 в отношении: 

ФИО1, рожденного 

<

дата> в 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

адрес>, со средним образованием, военнообязанного, женатого, имеющего малолетнего ребёнка 

<

ФИО>5, 

<

дата> г.р., зарегистрированного 

<

данные изъяты>, имеющего временную регистрацию по адресу: 

<

адрес>, не имеющего постоянного места жительства на территории Российской Федерации, ранее не судимого.

мера пресечения – заключение под стражей с 19.03.2020.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ)

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: 

Частью 1 статьи 2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин – это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

На основании статьи 7 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

На основании статьи 2 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» местом пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации (далее - место пребывания) является жилое помещение, в которых иностранный гражданин или лицо без гражданства находится и (или) по адресу которых иностранный гражданин или лицо без гражданства подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с Федеральным законом № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» учетом иностранного гражданина по месту пребывания (далее - учет по месту пребывания) является фиксация в установленном порядке уполномоченными органами сведений о нахождении иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания.

В соответствии с Федеральным законом № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» стороной, принимающей иностранного гражданина в Российской Федерации (далее - принимающая сторона) является гражданин Российской Федерации, постоянно проживающие в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства, у которых иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится).

На основании ст. ст. 20, 21, 25 Постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»: иностранные граждане, временно пребывающие в Российской Федерации, при нахождении в месте пребывания обязаны встать на учет по месту пребывания.

На основании статьи 22 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»: постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания. Для этого иностранный гражданин по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность, а также миграционную карту; после направления принимающей стороной уведомления о его прибытии в место пребывания получает от нее отрывную часть бланка указанного уведомления. Принимающая сторона представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно, либо направляет его в установленном порядке почтовым отправлением; передает иностранному гражданину отрывную часть бланка уведомления о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания. Прием уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания организацией федеральной почтовой связи осуществляется только при предъявлении лицом, подающим такое уведомление, документа, удостоверяющего его личность и признаваемого Российской Федерацией в этом качестве. Подтверждением выполнения принимающей стороной и (или) иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, является отметка в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, проставляемая в установленном порядке органом миграционного учета, гостиницей или организацией федеральной почтовой связи.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. Непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В соответствии с пп. 12 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в течение трех лет со дня выезда из Российской Федерации, в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации превысили срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток.

ФИО1, являвшийся гражданином Республики Таджикистан и длительное время проживая в г. Иркутск Иркутской области, подробно изучил порядок въезда в Российскую Федерацию и пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, установленный Федеральным законом № 114-ФЗ от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», Федеральным Законом № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Правилами осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации утверждёнными Постановления Правительства Российской Федерации № 9 от 15.01.2007, Федеральным законом № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1, общаясь с мигрантами, прибывшими из стран ближнего зарубежья на территорию Российской Федерации, в частности, в г. Иркутск Иркутской области, выяснил, что многие из них в силу различных причин: недостаточный уровень владения русским языком, отсутствие ориентации в чужой стране, безграмотность, отсутствие знания Российского законодательства, испытывают значительные трудности при оформлении документов, позволяющих им легально пребывать на территории Российской Федерации, и в связи с чем готовы платить денежные средства за предоставление им пакетов документов, обеспечивающих видимость законного пребывания в Российской Федерации. Также, путём личных наблюдений, ФИО1 пришёл к выводу о том, что иностранцы, находясь в чужой стране, стремятся к общению с уже проживающими там земляками и единоверцами, которые пользуются у них доверием и авторитетом по принципу родства и землячества.

Не позднее 

<

дата>, к ФИО1, находившемуся в г. Иркутск Иркутской области обратились иностранные граждане 

<

ФИО>6, 

<

ФИО>7, 

<

ФИО>8, 

<

ФИО>9 с вопросом по организации для последних за денежное вознаграждение документов, обеспечивающих видимость их законного пребывания на территории Российской Федерации путем организации фиктивной постановки на миграционный учет по месту пребывания Российской Федерации.

Не позднее 

<

дата>, ФИО1, находясь в г. Иркутск Иркутской области, в целях получения на постоянной основе незаконной материальной выгоды, имея умысел на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, в том числе граждан Республик Таджикистан, выражающуюся в оказании содействия иностранным гражданам в получении документов, обеспечивающих видимость их законного пребывания на территории Российской Федерации, возник преступный умысел направленный на организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, находясь в г. Иркутске, вступил с лицом в отношении, которого дело выделено в отдельное производство, в преступный сговор, направленный на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации неопределенного количества иностранных граждан путем фиктивной постановки иностранных граждан на миграционный учет по месту пребывания. Согласно указанному преступному сговору лицо в отношении, которого дело выделено в отдельное производство за денежное вознаграждение должна подыскивать для иностранных граждан фиктивную принимающую сторону, используя свои служебные полномочия в отделении № 1 отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское», организовать фиктивную постановку вышеуказанных иностранных граждан на миграционный учет по месту пребывания, укрывать совместно совершенное с ФИО1 и фиктивной принимающей стороной преступление по организации незаконного пребывания в РФ иностранных граждан. ФИО1 согласно вышеуказанному преступном сговору с лицом в отношении, которого дело выделено в отдельное производство должен вносить по указанию и представленным фиктивным сведениям от лица в отношении, которой дело выделено в отдельное производство в уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания фиктивные сведения о принимающей стороне иностранных граждан и фиктивные сведения о месте пребывания иностранных граждан, после чего представлять указанные уведомления и документы: паспорта иностранных граждан, миграционные карты и другие необходимые документы, лицо в отношении, которого дело выделено в отдельное производство для организации фиктивной постановки на миграционный учет по месту пребывания иностранных граждан. 

Лицо, в отношении, которого дело выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и в рамках вышеуказанного преступного сговора, направленного на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, не позднее 

<

дата>, находясь в г. Иркутске, предложила своей знакомой выступить в качестве фиктивной принимающей стороны, с целью последующей организации фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания по адресам: 

<

адрес>.

Далее, лицо в отношении, которого дело выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный сговор с ФИО1, не позднее 

<

дата>, находясь в г. Иркутск, предоставила ФИО1 сведения о своей знакомой и сведения об адресах: 

<

адрес> для внесения данных сведений ФИО1 в уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания иностранных граждан ФИО1, действуя совместно и согласованно с лицом в отношении, которого дело выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, не позднее 

<

дата>, находясь в г. Иркутске, внес по указанию лица в отношении, которого дело выделено в отдельное производство и предоставленным этим лицом сведениям фиктивные сведения в уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания следующих иностранных граждан: граждан Республики Таджикистан 

<

ФИО>6, 

<

ФИО>7, 

<

ФИО>8, 

<

ФИО>9, а именно о фиктивной принимающей стороне, и о фиктивном месте пребывания иностранных граждан: 

<

адрес>. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать вышеуказанный совместный с лицом в отношении, которого дело выделено в отдельное производство преступный умысел, в вышеуказанный период времени предоставил в отделение № 1 отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» по адресу: 

<

адрес>, лицо в отношении, которого дело выделено в отдельное производство подготовленные им уведомления на иностранных граждан с необходимыми документами. 

После чего, лицо в отношении, которого дело выделено в отдельное производство, не позднее 

<

дата>, действуя в рамках преступного сговора с ФИО1, направленного на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, находясь на рабочем месте в отделении 

<

номер> отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение, осуществила фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания вышеуказанных иностранных граждан, после чего передала ФИО1 на указанных иностранных граждан отрывные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, с внесенными туда фиктивными сведениями о принимающей стороне и месте пребывания иностранных граждан, а также вернула ранее переданные ей ФИО1 документы.

Далее, не позднее 

<

дата>, к ФИО1, находившемуся в 

<

адрес> обратились иностранные граждане: 

<

ФИО>10, 

<

ФИО>11, 

<

ФИО>12, 

<

ФИО>13, 

<

ФИО>14, 

<

ФИО>1 с вопросом по организации для последних за денежное вознаграждение документов, обеспечивающих видимость их законного пребывания на территории Российской Федерации путем организации фиктивной постановки на миграционный учет по месту пребывания Российской Федерации.

ФИО1, действуя совместно и согласованно с лицом в отношении, которого дело выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, действуя с единым преступным умыслом не позднее 

<

дата>, находясь в г. Иркутске, внес по указанию лица в отношении, которой дело выделено в отдельное производство и предоставленным сведениям от лица в отношении, которой дело выделено в отдельное производство фиктивные сведения в уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания следующих иностранных граждан: граждан Республики Таджикистан 

<

ФИО>10, 

<

ФИО>11, 

<

ФИО>12, 

<

ФИО>13, 

<

ФИО>14, 

<

ФИО>1, а именно о фиктивной принимающей стороне – 

<

ФИО>2, и о фиктивном месте пребывания 

иностранных граждан: 

<

адрес>. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать вышеуказанный совместный с лицом в отношении, которого дело выделено в отдельное производство преступный умысел, в вышеуказанный период времени предоставил в отделение № 1 отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» по адресу: 

<

...>, лицом в отношении, которого дело выделено в отдельное производство подготовленные им уведомления на иностранных граждан с необходимыми документами. 

После чего, лицо в отношении, которого дело выделено в отдельное производство, не позднее 

<

дата>, действуя в рамках преступного сговора с ФИО1, с единым преступным умыслом направленным на организацию незаконного пребывания в РФ иностранных граждан, находясь на рабочем месте в отделении № 1 отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» по адресу: 

<

...>, используя свое служебное положение, осуществила фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания вышеуказанных иностранных граждан, после чего передала ФИО1 на указанных иностранных граждан отрывные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, с внесенными туда фиктивными сведениями о принимающей стороне и месте пребывания иностранных граждан, а также вернула ранее переданные ей ФИО1 документы.

Не позднее 

<

дата>, к ФИО1, находившемуся в 

<

адрес> обратились иностранные граждане: 

<

ФИО>24 

<

ФИО>3, 

<

ФИО>4, 

<

ФИО>15, 

<

ФИО>16, 

<

ФИО>17, 

<

ФИО>18, 

<

ФИО>19, 

<

ФИО>20, с вопросом по организации для последних за денежное вознаграждение документов, обеспечивающих видимость их законного пребывания на территории Российской Федерации путем организации фиктивной постановки на миграционный учет по месту пребывания РФ.

ФИО1, действуя совместно и согласованно с лицом в отношении, которой дело выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, действуя с единым преступным умыслом не позднее 

<

дата>, находясь в г. Иркутске, внес по указанию лица в отношении, которой дело выделено в отдельное производство и предоставленным сведениям фиктивные сведения в уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания следующих иностранных граждан: граждан Республики Таджикистан: 

<

ФИО>3, 

<

ФИО>4, 

<

ФИО>15, 

<

ФИО>16, 

<

ФИО>17, 

<

ФИО>18, 

<

ФИО>19, 

<

ФИО>20, а именно о фиктивной принимающей стороне и о фиктивном месте пребывания иностранных граждан: 

<

адрес>, а в отношении 

<

ФИО>24 о фиктивной принимающей стороне, и о фиктивном месте пребывания иностранных граждан: 

<

адрес>

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать вышеуказанный совместный с лицом в отношении, которой дело выделено в отдельное производство преступный умысел, в вышеуказанный период времени предоставил в отделение № 1 отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» по адресу: 

<

...>, лицом в отношении, которого дело выделено в отдельное производство подготовленные им уведомления на иностранных граждан с необходимыми документами. 

Затем, лицо в отношении, которого дело выделено в отдельное производство, не позднее 

<

дата>, действуя в рамках преступного сговора с ФИО1, с единым преступным умыслом, направленным на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, находясь на рабочем месте в отделении № 1 отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» по адресу: 

<

...>, используя свое служебное положение, осуществила фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания вышеуказанных иностранных граждан, после чего передала ФИО1 на указанных иностранных граждан отрывные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, с внесенными туда фиктивными сведениями о принимающей стороне и месте пребывания иностранных граждан, а также вернула ранее переданные ей ФИО1 документы.

Далее, не позднее 

<

дата>, более точная дата и время не установлена, к ФИО1, находившемуся в г. Иркутск Иркутской области обратились иностранные граждане: 

<

ФИО>21, 

<

ФИО>22, с вопросом по организации для последних за денежное вознаграждение документов, обеспечивающих видимость их законного пребывания на территории Российской Федерации путем организации фиктивной постановки на миграционный учет по месту пребывания Российской Федерации.

ФИО1, действуя совместно и согласованно с лицом в отношении, которого дело выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, действуя с единым преступным умыслом не позднее 

<

дата>, находясь в г. Иркутске, внес по указанию лица в отношении, которой дело выделено в отдельное производство и предоставленным сведениям от лица в отношении, которой дело выделено в отдельное производство фиктивные сведения в уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания следующих иностранных граждан: граждан Республики Таджикистан: 

<

ФИО>21, 

<

ФИО>22, а именно о фиктивной принимающей стороне и о фиктивном месте пребывания иностранных граждан: 

<

адрес>

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать вышеуказанный совместный с лицом в отношении, которого дело выделено в отдельное производство преступный умысел, в вышеуказанный период времени предоставил в отделение № 1 отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» по адресу: 

<

...>, лицом в отношении, которой дело выделено в отдельное производство подготовленные им уведомления на иностранных граждан с необходимыми документами. 

Затем, лицо в отношении, которого дело выделено в отдельное производство, не позднее 

<

дата>, действуя в рамках преступного сговора с ФИО1, с единым преступным умыслом, направленным на организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, находясь на рабочем месте в отделении № 1 отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» по адресу: 

<

...>, используя свое служебное положение, осуществила фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания вышеуказанных иностранных граждан, после чего передала ФИО1 на указанных иностранных граждан отрывные бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, с внесенными туда фиктивными сведениями о принимающей стороне и месте пребывания иностранных граждан, а также вернула ранее переданные ей ФИО1 документы.

Тем самым, в период времени с 

<

дата> по 

<

дата> ФИО1 и лицо в отношении, которого дело выделено в отдельное производство в нарушение установленного порядка пребывания на территории Российской Федерации иностранных граждан, предусмотренном ст. ст. 2, 5, 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст.ст. 1, 2, 4, 7, 8, 20, 21, 22, 24 Федерального закона от 18 июля 2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а также Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 января 2007 г. № 9, организовали незаконное пребывание в Российской Федерации граждан Республики Таджикистан 

<

ФИО>6, 

<

ФИО>7, 

<

ФИО>8, 

<

ФИО>9, 

<

ФИО>10, 

<

ФИО>11, 

<

ФИО>12, 

<

ФИО>13, 

<

ФИО>14, 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>3, 

<

ФИО>4, 

<

ФИО>15, 

<

ФИО>16, 

<

ФИО>17, 

<

ФИО>18, 

<

ФИО>19, 

<

ФИО>24 

<

ФИО>21, 

<

ФИО>22, 

<

ФИО>20

Подсудимый ФИО1 виновным себя в организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, группой лиц по предварительному сговору признал полностью и, понимая существо изложенного обвинения, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, суду показал, что в период времени с 

<

дата> по 

<

дата> он и 

<

ФИО>23 нарушили установленный порядок пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, организовали незаконное пребывание в Российской Федерации граждан Республики Таджикистан. В ходе предварительного следствия ФИО1 добровольно заявил ходатайство о досудебном соглашении, давал исчерпывающие, подробные и достоверные показания по всем известным ему обстоятельствам совершенного преступления, раскрыл свою роль в совершенном преступлении, роль соучастников 

<

ФИО>23, 

<

ФИО>2, участвовал в следственных действиях, давал показания в суде, свои показания на предварительном следствии полностью подтверждает, в содеянном раскаивается, условия досудебного соглашения им выполнены в полном объеме.

Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При этом подсудимый ФИО1 пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

У государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил, что ФИО1 содействовал следствию.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке после консультации со своим защитником в период, установленный ст. 315 УПК РФ, т.е. в момент ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ.

Кроме того, в ходе предварительного следствия с подсудимым ФИО1 было заключено досудебное соглашения о сотрудничестве.

Прокурор, утвердивший обвинительное заключение по настоящему уголовному делу, вынес представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1

В своем представлении прокурор удостоверил полноту и правдивость сведений, сообщенных подсудимым ФИО1 при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебном соглашением о сотрудничестве. 

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердила активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании соучастников преступления, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, разъяснив суду, что подсудимый ФИО1 дал подробные показания о фактических обстоятельствах совершенного преступления, участвовал в следственных действиях, изобличил иных лиц, причастных к совершению данного преступления.

Суд, исследовал характер и пределы содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений, значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступлений; степень угрозы личной безопасности, подсудимый не подвергался которой в результате сотрудничества со стороной обвинения, а также его родственники и близкие лица; обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, при этом суд удостоверился, что он осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником, в присутствии последнего. Государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры. 

Удостоверившись, что досудебное соглашение о сотрудничестве с подсудимым было заключено им добровольно, после обязательной консультации с защитником. В присутствии последнего, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры, исследовав характер и пределы содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений, значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступлений; обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств. Суд приходит к выводу о том, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. 

Изучив, материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд квалифицирует действия подсудимого по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, то есть организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак – группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1 у сторон и суда не возникло, он не состоит на учете у психиатра и ранее никогда не состоял, его поведение в судебном заседании адекватно, суд, учитывая все данные о личности, а также поведение во время и после совершения преступления, признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 ч.4 УК РФ относится к категории тяжких, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ, признание вины в полном объеме, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.

Разрешая вопрос о возможности применения ч. 6 ст. 15 УК РФ – изменении категории преступления на менее тяжкую, суд принимает во внимание способ совершения преступления, что преступление совершено в группе лиц, направлено против порядка управления, суд также учитывает и вид умысла, преступление совершено с прямым умыслом, мотив и цели совершения деяния - из корыстных побуждений, а также фактические обстоятельства совершенного преступления, которые не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности. Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не применяет положение ст. 64 УК РФ по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, так как санкция данной статьи, предусматривает минимальное наказание, предусмотренное ст. 56 УК РФ и не подлежит назначению ниже низшего, предела санкции этой статьи, оснований для назначения более мягкого наказания не имеется.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1 который правоохранительными органами по месту временного жительства характеризуется как ведущий закрытый образ жизни, официально не трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности, доставлялся в ДЧ отделов полиции МУ МВД России «Иркутское» без документов. Суд, также учитывает, что ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, при таких обстоятельствах, суд считает справедливым, назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Суд, при определении вида и размера наказания руководствуется также ст. ст. 6, 43 УК РФ и считает, что назначение наказание виде реального лишения свободы соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности ФИО1 и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку приходит к твердому убеждению, что исправление ФИО1 может быть достигнуто только при назначении данного вида наказания.

С учетом вышеуказанных обстоятельств в их совокупности, а также с учетом конкретных обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении наказания только в виде реального лишения свободы, но, с учетом правил, предусмотренных ч. 2 ст. 62 УК РФ (дело рассмотрено в соответствии с главой 40.1 УПК РФ досудебное соглашение). 

Также суд учитывает и положение ст. 67 УК РФ при совершении преступления в соучастие, учитывает характер и степень фактического участия ФИО1 в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда, что ФИО1 действовал как соисполнитель, т.е. вносил уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания фиктивные сведения о принимающей стороне иностранных граждан и фиктивные сведения о месте пребывания иностранных граждан, после чего представлял указанные уведомления и документы: паспорта иностранных граждан, миграционные карты и другие необходимые документы, лицу в отношении, которой дело выделено в отдельное производство для организации фиктивной постановки на миграционный учет по месту пребывания иностранных граждан. 

Учитывая, что ФИО1 назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд считает нецелесообразным назначать дополнительные наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд, также учитывает влияние назначенного наказание на исправление осужденного ФИО1 и на условия жизни его семьи, при которых он является гражданином Таджикистан, имеет вид на жительства иностранного гражданина, женат, имеет малолетнего ребёнка, который постоянно проживает с матерью, в Республике Таджикистан, которая является трудоспособной, имеет постоянное местожительство, близких родственников, обязана занимается воспитанием и содержанием ребенка. Сведений, что ФИО1 имел постоянный, законный источник дохода материалы уголовного дела не содержит, сам факт, что в 2016 году подсудимый получил свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя никак не свидетельствует о том, что он как ИП работал, получал доход, не представлено документов, подтверждающих, что в настоящее время данное ИП является действующим, не ликвидировано. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что назначение наказания в виде реального лишения свободы отрицательно не отразится на условиях жизни его семьи. 

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 как лицу, совершившему преступление, относящиеся к категории тяжких, ранее не отбывавшему лишение свободы, отбывание наказания следует назначить в исправительной колонии общего режима. 

Время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 N 186-ФЗ). 

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить при принятии окончательного решения по уголовному делу 

<

номер>. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, время содержания под стражей засчитать в срок лишения свободы с 19.03.2020 до дня вступления приговора в законную в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить при принятии окончательного решения по уголовному делу 

<

номер>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Председательствующий Несмеянова О.Н.