Дело № 2-569/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2017г. г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Сиренева М.И., 

при секретаре Фепоновой Н.И., с участием ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору 

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск предъявлен по тем основаниям, что между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор путем акцепта оферты (эмиссионный контракт №). 21.11.2013г. ФИО2 обратилась с заявлением (оферта) в Банк о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Банком путем выдачи заемщику кредитной карты № в сумме 45 000 руб. на срок 12 мес. с выплатой 18,9 % годовых. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. ФИО2 акцепт приняла, 21.11.2013г. кредитную карту активировала. За период с 11.10.2016 по 07.08.2017 г. задолженность по кредитной карте составила 21 843,26 руб., из которых:18 824,65 руб. - просроченный основной долг, 3 018,61 руб. - просроченные проценты. Неустойка не начислялась. ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО2 умерла.

Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2 является сын ФИО1 который принял наследство. На основании ст. 1175 ГК РФ наследники принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчик не исполняет. 

В судебное заседание представитель Банка не явился, о его проведении извещен, направил ходатайство о рассмотрении дело без участия Банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал частично, в сумме 19000 руб., возражает против начисления процентов по договору. Представитель Банка при обсуждении вопроса о погашении задолженности не дал убедительных пояснений о сумме долга по кредиту. В настоящее время не имеет возможности погасить долг, т.к. имеет на иждивении двоих детей. После смерти матери принял наследство, которое состоит из жилого дома. Кадастровая стоимость объекта недвижимости составляет около 600 000 руб. Намерен продать объект недвижимости, после чего погасить долг. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Материалами дела подтверждается, что между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор путем акцепта оферты (эмиссионный контракт №). 21.11.2013г. ФИО2 обратилась с заявлением (оферта) в Банк о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Банком путем выдачи заемщику кредитной карты № в сумме 45 000 руб. на срок 12 мес. с выплатой 18,9 % годовых. ФИО2 акцепт приняла, 21.11.2013г. кредитную карту активировала. 

Согласно кредитной истории в период с 11.10.2016 по 07.08.2017 г. задолженность по кредитной карте N № составила 21 843,26 руб., из которых:18 824,65 руб. - просроченный основной долг, 3 018,61 руб. - просроченные проценты. Неустойка не начислялась. У суда нет оснований сомневаться в содержании предоставленного расчета. 

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла.

Из содержания наследственного дела к имуществу ФИО2 следует, что наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2 принявшим наследство является сын ФИО1 Нотариусом Медвежьегорского нотариального округа Республики Карелия выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу 

<

адрес> и земельный участок под домом. 

Из содержания кадастрового паспорта и выписки из ЕГРП следует, что кадастровая стоимость земельного участка составляет 236412 руб., кадастровая стоимость жилого дома 1417011,46руб. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок. 

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно. 

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из приведенных норм права следует, что наследник несет ответственность по долгам наследодателя в случае принятия наследственного имущества любым из предусмотренных законом способов и только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела усматривается, что наследник первой очереди по закону ФИО1 принял наследство после смерти ФИО2 в установленном порядке получил свидетельство о праве на наследство по закону на объекты недвижимости наследодателя. На момент смерти наследодателя не исполнены обязательства по кредитной карте N № за период с 11.10.2016г. по 07.08.2017г. просроченную задолженность 18824 руб. 65 коп., просроченные проценты 3018 руб. 61 коп., всего 21843 руб. 26 коп. Общая кадастровая стоимость наследственного имущества (объектов недвижимости) составляет 1653420 руб. 46 коп. 

Стоимость унаследованного имущества превышает сумму кредитной задолженности, обязанность по возмещению обязательств перед Банком может быть возложена на ответчика. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины при подаче иска в сумме 855 руб. 30 коп. 

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитной карте N № за период с 11.10.2016г. по 07.08.2017г. просроченную задолженность 18824 руб. 65 коп., просроченные проценты 3018 руб. 61 коп., всего 21843 руб. 26 коп. 

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 возврат госпошлины в сумме 855 руб. 30 коп. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме. 

Судья М.И. Сиренев 

Решение в окончательной форме составлено 25 октября 2017г.