Дело № 2-2517/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Мещерякова К.Н., 

при секретаре Яниной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 368 106 руб. 28 коп., в том числе: просроченный основной долг – 365 474 руб. 66 коп., штрафы и неустойки в размере 2 631 руб. 62 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 881 руб. 06 коп., по тем основаниям, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал частично. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № №, в соответствии с которым банк предоставил кредит в размере 510 000 руб. под 12.99 % годовых на 60 месяцев с даты предоставления кредита, а заемщик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования и общими условиями договора потребительского кредита (л.д. 23-24). 

При заключении договора ответчик ознакомился с условиями кредитного соглашения, общими условиями потребительского кредита, согласился с ними и обязался их соблюдать, о чем свидетельствует её подпись в индивидуальных условиях выдачи кредита (л.д. 27-30.).

Обязательство перед ФИО1 по предоставлению кредита в размере 510 000 руб. банк исполнил, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 18-19).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 индивидуальных условий, л.д. 23). 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, касающиеся договора займа. 

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами. 

Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются надлежащим образом, истец вправе потребовать досрочного взыскания с ответчика задолженности по этому кредитному обязательству. 

На основании материалов дела установлено, что ФИО1 нарушены обязательства по своевременной и в полном объеме уплате кредита и процентов за пользование заемными денежными средствами, вследствие чего образовалась задолженность. 

Согласно выписке по кредиту имеющейся в материалах дела по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой задолженность ФИО1 составляет 286 946 руб. 27 коп., в том числе: просроченный основной долг – 284 314 руб. 65 коп., неустойку по просроченному основному долгу в размере 1 892 руб. 96 коп., неустойку по просроченным процентам в размере 738 руб. 66 коп.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 286 946 руб. 27 коп., в том числе: просроченный основной долг – 284 314 руб. 65 коп., неустойку по просроченному основному долгу в размере 1 892 руб. 96 коп., неустойку по просроченным процентам в размере 738 руб. 66 коп.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает присуждение стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны взыскание понесенных по делу судебных расходов, следовательно, госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в размере 6 881 руб. 06 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

иск АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 286 946 руб. 27 коп., в том числе: просроченный основной долг – 284 314 руб. 65 коп., неустойку по просроченному основному долгу в размере 1 892 руб. 96 коп., неустойку по просроченным процентам в размере 738 руб. 66 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 881 руб. 06 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2020 года.