Дело № 1-134/17 (25109)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 30 марта 2017 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Фоминых С.М., 

при секретаре судебного заседания Вахрушевой К.С., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Кирова Созинова П.А., 

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Зеленеева Ф.Н., представившего удостоверение № 508 и ордер № 032912, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с 01 февраля 2016 года по 10 февраля 2016 года другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, в сети Интернет ознакомилось с предложениями неустановленного лица о деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков и предложениями о сотрудничестве при распространении наркотических средств. Не имея постоянного источника дохода, желая получения быстрой материальной выгоды, другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, решило участвовать совместно с неустановленным лицом в незаконном сбыте наркотических средств. С этой целью в один из дней в период с 01 февраля 2016 года по 10 февраля 2016 года другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая противоправность своих действий, в ходе Интернет-переписки с неустановленным лицом, сообщило тому о своём намерении быть «закладчиком» наркотических средств. Неустановленное лицо сообщило другому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, роль «закладчика» при совершении преступления, а именно - получать из сокрытых мест оптовые партии наркотических средств, расфасовывать их по полимерным пакетам, размещать полученные наркотические средства в сокрытых местах на территории города Кирова, адреса которых передать посредством сети Интернет неустановленному лицу для последующего сообщения их покупателям наркотиков. Неустановленное лицо должно было обеспечивать другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, как соучастника совершения преступления, наркотическими средствами для размещения их в сокрытых местах, принимать от другого лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, описания мест с сокрытыми наркотическими средствами, для последующего сообщения посредством сети «Интернет» покупателям наркотиков, выплачивать другому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежное вознаграждение за размещённые пакеты с наркотическими средствами.

Таким образом, в вышеуказанный период другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленное лицо, вступили в преступный сговор на совершение незаконных сбытов наркотических средств в виде порошков и курительных смесей на территории города Кирова неопределённому кругу лиц, не обговаривая период совершения преступления. 

В этот же период времени, а именно в один из дней в период с 01 февраля 2016 года по 10 февраля 2016 года другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщило ФИО2, о поступившем от неустановленного лица предложении о совместном сбыте наркотических средств, которой предложило вступить в группу лиц по совершению незаконных сбытов на условиях, предложенных неизвестным лицом, определив ей преступную роль. В обязанности ФИО1, было вменено участие в группе лиц в качестве «закладчика» и выполнение следующих преступных действий: получать из сокрытых мест оптовые партии наркотических средств, расфасовывать их по полимерным пакетам, размещать полученные наркотические средства в сокрытых местах на территории города Кирова, адреса которых передать посредством сети Интернет неустановленному лицу для последующего сообщения их покупателям наркотиков. ФИО1, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, с целью извлечения материальной выгоды согласилась участвовать в преступлении.

Тем самым, в вышеуказанный период времени другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО1 и неустановленное лицо вступили в предварительный преступный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств на территории города Кирова неопределённому кругу лиц, не обговаривая период совершения преступления.

10 февраля 2016 года в период с 10 часов 37 минут до 16 часов 15 минут в продолжение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц, другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя свой мобильный телефон, как средство совершения преступления, посредством переписки в сети «Интернет» получило от неустановленного лица описание места, где было сокрытонаркотическое средство: 

<

адрес>, у угла дома, у основании трубы теплотрассы. 10 февраля 2016 года в указанный период времени другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1, выполняя взятые на себя обязательства, приехали к указанному неустановленным лицом месту на автомашине марки ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак №, под управлением другого лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое использовало данную автомашину как средство совершения преступления, где ФИО1 из основания трубы теплотрассы, расположенной у угла 

<

адрес> в указанный период времени, забрала сверток, в котором находилось наркотическое средство - смесь, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил) -1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида в виде порошка - реагента в неустановленном количестве. Указанное наркотическое средство ФИО1 и другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, перевезли в дом культуры «Ивушка», расположенный по адресу: 

<

адрес> где с 19 часов 14 минут 10 февраля 2016 года стали хранить по вышеуказанному адресу с целью последующего незаконного сбыта совместно с неустановленным лицом.

11 февраля 2016 года в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1, находясь в помещении дома культуры «Ивушка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, обработали полученным ими от неустановленного лица наркотическим средством в виде порошка - реагента растительную массу в виде мяты и ромашки, высушили ее, получив, таким образом растительную массу, являющуюся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил) -1Н-индазол-3-карбоксамид, производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида в виде растительной массы в количестве не менее 0,44 гр.

Далее, реализуя условия предварительного сговора, 15 февраля 2016 года в период с 18 часов 36 минут до 20 часов 21 минут, другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя свой мобильный телефон, как средство совершения преступления, посредством переписки в сети «Интернет» получило от неустановленного лица описание места, где сокрыта очередная партия наркотического средства в виде порошка-реагента, из которого необходимо было изготовить наркотическое средство в виде курительной смеси: у основания фонарного столба ограждения захоронения в 58 метрах в юго-восточном направлении от центрального входа на «Мезринско-Петелинское кладбище», расположенное в 80 м. в южном направлении от дома по адресу: 

<

адрес>. 15 февраля 2016 года в вышеуказанный период времени другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО3 (Д.) Е.В. приехали к указанному неустановленным лицом месту на автомашине марки ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак №, под управлением другого лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое использовало данную автомашину как средство совершения преступления, где в указанный период времени, у основания фонарного столба ограждения захоронения в 58 метрах в юго-восточном направлении от центрального входа на «Мезринско-Петелинское кладбище», расположенное в 80 м в южном направлении от дома по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 забрала смесь, содержащую наркотическое средство - смесь, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1 -(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, производное N-( 1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида в виде порошка - реагента в неустановленном количестве.

После этого, продолжая выполнение своего преступного плана, в период с 20 часов 21 минут до 20 часов 36 минут 15 февраля 2016 года ФИО1, действуя на основании имеющейся договорённости с другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленным лицом о совместном незаконном сбыте наркотических средств, разместила наркотическое средство - смесь, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил) -1Н-индазол-3-карбоксамида в количестве не менее 0,44 гр. в отверстии деревянного каркаса батарей, расположенных в тамбуре единственного подъезда дома по адресу: 

<

адрес>, о чем сообщила другому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство 

Другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя свою ранее оговорённую роль в совместном с ФИО1 и неустановленным лицом незаконном сбыте наркотических средств в вышеуказанный период времени через мобильный телефон, подключённый к сети Интернет, сообщило неустановленному лицу местонахождение тайника с вышеуказанным наркотическим средством.

15 февраля 2016 года в период с 20 часов 36 минут до 20 часов 43 минут в ходе обследования нежилого помещения, тамбура единственного подъезда дома по адресу: 

<

адрес>, из деревянного каркаса батареи был изъят сверток с находящейся в нем растительной массой, являющейся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида в количестве не менее 0,44 гр.

15 февраля 2016 года в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1 с приобретенным при вышеуказанных обстоятельствах наркотическим средством - смесью, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида в виде порошка - реагента в неустановленном количестве приехали в дом культуры «Ивушка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где совместно обработав приобретенным реагентом растительную массу в виде ромашки и мяты и, высушив ее, получили курительную смесь, являющуюся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил) -1Н-индазол-3-карбоксамид, производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида в виде растительной массы в количестве не менее 144,79 гр., часть которой расфасовали по пакетам.

Реализуя совместный преступный умысел, 16 февраля 2016 года в период с 21 часа 00 минут до 23 часов 47 минут другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1 на автомашине марки ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак №, под управлением другого лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое использовало данную автомашину как средство совершения преступления, приехали к дому по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1, действуя на основании имеющейся договорённости с другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленным лицом о совместном незаконном сбыте наркотиков, разместила полученное ими при ранее указанных обстоятельствах наркотическое средство - смесь, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида в количестве не менее 36,35 гр. в снегу, у угла кирпичного строения, расположенного напротив дома по адресу: 

<

адрес>, о чем сообщила другому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя свою ранее оговорённую роль в незаконном сбыте наркотических средств, через мобильный телефон, подключённый к сети Интернет, в вышеуказанный период 16 февраля 2016 года сообщило неустановленному лицу местонахождение тайника с вышеуказанным наркотическим средством.

17 февраля 2016 года около 00 часов 15 минут у 

<

адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1 были задержаны сотрудниками УФСКН России по Кировской области.

17 февраля 2016 года в период с 01 часа 20 минут до 01 часа 41 минуты в ходе личного досмотра другого лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в служебном кабинете № здания УФСКН России по Кировской области по адресу: 

<

...>, сотрудниками УФСКН России по Кировской области в кармане надетой на другом лице, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, куртки было обнаружено и изъято приготовленное к совместному с ФИО1 и неустановленным лицом к незаконному сбыту для размещения в сокрытых местах - тайниках на территории г. Кирова наркотическое средство - смесь, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, в количестве не менее 0,15 гр. 

17 февраля 2016 года в период с 01 часа 07 минут до 01 часа 29 минут в ходе личного досмотра Д., материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в служебном кабинете № здания УФСКН России по Кировской области по адресу: 

<

...>, сотрудниками УФСКН России по Кировской области, в левом наружном нагрудном кармане куртки, надетой на Д., материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, была обнаружена и изъята приготовленная ФИО1, другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленным лицом к совместному незаконному сбыту для размещения в сокрытых местах - тайниках на территории г. Кирова растительная масса, являющаяся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, количеством не менее 0,010 гр. 

17 февраля 2016 года в период с 02 часов 20 минут до 03 часов 10 минут в ходе обследования автомашины марки ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак №, находящейся у здания УФСКН России по Кировской области по адресу: 

<

...>, сотрудниками УФСКН России по Кировской области с заднего пассажирского сиденья был изъят пакет, в котором находилась растительная масса, являющаяся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, в количестве не менее 2,93 гр.; с заднего пассажирского сиденья был изъят пакет, в котором находилось вещество в виде порошка в шести пакетах, которое является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил) -1Н-индазол-3-карбоксамид, производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1- (фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, в количестве не менее 2,84 гр., из сумки ФИО2, находящейся на заднем пассажирском сиденье автомашины, был обнаружен и изъят сверток из тридцати трех пакетов с растительной массой, являющейся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит N-(l-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил) -1Н-индазол-3-карбоксамид, производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида в количестве не менее 36,19 гр.; с полки передней панели вышеуказанной автомашины был изъят сверток из тридцати трех пакетов с растительной массой, являющейся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, в количестве не менее 36,00 гр. Вышеуказанные пакеты и свертки с указанными выше наркотическими средствами приготовлены к совместному ФИО1, другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленным лицом к незаконному сбыту для размещения в сокрытых местах - тайниках на территории г. Кирова

17 февраля 2016 года в период с 16 часов 10 минут до 17 часов 10 минут, в ходе обследования нежилого помещения по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками УФСКН России по Кировской области из шифоньера были изъяты 18 пакетов с растительной массой, которая является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил) -1Н-индазол-3-карбоксамид, производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, в количестве не менее 30,20 гр.; из картонной коробки изъят пакет, в котором находилась растительная масса, являющаяся наркотическим средством - смесью, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил) -1Н-индазол-3-карбоксамид, производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, в количестве 0,05 гр.; с поверхности ткани изъята растительная масса, которая является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил) -1Н-индазол-3-карбоксамид, производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, в количестве 0,07 гр.

Действия по сбыту наркотического средства - смеси, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)- 1Н-индазол-3-карбоксамид, производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)- 1Н-индазол-3-карбоксамида, в общем количестве не менее 145,23 грамма, что является крупным размером, другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО1 и неустановленное лицо не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), были пресечены сотрудниками УФСКН России по Кировской области 17 февраля 2016 года около 00 часов 15 минут, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

Согласно списку № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил) -1Н-индазол-3-карбоксамида, его производные и все смеси, в состав которых он входит, в независимости от их количества отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства - а также все смеси, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, в количестве свыше 0,25 грамма и не превышающем 500 грамм, является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1 на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т. 4 л.д. 86-89, 109-116) следует, что в период с 1 по 2 февраля 2016 года ее знакомая Г. показала ей предложение по Интернет-переписке работать закладчиками наркотических средств и предложила ей вместе зарабатывать таким образом, на что она затем согласилась. При этом Г. сообщила ей (ФИО3), что неизвестный будет за денежное вознаграждение передавать им наркотическое средство в виде порошка, сообщать место его нахождения, а они должны будут с использованием растительной основы и растворителя изготавливать наркотическое средство в виде курительной смеси, расфасовывать ее по пакетам в количестве, указанном неизвестным лицом, и помещать их в тайники, которые они должны были выбирать по собственному усмотрению, исключающих возможность их обнаружения иными лицами и удобными для нахождения его покупателями наркотических средств. Она (ФИО3) и Г. договорились, что всю деятельность по распространению наркотиков будут осуществлять совместно, при этом изготавливать курительную смесь будут в ДК «Ивушка» 

<

адрес>. 

10.02.2016 в течение дня она с Г. по указанию неизвестного лица забрали сверток с реагентом, который находился у основания трубы теплотрассы, которая находилась в дальнем левом углу 

<

адрес>, после чего, находясь в ДК «Ивушка», 11.02.2016 в период с 10 до 12 часов изготовили курительную смесь, а 12.02.2016 в период с 19 до 20 часов совместно разложили ее по пакетам, обмотав их скотчем. После этого, она (ФИО3) и Г., получив на телефон от неизвестного сообщение о необходимости забрать 12 грамм реагента, совместно приехали по адресу указанному неизвестным, где она (ФИО3) забрала закладку с наркотическим средством на территории «Мезринско-Петелинского кладбища» гор. Кирова, которую, вернувшись в машину, передала Г.. 

15.02.2016 в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 36 минут она совместно с Г. сделали закладку в виде свертка из изоленты черного цвета, в котором находился пакет с курительной смесью в тамбуре единственного подъезда дома по адресу: 

<

адрес>, в деревянном коробе труб. После этого, из полученного на кладбище реагента, находясь в ДК «Ивушка», в период с 22 до 23 часов ДД.ММ.ГГГГ она и Г. совместно изготовили курительную смесь, которую на следующий день расфасовали по пакетам, обмотав скотчем, и прикрепив на отрезки бересты, она (ФИО3) поместила их в один пакет темного цвета, с которым она и Г. в ночное время 16.02.2016 приехали в гор. Киров для раскладки по тайникам, и в то же время она (ФИО3) сделала закладку с наркотическим средством у угла кирпичного строения, напротив 

<

адрес>, сфотографировав это место и, переслав его Г., которая переслала это неизвестному лицу. Затем она и Г. были задержаны у 

<

адрес> сотрудниками УФСКН. Затем в ДК «Ивушка» была изъята посуда, допускает, что в ней она и Г. изготавливали курительную смесь. Кроме того, из шифоньера были изъяты пакеты с остатками растительной массы, газетные листы с остатками растительной массы, юбка с остатками растительной массы. Вся растительная масса предназначалась для сбыта неопределенному кругу лиц. Также в ходе личного досмотра у нее был изъят мобильный телефон марки «Samsung» «SM-G313H», который принадлежит ей, в котором находилась фотография места закладки. 

После оглашения вышеуказанных показаний, ФИО1 пояснила, что она полностью их подтверждает, вину признает, в содеянном раскаивается.

При проведении проверки показаний на месте ФИО1 указала на основание трубы теплотрассы, расположенную у угла 

<

адрес>, пояснив, что 10.02.2016 она с Г. забрали с данного места сверток с реагентом; далее указала на территорию «Мезринско-Петелинского кладбища» гор. Кирова и пояснила, что 15.02.2016 в вечернее время с данной территории она забрала закладку-сверток с наркотическим средством в виде порошка-реагента; далее указала место в тамбуре единственного подъезда дома по адресу: 

<

адрес>, в деревянном коробе труб отопления, пояснив, что 15.02.2016 в вечернее время она и Г. сделали закладку с наркотическим средством, а так же указала на место у угла строения, расположенного через дорогу напротив дома по адресу: 

<

адрес>, пояснив, что около 23 часов 40 минут 16.02.2016 она и Г. сделали закладку с наркотическим средством на указанном ею месте

(т. 4 л.д. 95-108)

Вина подсудимой в совершении указанного выше преступления подтверждается также совокупностью иных доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Г. в ходе судебного следствия пояснила, что в начале февраля 2016 года ей на сотовый телефон приходили смс-сообщения с предложением от неизвестного лица работы в качестве раскладчика наркотических средств. Учитывая ее материальные трудности, она согласилась на это предложение, но так как боялась это делать одна, предложила заняться сбытом наркотических средств своей подруге ФИО1, на что последняя согласилась, так как у нее были тоже финансовые трудности. 

Договоренность с неизвестным сбытчиком заключалась в следующем: она и ФИО1 забирают закладку в виде реагента, с помощью которого готовят курительную смесь, расфасовывают ее по пакетам и делают тайники-закладки, о месте расположения которых сообщают через Интернет-переписку неизвестному лицу, указывая точный адрес, с приложением, по возможности, фотографии. За один выезд ей и ФИО1 было обещано вознаграждение в виде четырех тысяч рублей, которые они должны были получить после проделанной работы. На ICQ неизвестным лицом было прислано сообщение, где был указан адрес местонахождения реагента, а именно 

<

адрес>, откуда она и ФИО1 вечером 10.02.2016 забрали закладку, которая находилась в металлической трубе. Затем она (Г.) в аптеке приобрела ромашку и мяту, и находясь в ДК «Ивушка» по адресу: 

<

адрес>, она и ФИО3 по предоставленной неизвестным лицом информации совместно приготовили курительную смесь, а именно, поставили кастрюлю на плиту, куда высыпали содержимое закладки - реагент, смешали с ромашкой и мятой, и далее варили в течение 5 минут, а получившуюся массу выжали и положили сушиться под батарею, а на следующий день данную получившуюся массу расфасовали по пакетикам. 

Вечером 15 февраля 2016 года она и ФИО1 поехали в г. Киров на машине раскладывать в тайники-закладки изготовленное ими наркотическое средство. Первую закладку они сделали по адресу: 

<

адрес>, далее поехали на 

<

адрес>, затем проехали по адресу: 

<

адрес>. 

После этого пришло сообщение с фотографией от неустановленного лица, что необходимо забрать еще реагент, который находился на кладбище в 

<

адрес>, откуда впоследствии ФИО1 забрала закладку с реагентом, а она (Г.) в тот момент сидела в машине и ждала ее. Вернувшись в 

<

адрес>, она и ФИО4 16 февраля 2016 года снова сварили курительную смесь в ДК «Ивушка», и при помощи весов расфасовали полученную ими курительную смесь по трем сверткам, в каждом из которых находилось около 33 пакетов разной массы, от 1 г. до 5 г. Около 21 час. 16 февраля 2016 года к ней (Г.) домой пришел муж ФИО4 – Д., и они втроем поехали на ее (Г.) машине в 

<

адрес>, остановились у 

<

адрес>, где ФИО4 сделала закладку, которую сфотографировала, отправив ей (Г.), а она в свою очередь, описав точный адрес тайника-закладки, отправила эту информацию неизвестному лицу. Затем она и ФИО4 поехали к Троллейбусному парку, где искали место закладки, но не смогли найти. После этого начали выезжать на 

<

адрес>, где и были задержаны сотрудниками полиции.

Из показаний свидетеля Л. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 10-14), следует, что в период времени с 01 часа 07 минут до 01 часа 29 минут 17.02.2016 он присутствовал в качестве понятого при досмотре задержанного Д. в здании УФСКН России по Кировской области, у которого в левом нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с измельченной растительной массой внутри, а также из кармана куртки был изъят мобильный телефон марки «Сони Эриксон». Так же 17.02.2016 в период с 02 часов 20 минут до 03 часов 10 минут он принимал участие в обследовании автомашины марки ВАЗ, государственный регистрационный номер №, которая находилась у здания УФСКН России по Кировской области, где было обнаружено и изъято: с передней панели автомобиля мобильный телефон марки «Нокиа» с сим-картой «МТС»; с передней панели мобильный телефон марки «Samsung» с сим-картой «Мегафон»; с заднего пассажирского сиденья черный полимерный пакет с измельченной растительной массой; с заднего пассажирского сиденья пакет темного цвета, внутри которого находились шесть отрезков бересты, к которым были приклеены по одному прозрачному полимерному пакету с порошкообразным веществом белого цвета; с передней панели автомобиля сверток из липкой ленты, внутри которого находилось 33 полимерных пакета с измельченной растительной массой, на которых имелась цифровая маркировка. На заднем пассажирском сиденье из сумки был изъят сверток из липкой ленты, внутри которого находилось тридцать три пакета с измельченной растительной массой, а также из второй сумки изъяты три банковских карты. По окончании личного досмотра Д. и обследования транспортного средства были составлены протоколы, в которых он (Л.) расписался. 

Из показаний свидетеля П. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 15-19), следует, что ночью 17.02.2016 в служебном кабинете здания УФСКН России по Кировской области она принимала участие в качестве понятого при досмотре задержанных Г. и ФИО2 В ходе личного досмотра Г. в кармане ее черной куртки было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в виде микрочастиц желтого цвета, а в ходе личного досмотра ФИО2 в кармане шубы последней был обнаружен и изъят мобильный телефон. Так же 17.02.2016 в период с 02 часов 20 минут до 03 часов 10 минут она принимала участие в качестве незаинтересованного лица при обследовании автомашины марки ВАЗ государственный регистрационный номер №, которая находилась у здания УФСКН России по Кировской области, откуда в ходе обследования было обнаружено и изъято: с передней панели автомобиля мобильный телефон марки «Нокиа» с сим-картой «МТС»; с передней панели мобильный телефон марки «Samsung» с сим-картой «Мегафон»; с заднего пассажирского сиденья черный полимерный пакет с измельченной растительной массой; с заднего пассажирского сиденья пакет темного цвета, внутри которого находились шесть отрезков бересты, к которым были приклеены по одному прозрачному полимерному пакету с порошкообразным веществом белого цвета; с передней панели автомобиля сверток из липкой ленты, внутри которого находилось 33 полимерных пакета с измельченной растительной массой, на которых имелась цифровая маркировка. На заднем пассажирском сиденье из сумки был изъят сверток из липкой ленты, внутри которого находилось тридцать три пакета с измельченной растительной массой, а также из второй сумки изъяты три банковских карты. По окончании личного досмотра Д. и обследования транспортного средства были составлены протоколы, в которых она (П.) расписалась.

Как следует из показаний свидетеля Д., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в соответствии с ч. 4 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 20-21, 22-24), и подтвержденных им в судебном заседании, 16.02.2016 около 21 часа он пришел в гости к Г., где также находилась ФИО2, где увидел как Г. и ФИО2 раскладывают полимерные пакеты с курительной смесью в три больших свертка, при этом Г. взвешивает пакеты, а ФИО2 приклеивает их к бересте и обматывает скотчем. В ходе разговора они рассказали ему, что должны разложить в 

<

адрес> закладки с наркотиком. 16.02.2016 в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут, ФИО2 и Г. вышли с кухни, он понимая, что его они не видят, взял один пакет с наркотическим средством себе, откуда часть содержимого отсыпал в другой пакет, положив его в правый боковой карман куртки, а часть наркотического средства употребил у дома Г. Затем они втроем поехали в 

<

адрес> на автомашине Г., и около 22 часов 30 минут 16.02.2016 заехали на 

<

адрес>, где напротив 

<

адрес> сарая в углу ФИО2 закопала в снег один большой свёрток с курительной смесью. Затем они поехали на 

<

адрес>, так как ФИО3 и Г. хотели сделать там закладку наркотика, но у 

<

адрес> были задержаны сотрудниками полиции, после чего их доставили в здание УФСКН России по Кировской области, где был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него из кармана был изъят пакет с остатками растительной массы. Также при проведении осмотра машины Г., сотрудниками УФСКН России по Кировской области был изъят пакет с растительной массой, который выпал у него из правого бокового кармана куртки. 

Из показаний свидетеля С., данных суду, а также показаний, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 26-28), следует, что вечером 15 февраля 2016 года к нему подошли сотрудники полиции, представились и попросили поучаствовать в качестве понятного при проведении обследования участка местности, на что он согласился и при обследовании тамбура единственного подъезда дома по адресу: 

<

адрес>, под обшивкой трубы центрального отопления, расположенной справа от входа, был обнаружен сверток с порошком, который был изъят сотрудниками полиции. Затем 16.02.2016 года он также участвовал в качестве понятого при обследовании участка местности по адресу: 

<

адрес>, где в ночь с 16 на 17 февраля 2016 также был обнаружен и изъят сверток с находящейся в нем растительной массой. 

Свидетель П.Е.А. в ходе судебного следствия пояснила, что в феврале 2016 года она занимала должность оперативного уполномоченного УФСКН России по Кировской области. В ночное время суток с 16 на 17 февраля 2016 года сотрудниками УФСКН России по Кировской области были задержаны Г. и ФИО3 (ФИО4). Она (П.Е.А.) 17.02.2016 в период с 01 часа 20 минут до 01 часа 41 минуты в служебном кабинете здания УФСКН России по Кировской области производила личный досмотр Г. в присутствии двух понятых, перед началом которого Г. было предложено добровольно выдать предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что она ответила, что таковых у нее не имеется. В ходе личного досмотра из карманов куртки Г. были изъяты микрочастицы в виде растительной массы, которые были упакованы. Далее был проведен личный досмотр ФИО3 (ФИО4), также понятым были разъяснены права, в ходе личного досмотра у ФИО3 (ФИО4) из кармана шубы был изъят сотовый телефон, больше ничего не изымалось. 

Из показаний свидетеля Ф., данных суду, и его показаний в ходе предварительного следствия, оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 32-37) следует, что в феврале 2016 года он работал оперуполномоченным УФСКН России по Кировской области. 

В феврале 2016 года была получена информация, что Г., Д., а также ФИО3 (ФИО4) распространяют наркотические средства в 

<

адрес>, в связи с чем, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» по документированию преступной деятельности данных лиц. 15.02.2016 по имеющейся оперативной информации было установлено, что ФИО2 и Г. сделана закладка с наркотическим средством в подъезде дома по адресу: 

<

адрес>. 16.02.2016 в период времени с 23 часов 00 минут до 00 часов 10 минут при обследовании тамбура единственного подъезда дома по адресу: 

<

адрес>, под обшивкой трубы центрального отопления, расположенной справа от входа, был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимерного материала, обмотанный липкой лентой черного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. 

Также была получена информация о том, что Г., Д., а также ФИО3 (ФИО4) намеревались разложить еще тайники-закладки с наркотическими средствами, при этом передвигались на автомобиле марки 21093. 16.02.2016 около 22 часов за домом № по 

<

адрес> было начато наблюдение. Около 22 часов 15 минут ФИО2, Г. и Д. вышли из дома и сели в автомобиль ВАЗ 21093 г.н. №, после чего проехали до 

<

адрес>, где около 23 часов 40 минут из машины вышла ФИО2 и у кирпичного строения, расположенного напротив указанного дома, в углу что-то положила, присыпав снегом, после этого, в период с 23 часов 55 минут 16.02.2016 по 00 часов 10 минут 17.02.2016 им (Ф.) было проведено обследование данного участка местности, при проведении которого у угла нежилого кирпичного здания, расположенного напротив дома по адресу: 

<

адрес>, в снегу был обнаружен и изъят сверток, обмотанный прозрачным скотчем, внутри которого просматривалась измельченная растительная масса зеленого цвета. Кроме того, за автомашиной Г. было продолжено наблюдение и 17.02.2016 около 00 часов 15 минут автомобиль ВАЗ 21093 г.н. № был задержан на перекрестке 

<

адрес>.

После задержания Г., Д., а также ФИО3 (ФИО4) они были доставлены в УФСКН, в ходе их личного досмотра были обнаружены наркотические средства, курительные смеси, также в автомобиле марки 21093 были обнаружены пакеты с курительной смесью и наркотически средствами, все они дали признательные показания.

Оглашенные показания свидетель Ф. подтвердил полностью, указав, что причиной возникших противоречий является давность произошедших событий.

Из показаний свидетеля П.С.В., данных суду, и её показаний в ходе предварительного следствия, оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 41-43) следует, что 19 февраля 2016 года она принимала участие в качестве понятой при проведении обыска в жилище Г. по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого были изъяты банковские карты, ноутбук марки «PackardBell».

Из показаний свидетеля М. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 44-47), следует, что он принимал участие в качестве незаинтересованного лица при обследовании нежилого помещения дома культуры «Ивушка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: в комнате с письменного стола: металлическая сковорода, кастрюля с остатками растительной массы, сито с остатками вещества белого цвета, 2 металлические ложки, граненый стакан, стеклянная рюмка, 2 стеклянные соусницы, деревянная лопатка, весы; в шифоньере 18 полимерных пакетов с измельченной растительной массой внутри, один полимерный пакет с остатками растительной массы, картонная коробка, внутри которой находились полимерные пакеты с остатками растительной массы и пустые полимерные пакеты, 7 полимерных пакетов с остатками измельченной растительной массы внутри; в урне 3 газетных листа с остатками растительной массы, 4 фрагмента бумаги, прозрачный полимерный пакет; на полу ткань черного цвета с остатками вещества. По окончании обследования сотрудниками УФСКН был составлен протокол, в котором он (М.) расписался.

Из показаний свидетеля К. на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 48-53), следует, что в феврале 2016 года он работал старшим оперуполномоченным 2 отдела УФСКН России по Кировской области. К нему поступила информация, что ФИО2 и Г. занимаются приобретением, хранением и сбытом наркотических средств в виде курительной смеси, а также то, что 16.02.2016 ФИО2 и Г. намерены разложить наркотические средства в тайники-закладки в 

<

адрес> для последующей продажи третьим лицам. В связи с этими было принято решение о производстве оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», которое было начато 16.02.2016 около 22 часов у 

<

адрес>. Было установлено, что около 22 часов 15 минут ФИО2, Г. и Д. вышли из дома, сели в автомобиль ВАЗ 21093 г.н. №, на котором около 23 часов 40 минут 16.02.2016 подъехали к 

<

адрес>, где из автомашины вышла ФИО2 и у кирпичного строения, расположенного напротив указанного дома, в углу что-то положила, присыпав снегом. После чего он и оперативный сотрудник УФСКН Ш. продолжили наблюдение за автомашиной, которая около 00 часов 15 минут 17.02.2016 была задержана у 

<

адрес>. Затем, в ходе проведения 17.02.2016 в ночное время обследования автомашины ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № было обнаружено и изъято: с передней панели автомобиля мобильный телефон марки «Нокиа» с сим-картой «МТС»; с передней панели мобильный телефон марки «Samsung» с сим-картой «Мегафон»; с заднего пассажирского сиденья черный полимерный пакет с измельченной растительной массой; с заднего пассажирского сиденья пакет темного цвета внутри которого находились шесть отрезков бересты, к которым были приклеены по одному прозрачному полимерному пакету с порошкообразным веществом белого цвета; с передней панели автомобиля сверток из липкой ленты внутри которого находилось 33 полимерных пакета с измельченной растительной массой. На пятнадцати пакетах была нанесена маркировка «0,5», на десяти пакетах - «1», на пяти пакетах - «2», на трех пакетах - «3»; на заднем пассажирском сиденье была обнаружена сумка, принадлежащая ФИО2, в которой был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты, внутри которого находилось тридцать три пакета с измельченной растительной массой. Далее, 17.02.2016 в период с 16 часов 10 минут до 17 часов 10 минут было проведено обследование здания по адресу: 

<

адрес>, где было обнаружено и изъято: в комнате с письменного стола: металлическая сковорода, кастрюля с остатками растительной массы, сито с остатками вещества белого цвета, 2 металлические ложки, граненый стакан, стеклянная рюмка, 2 стеклянные соусницы, деревянная лопатка, весы; в шифоньере 18 полимерных пакетов с измельченной растительной массой внутри, один полимерный пакет с остатками растительной массы, картонная коробка, внутри которой находились полимерные пакеты с остатками растительной массы и пустые полимерные пакеты, 7 полимерных пакетов с остатками измельченной растительной массы внутри; в урне 3 газетных листа с остатками растительной массы, 4 фрагмента бумаги, прозрачный полимерный пакет; на полу ткань черного цвета с остатками вещества. 

Согласно рапорту об обнаружении признаков состава преступления, 16.02.2016 в отношении ФИО2 и Г., которые передвигались по г. Кирову на автомашине ВАЗ 21093 г.н. № проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» было установлено, что Г. и ФИО2 сделали тайник с наркотическим средством у угла кирпичного строения находящегося напротив дома по адресу: 

<

адрес>. В период 16.02.2016 с 23 часов 55 минут по 00 часов 10 минут 17.02.2016 было проведено ОРМ «обследование участка местности» возле кирпичного строения, расположенного напротив 

<

адрес>, в результате чего было обнаружено и изъято: наркотическое средство – смесь, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-фенилметил-1Н-индазол-3-карбоксамида, в количестве 36,55 грамм. 17.02.2016 около 

<

адрес> автомобиль ВАЗ 21093 г.н. № был задержан. 17.02.2016 в период с 02 часов 20 минут по 03 часов 10 минут в ходе досмотра транспортного средства ВАЗ 21093 г.н. № обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-фенилметил-1Н-индазол-3-карбоксамида, в количестве 75,49 грамм. 

(т. 1 л.д. 81)

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от 14.02.2017, следует, что ФИО2, Г. и неустановленное лицо совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-фенилметил-1Н-индазол-3-карбоксамида в суммарном количестве 33,41гр.

(т. 1 л.д. 82-84)

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от 14.03.2016, следует, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследования участка местности» 15.02.2016 проведенного по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято: наркотическое средство – смесь, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-фенилметил-1Н-индазол-3-карбоксамида в количестве 0,46 гр. Данное наркотическое средство ФИО2, Г. и неустановленное лицо намеревались сбыть через тайник-закладку в 

<

адрес> в составе группы лиц по предварительному сговору 

(т. 1 л.д. 167) 

Согласно акту о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» и «обследование участка местности» от 17.02.1016, при проведении ОРМ «Наблюдение» было установлено, что Г. и ФИО2 на автомашине ВАЗ 21093 г.н. № проследовали до 

<

адрес>, где остановились. Около 23 часов 40 минут 17.02.2016 ФИО2 вышла из машины и у угла кирпичного строения, расположенного напротив указанного дома, в углу что-то положила, присыпав снегом. После этого, ФИО2 села обратно в автомобиль, который 17.02.2016 около 00 часов 15 минут был задержан у дома по адресу: 

<

адрес>, в котором находились Г., ФИО2, Д. В ходе досмотра автомобиля были обнаружены и изъяты пакеты с измельченной растительной массой зеленого цвета, а также шесть прозрачных полимерных пакетов в которых находилось порошкообразное вещество белого цвета, которые ФИО1 и Г. должны были разложить в тайники-закладки для последующего сбыта третьим лицам. В ходе проведенного ОРМ «обследование участка местности», проведенного 16.02.2016, у угла кирпичного строения находящегося напротив 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток, перемотанный скотчем с измельченной растительной массой внутри

(т. 1 л.д. 101)

В ходе обследования участка местности, в период с 16.02.2016 в 23 часа 55 минут до 17.02.2016 в 00 часов 10 минут у угла кирпичного строения, находящегося напротив 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток, перемотанный скотчем с измельченной растительной массой внутри 

(т. 1 л.д. 103-104)

Согласно протоколу доставления от 17.02.2016, в период с 00 часов 15 минут до 00 часов 30 минут 17.02.2016 произведено доставление ФИО1 от дома по адресу: 

<

...>, до здания УФСКН России по Кировской области по адресу: 

<

...> 

(т. 1 л.д. 109)

Согласно протоколу доставления от 17.02.2016, в период с 00 часов 15 минут до 00 часов 30 минут 17.02.2016 произведено доставление Г. от дома по адресу: 

<

...> до здания УФСКН России по Кировской области по адресу: 

<

...>

(т. 1 л.д. 106)

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, 17.02.2016 в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 41 минуты в служебном кабинете № УФСКН России по Кировской области, расположенного по адресу: 

<

...>, проведен личный досмотр Г., при проведении которого из кармана ее куртки обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в виде микрочастиц желтого цвета 

(т. 1 л.д. 107-108)

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, 17.02.2016 в период с 01 часа 43 минут до 02 часов 05 минут в служебном кабинете № УФСКН России по Кировской области, расположенного по адресу: 

<

...>, проведен личный досмотр ФИО2, при проведении которого из кармана ее шубы изъят мобильный телефон марки «Samsung» 

(т. 1 л.д. 110-111)

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лиц, с фототаблицей, 17.02.2016 в период с 01 часа 07 минут до 01 часов 29 минут в служебном кабинете № УФСКН России по Кировской области, расположенного по адресу: 

<

...>, был проведен личный досмотр Д., при проведении которого в левом наружном нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с измельченной растительной массой внутри 

(т. 1 л.д.113-115)

В ходе обследования транспортного средства 17.02.2016 в период времени с 02 часов 20 минут до 03 часов 10 минут был осмотрен автомобиль марки ВАЗ-21093, государственный регистрационный номер №, находящийся на территории прилегающей к зданию УФСКН России по Кировской области, расположенному по адресу: 

<

...>. При обследовании вышеуказанной автомашины обнаружено и изъято: на передней панели мобильный телефон марки «Samsung»; на заднем пассажирском сиденье прозрачный полимерный пакет с измельченной растительной массой внутри, темный пакет внутри которого находятся шесть отрезков бересты с приклеенными на них пакетами с порошкообразным веществом; на передней панели автомобиля сверток из липкой ленты внутри которого находились 33 пакета с измельченной растительной массой, на данных пакетах имеется маркировка; на заднем пассажирском сиденье сумка, принадлежащая ФИО1, в которой обнаружен и изъят сверток из липкой ленты внутри которого находились 33 пакета с измельченной растительной массой, на данных пакетах нанесена маркировка

(т.1 л.д. 122-131)

В ходе обследования 17.02.2016 в период времени с 16 часов 10 минут до 17 часов 10 минут нежилого помещения по адресу: 

<

адрес>, где расположен дом культуры «Ивушка», было обнаружено и изъято: в одной из комнат с письменного стола посуда: металлическая сковорода, кастрюля с остатками растительной массы, сито с остатками вещества белого цвета, 2 металлические ложки, граненый стакан, стеклянная рюмка, 2 стеклянные соусницы, деревянная лопатка, весы; в шифоньере 18 полимерных пакетов с измельченной растительной массой внутри, а также один полимерный пакет с остатками растительной массы; в шифоньере также обнаружена картонная коробка, внутри которой находились полимерные пакеты с остатками растительной массы, а также пустые полимерные пакеты; в урне 3 газетных листа с остатками растительной массы, 4 фрагмента бумаги, прозрачный полимерный пакет; в шифоньере полимерный пакет, внутри которого находился еще один пакет с находящимися в нем 7 полимерными пакетами с остатками измельченной растительной массы внутри; на полу обнаружена ткань черного цвета с остатками вещества

(т. 1 л.д. 144-151)

Согласно акту обследования участка местности, 15.02.2016 в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 43 минут при проведении обследования тамбура единственного подъезда дома по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета с находящимся внутри него пакетом с веществом светлого цвета, который находился под доской деревянного короба, которыми были закрыты батареи в тамбуре 

(т. 1 л.д. 168-169)

В ходе производства обыска, 19.02.2016 в период с 05 часов 00 минут до 05 часов 23 минут, в жилище Г. по адресу: 

<

адрес>, изъят ноутбук марки «PackardBell с НЖМД Sеagate 60 Гб». 

(т. 1 л.д. 192-198)

Изъятые предметы в ходе предварительного следствия осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в установленном порядке

(т. 2 л.д. 54-63)

Согласно сведений, предоставленных ОАО «МТС», от 01.04.2016, абонентский № зарегистрирован на Г.

(т. 2 л.д. 71)

Согласно протоколу осмотра предметов от 05.04.2016, 

<

данные изъяты>. Указанный CD-R диск признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу в установленном порядке.

(т. 2 л.д. 75-77, 78-79)

Согласно заключению эксперта № 431 от 01.04.2016, растительная масса в тридцати трех пакетах является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида. Количество данного наркотического средства составило на момент исследования 36,35 г. Вещество в виде порошка в шести пакетах является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида. Количество данного наркотического средства составило на момент исследования 2,84 г. Растительная масса в тридцати трех пакетах является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида. Количество данного наркотического средства составило на момент исследования 36,00 г. Растительная масса в тридцати трех пакетах «из пакета № 6» является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида. Количество данного наркотического средства составило на момент исследования 36,19 г.

(т. 2 л.д. 84-92)

Согласно заключению эксперта № 517 от 01.04.2016, на поверхности трех полимерных пакетов и на внутренней поверхности двух свертков, «обнаруженных и изъятых 17.02.2016 года в ходе обследования участка местности вблизи 

<

адрес> и в ходе обследования транспортного средства – автомобиля марки ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак №» имеются пять следов рук, пригодных для идентификации личности. Два следа оставлены безымянными пальцами правой и левой рук ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., три следа оставлены безымянным и указательным пальцами левой руки и мизинцем правой руки Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

(т. 2 л.д. 134-147)

Согласно заключению эксперта № 454 от 23.03.2016, растительная масса, обнаруженная в карманах куртки, изъятая 17.02.2016 в ходе личного досмотра Г., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида. Количество данного наркотического средства составило на момент исследования 0,15 г.

(т. 2 л.д. 153-157)

Согласно заключению эксперта 

<

данные изъяты>

(т. 2 л.д. 163-168)

Согласно заключению эксперта № 452 от 18.03.2016, растительная масса, «обнаруженная и изъятая в ходе личного досмотра Д.» является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида. Количество наркотического средства на момент исследования составляет 0,010 г.

(т. 2 л.д. 174-180)

Согласно заключению эксперта № 449 от 25.03.2016, в памяти представленного аппарата мобильной связи: «Nokia 101 (RM-769)» (IMEI 1: №, IMEI 2: №) и установленной в нем SIM-карты «МТС» ICCID №, обнаружены соединения между абонентскими устройствами

(т. 2 л.д. 208-215)

Согласно заключению эксперта № от 30.03.2016, в памяти представленного на исследование аппарата мобильной связи «Samsung GТ-S7262» № IMEI 1: №, IMEI 2: № с установленными в нем SIM-картой «Мегафон» ICCID № и картой памяти «Gerffins» micro SDHC 4 GB, обнаружены следы использования программ персональной связи через Интернет, с учетными записями на 

<

данные изъяты>

(т. 2 л.д. 221-226)

Согласно заключению эксперта № 447 от 25.03.2016, растительная масса, изъятая 17.02.2016 в ходе обследования транспортного средства – автомобиля марки ВАЗ-21093 государственный регистрационный знак №, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида. Количество наркотического средства составляет величину 2,93 г.

(т. 2 л.д. 232-236)

Согласно заключению эксперта № 430 от 28.03.2016, на внутренних поверхностях сковороды, кастрюли, электронных весов в виде ложки из полимерного материала, стакана, емкости из бесцветного стекла в виде «солоницы», на поверхности лопатки из дерева, на внутренней поверхности рюмки, на поверхностях столовой ложки и электронных весов, в следовом количестве обнаружено наркотическое средство – смесь, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида

(т. 2 л.д. 259-263)

Согласно заключению эксперта № 444 от 28.03.2016, растительная масса, «обнаруженная и изъятая 17.02.2016 в ходе обследования нежилого помещения – помещения Дома культуры по адресу: 

<

адрес> является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, в количестве на момент исследования составляет 30,20 г. На внутренней поверхности трех полимерных пакетов, изъятых при указанных обстоятельствах, обнаружено наркотическое средство – смесь, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида в следовых количествах. На внешней поверхности трех пакетов имеется три следа рук, пригодных для идентификации личности.

(т. 2 л.д. 269-278)

Согласно заключению эксперта № 519 от 05.04.2016, на поверхности трех полимерных пакетов «обнаруженных и изъятых 17.02.2016 в ходе обследования нежилого помещения – помещения Дома культуры по адресу: 

<

адрес> имеется три следа рук, пригодных для идентификации личности. Один след оставлен указательным пальцем левой руки Г.

(т. 3 л.д. 3-15)

Согласно заключению эксперта № 443 от 29.03.2016, растительная масса из полимерного пакета, «обнаруженного и изъятого 17.02.2016 в ходе обследования нежилого помещения – помещения Дома культуры по адресу: 

<

адрес>», является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида. Количество вещества на момент исследования составляет 0,05 г. В наслоениях вещества на трех газетных листах, обнаруженных и изъятых при вышеуказанных обстоятельствах, обнаружено наркотическое средство – смесь, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида в следовых количествах

(т. 3 л.д. 21-33)

Согласно заключению эксперта № 442 от 29.03.2016, на внутренней поверхности трех полимерных пакетов, «обнаруженных и изъятых 17.02.2016 в ходе обследования нежилого помещения – помещения Дома культуры по адресу: 

<

адрес> обнаружено наркотическое средство – смесь, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида в следовых количествах. На внешней поверхности двух пакетов имеется два следа рук, пригодных для идентификации личности.

(т. 3 л.д. 39-47)

Согласно заключению эксперта № 518 от 05.04.2016, на поверхности двух полимерных пакетов, «обнаруженных и изъятых 17.02.2016 в ходе обследования нежилого помещения – помещения Дома культуры по адресу: 

<

адрес> имеется два следа рук пригодных для идентификации личности. Два следа оставлены подпальцевым участком ладони указательного пальца левой руки Г.

(т. 3 л.д. 53-64)

Согласно заключению эксперта № 440 от 23.03.2016, растительная масса, обнаруженная на «ткани», изъятой 17.02.2016 в ходе обследования нежилого помещения – помещения Дома культуры по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида. Количество данного наркотического средства составило на момент исследования 0,07 гр.

(т. 3 л.д. 79-83)

Согласно заключению эксперта 

<

данные изъяты>

(т. 3 л.д. 89-109)

Согласно заключению эксперта № 436 от 24.03.2016, вещество белого цвета, изъятое 15.02.2016 в ходе обследования нежилого помещения - тамбура подъезда дома по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида. Количество наркотического средства составляет величину 0,44 гр.

(т. 3 л.д. 146-150)

Оценивая выше указанные заключения экспертов, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности, так как выводы и изложенные в них обстоятельства последовательны, непротиворечивы, научно обоснованы и объективно подтверждены установленными по делу доказательствами. 

<

данные изъяты> 

(т. 3 л.д. 181-203, 204-205)

Согласно протоколу осмотра предметов от 20.01.2017, осмотрен оптический диск «TDK» CD-R № ZJX309210214RF01- приложение 1 к заключению эксперта № 448 от 30.03.2016г., мобильный телефон марки «Samsung GT-S7262» с Sim-картой «Мегафон» картой памяти 4 гб., изъятый 17.02.2016 при досмотре ТС ВАЗ-21093, г/н №. 

<

данные изъяты>.

Указанные выше оптический диск и мобильный телефон марки «Samsung GT-S7262» с Sim-картой «Мегафон» картой памяти 4 гб., признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в установленном порядке

(т. 3 л.д. 206-222, 223-224)

Согласно протоколу осмотра предметов от 21.01.2017, осмотрены оптический диск «TDK» CD-R №ZJX309210217RB01 и мобильный телефон марки «Samsung» модель «SM-G313H», изъятый 17.02.2016 в ходе личного досмотра ФИО4 (приложение к заключению эксперта № 453 от 30.03.2016), при осмотре мобильного телефона установлено, что имеются исходящие звонки и сообщения с пользователем 

<

данные изъяты> в период с 02.02.2016 по 14.02.2016, а также имеется фотография с места закладки с наркотическим средством. Указанные выше оптический диск и мобильный телефон марки «Samsung» модель «SM-G313H», признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в установленном порядке.

(т. 3 л.д. 231-235, 236-237)

Согласно протоколу осмотра 

<

данные изъяты>, который признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу в установленном порядке

(т. 3 л.д. 238-246)

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 01.04.2016г. № 256), согласно которой N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида и его производные, а также все смеси, в состав которых он входит, независимо от количества, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (список 1).

Оценивая все собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности достаточности в разрешении дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного преступления. 

При постановлении приговора суд основывается на показаниях подсудимой ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, которые она в полном объеме подтвердила в судебном заседании, поскольку они согласуются с данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей обвинения, а также Г., объективно подтверждаются протоколами личного досмотра, протоколами осмотра предметов, заключениями судебных экспертиз, проведенных квалифицированными экспертами, которые научно аргументированы, после произведенных исследований, а также иными письменными материалами дела. 

Все вышеизложенные доказательства суд признает допустимыми, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ. 

В целях пресечения и раскрытия преступления, а также выявления и установления лица, его подготавливающего и совершившего, с соблюдением гражданских прав и свобод, а также с учетом публичного интереса в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотических средств, в отношении подсудимой правомерно были осуществлены оперативно-розыскные мероприятия. Проведенные по делу оперативно-розыскные мероприятия оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях должностными лицами выносились соответствующие постановления о проведении ОРМ, по итогам проведения ОРМ составлены акты, в которых указано, какие результаты достигнуты в ходе проведенных мероприятий. Соответствующие материалы оперативно-розыскной деятельности были надлежащим образом предоставлены в распоряжение следственного органа.

Судом не установлено каких-либо нарушений при проведении оперативно-розыскных мероприятий, которые могли бы повлечь за собой их недопустимость, не имеется оснований полагать, что при проведении оперативно-розыскных мероприятий, при даче показаний оперативными сотрудниками преследовалась цель личной их заинтересованности, судом не установлено обстоятельств искусственного создания доказательств по делу, в связи с чем, доказательства, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий суд признает допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами, и кладет их в основу приговора.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам.

В действиях ФИО1 нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационых сетей, включая сеть Интернет», поскольку связь со сбытчиком осуществлялась дистанционно через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет. 

Нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», поскольку ФИО1, другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также неустановленное следствием лицо, заранее договорились о совершении незаконного сбыта наркотических средств, при этом распределили между собой роли, преступление совершили совместными и согласованными действиями.

Суд считает верной квалификацию действий ФИО1, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку действия, связанные с размещением по тайникам-закладкам наркотических средств были совершены, то есть подсудимая фактически выполнила умышленные действия, непосредственно направленные на сбыт наркотика. Однако фактического распространения всего наркотического средства, сбыт которого охватывался умыслом подсудимой, не наступило, поскольку наркотические средства из тайника с закладкой, при задержании ФИО1 были изъяты из незаконного оборота сотрудниками УФСКН России по Кировской области, а 17 февраля 2016 года ФИО1 была задержана сотрудниками УФСКН России по Кировской области и её преступная деятельность была пресечена. Таким образом, умысел ФИО1, направленный на сбыт наркотических средств, не был доведен до конца по независящим от неё обстоятельствам.

Как указано выше, размер наркотических средств, которые пыталась сбыть подсудимая, является, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным.

Преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, отнесено законом к категории особо тяжких преступлений. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимой, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

За период времени, предшествующий совершению преступления, ФИО1 в быту характеризовалась удовлетворительно, по месту учебы, работы, администрацией 

<

данные изъяты>, администратором спортивно

<

данные изъяты>, заведующей детским садом 

<

данные изъяты> – положительно, имеет благодарственные письма, являлась доверенным лицом (представителем) кандидата на должность главы Нижнеивкинского городского поселения К., которым также характеризуется положительно, с 2015 является членом добровольной народной дружины, где зарекомендовала себя с положительной стороны, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась 

(т. 4 л.д. 158-166, 168, 169, 171)

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 569/1 от 21.03.2016 ФИО1 в период совершения правонарушения и в настоящее время признаков какого-либо психического расстройства не обнаруживает. Она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Об этом свидетельствуют полная ориентировка подэкспертного в окружающем, целенаправленность производимых ею действий с учетом реально существующей ситуации, адекватность речевого контакта с окружающими людьми, отсутствие признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, сохранность эмоций и критики. В настоящее время она может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается. Признаков наркомании ФИО1 не обнаруживает (т. 3 л.д. 177).

Оценивая заключение судебной экспертизы, у суда не имеется оснований сомневаться в его достоверности, так как выводы и изложенные в нем обстоятельства последовательны, непротиворечивы и научно обоснованы.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым признать подсудимую на момент инкриминируемого ей деяния и в настоящее время, вменяемой.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче ей полных и последовательных показаний, относящихся к предмету доказывания; признание своей вины и раскаяние в содеянном, которое она выразила как в ходе предварительного следствия, так и в судебного заседания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает законных оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую. 

При определении размера и вида наказания, суд, исходя из обстоятельств совершённого преступления, наступивших последствий, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных, характеризующих личность подсудимой, учитывая её имущественное и семейное положение, принимая во внимание цели достижения наказания, влияние назначенного наказания на исправление виновной и предупреждение совершения ею новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. 

По мнению суда, только наказание, связанное с реальным лишением ФИО1 свободы, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимой, данным о её личности, а также отвечать задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению виновной и предупреждению совершения ею новых преступлений, в связи с чем, оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения наказания условно суд не усматривает. При назначении наказания суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" (пп. 34, 36). 

С учётом цели и мотива, послуживших совершению преступления, а также, конкретных обстоятельств дела, суд не может признать совокупность смягчающих обстоятельств существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания требований статьи 64 УК РФ, суд не находит.

Суд обсудил вопрос о назначении дополнительных наказаний ФИО1 в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Решая вопрос о применении к ФИО1 дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд приходит к выводу о неприменении данного вида дополнительного наказания, поскольку характер совершенного подсудимой преступления не связан с занятием ею определенных должностей или определенной деятельностью.

Решая вопрос о применении к подсудимой ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, личности подсудимой, её материального положения, суд приходит к выводу о неприменении данного вида дополнительного наказания.

В связи с совершением подсудимой особо тяжкого преступления суд назначает отбытие наказания ФИО1 в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ. 

В целях обеспечения исполнения приговора суд изменяет меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу на период до вступления приговора в законную силу. 

В ходе предварительного следствия в целях обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа, а также возможной конфискации имущества, в соответствии со ст. ст. 115, 165 УПК РФ на основании постановления Октябрьского районного суда г. Кирова от 16.02.2017 наложен арест на имущество ФИО1, а именно: 

<

данные изъяты> который признан по уголовному делу в качестве вещественного доказательства. Указанный мобильный телефон, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации, то есть обращению в собственность государства, так как данный аппарат мобильной связи являлся средством совершения преступления. 

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 309 УПК РФ суд принимает решение о распределении процессуальных издержек.

В целях обеспечения ФИО1 права на защиту в ходе производства предварительного расследования, в соответствии со ст. 51 УПК РФ, постановлением следователя была назначена защитник - адвокат Крупка Н.В., которой за участие в ходе предварительного расследования была произведена оплата денежного вознаграждения в сумме 1265 рублей за счёт средств федерального бюджета.

В силу ст.ст. 131, 132 УПК РФ расходы по оплате труда адвоката в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению относятся к процессуальным издержкам и могут быть взысканы с осужденного либо возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Учитывая, что оснований для освобождения подсудимой ФИО1 от уплаты процессуальных издержек не имеется, так как ФИО1 отказ от защитника не заявляла, является трудоспособной, согласна на взыскание с неё процессуальных издержек, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета издержки, понесённые государством за участие защитника-адвоката Крупка Н.В. в размере 1265 рублей. 

Вещественными доказательствами по делу суд считает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. 

Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 30 марта 2017 года, то есть с момента постановления приговора. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие на предварительном следствии защитника-адвоката Крупка Н.В. в размере 1265 (одна тысяча двести шестьдесят пять) рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- наркотическое средство - смесь, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1 -ил)-1 -(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид, производное N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1- (фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, в количестве 108,24 гр. в виде растительной массы и в количестве 2,78 г. в виде порошка (остатки после исследования);

- наркотическое средство - смесь, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1 -ил)-1 -(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид, производное N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамида, в количестве 0,14 г. в виде растительной массы (остаток после исследования), изъятое в ходе личного досмотра Г.;

- наркотическое средство - смесь, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, производноеN-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, в количестве 0,005 г. в виде растительной массы (остаток после исследования);

- наркотическое средство - смесь, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1-ил)-1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, производноеN-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, в количестве 2,83 г. в виде растительной массы (остаток после исследования);

- наркотическое средство - смесь, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1 -ил)-1 -(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид, производное N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида 30,00 гр. в виде растительной массы (остаток после исследования);

-наркотическое средство - смесь, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1 -ил)-1 -(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид,производноеN-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, в количестве 0,04 г. в виде растительной массы (остаток после исследования);

- наркотическое средство - смесь, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1 -ил)-1 -(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид, производное N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида, в количестве 0,06 г. в виде растительной массы (остаток после исследования), юбка из ткани черного цвета, изъятые ходе обследования нежилого помещения - Дома культуры, расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- наркотическое средство - смесь, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2,2-диметилпроп-1 -ил)-1 -(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид, производное N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамида, в количестве 0,42 г. в виде порошка (остаток после исследования) – хранить в камере хранения УМВД России по Кировской области до определения их дальнейшей судьбы в рамках выделенного в отдельное производство уголовного дела №.

Вещественные доказательства:

- девяносто девять пакетов из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой «зип-лок», шесть фрагментов бересты, шесть пакетов из прозрачного неокрашенного полимерного материала закрепленных в отрезках прозрачной липкой ленты типа «скотч», три свертка из прозрачной липкой ленты типа «скотч», внутри которых имеется прозрачная полимерная пленка, в которых находилось наркотическое средство, изъятые в ходе обследования участка местности вблизи 

<

адрес> и в ходе обследования транспортного средства - автомобиля марки BA3-21093 государственный регистрационный знак №;

- полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра Д.;

- полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство, изъятое в ходе обследования транспортного средства;

- лист бумаги белого цвета с наклеенным на нем отрезком липкой ленты, на котором скопированы следы рук, изъятые в ходе обследования транспортного средства - автомобиля марки BA3-21093, государственный регистрационный знак №;

- восемнадцать полимерных пакетов, в которых находилось наркотическое средство, три полимерных пакета со следами наркотического средства, один полимерный пакет и 35 полимерных пакетов с застежками «зип-лок» без видимых наслоений, изъятые ходе обследования нежилого помещения - Дома культуры, расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- сверток из трех газетных листов, полимерный пакет, в которых находилось наркотическое средств, листы бумаги с рукописными записями, изъятые ходе обследования нежилого помещения - Дома культуры, расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- пять полимерных пакетов со следами наркотического средства - смеси, в состав которой входит N-( 1 -карбамоил-2,2-диметилпроп-1 -ил)-1 -(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид, производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида; четыре полимерных пакета без видимых наслоений, изъятые ходе обследования нежилого помещения - Дома культуры, расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- лист бумаги белого цвета с наклеенным на нем отрезком липкой ленты, на котором откопированы следы рук, изъятые в ходе обследования нежилого помещения - Дома культуры, расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- металлическая банка со следами наркотического средства - смеси, в состав которой входит N-( 1 -карбамоил-2,2-диметилпроп-1 -ил)-1 -(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид, производное N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамида, изъятая ходе осмотра места происшествия - комнаты Д., расположенной по адресу: 

<

адрес>;

- фрагмент пленки из прозрачного неокрашенного полимерного материала, фрагмент непрозрачной липкой ленты типа «скотч» черного цвета, в которых находилось наркотическое средство, изъятые в ходе обследования нежилого помещения - тамбура подъезда 

<

адрес>.

- сковорода, эмалированная кастрюля, электронные весы в виде ложки из полимерного материала, граненый стакан из бесцветного стекла, емкость из бесцветного стекла («солянка»), лопатка из дерева, рюмка из прозрачного стекла, столовая ложка, электронные весы в корпусе из полимерного материала на поверхностях которых в следовом количестве имеется наркотическое средство - смесь, в состав которой входит N-(1-карбамоил-2,2- диметилпроп-1 -ил)-1 -(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3-карбоксамид, производное N-( 1 –карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1 Н-индазол-3-карбоксамида; 

- сито из полимерного материала светло-голубого цвета, емкость из бесцветного стекла в виде блюдца, чайная ложка из металла серебристо-белого цвета - изъятые ходе обследования нежилого помещения - Дома культуры, расположенного по адресу: 

<

адрес> – уничтожить. 

Вещественные доказательства:

- CD –диске «Verbatim СD-R 700 Mb 52x 80 min» (контроль Интернет- переписки), храниться при уголовном деле №;

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

- оптический диск «TDK» CD-R №ZJX309210214RF01-приложение1 к заключению эксперта № от 30.03.2016г., 

-оптический диск «TDK» CD-R №ZJX309210208RB01-приложение1 к заключению эксперта № от 25.03.2016г, 

- оптический диск «TDK» CD-R №ZJX309210217RB01;

- диск CD-R с файлом, представленным ЗАО «КИВИ-Банк» - хранить при уголовном деле.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

Вещественные доказательства:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Вещественное доказательство:

- мобильный телефон марки «Samsung» «SM-G313H» IMEI: 

<

данные изъяты>, с находящимися в нем сим-картой Билайн и картой памяти «Gerffins», «microSDHC», «4GB», являющийся собственностью ФИО2 – конфисковать, то есть обратить в собственность государства, сняв с него арест.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Samsung GT-S7262», 

<

данные изъяты> S|N: R21F366WNAE с Sim-картой «Мегафон» картой памяти 4 гб;

- автомашина марки ВАЗ-21093, государственный регистрационный номер № – с учетом приговора Октябрьского районного суда г. Кирова от 21.03.2017, считать конфискованными и обращенными в собственность государства, со снятием с них ареста.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденной ФИО1, находящейся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, а также в возражениях на жалобу, представление, поданные по делу.

Председательствующий судья С.М. Фоминых