Дело № 5-83/2021

УИД 36RS0019-01-2021-000218-43

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

р.п. Кантемировка 11 марта 2021 года

Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Грибченко Е.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

представителя потерпевшей ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 02.01.2021 года привлекавшейся к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, 

о привлечении её к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ «Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния», при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 00 час. 20 мин., в р.п. Кантемировка, на ул. Пугачева, д. 21, в кафе «Бархат», гр. ФИО1 в ходе словесной ссоры, перешедшей в драку, причинила гр. ФИО4 телесные повреждения в виде: гематомы в поясничной области слева, гематомы в области правого плеча, гематомы в области правого бедра, гематомы в области левого коленного сустава. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 виновной себя в совершении изложенного выше административного правонарушения признала частично, в содеянном раскаялась, показав, что она вцепилась в волосы ФИО4, последняя поскользнулась и упала. Она признает, что нанесла удар ногой Колосовой в область бедра.

Потерпевшая ФИО4 в судебная заседание не явилась.

Представитель потерпевшей ФИО4 - ФИО8 показал, что факт драки имел место быть, но они не настаивают на строгом наказании ФИО1 и просят ограничиться штрафом.

Свидетель ФИО5, допрошенный в судебном заседании, показал, что в ходе драки ФИО4 защищалась, отбиваясь от ФИО1

Свидетель ФИО6, допрошенный в судебном заседании, показал, что он видел, как девушки сцепились, хватая друг друга за руки, потом упали на диван.

Свидетель ФИО7, допрошенная в судебном заседании, показала, что ФИО1 схватила ФИО4 за волосы, и она вступилась за нее. Потом они вышли на улицу, возвращаясь обратно и проходя мимо ФИО1, последняя вылила воду на ФИО4

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, доводы представителя потерпевшей ФИО8, допросив свидетелей, проверив и оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении изложенного выше административного правонарушения. 

Виновность ФИО1 помимо ее частичных признательных показаний в совершении вменяемого ей административного правонарушения подтверждается:- протоколом № 242804 об административном правонарушении от 10.03.2021 г. (л.д. 4);

- рапортом от 01.01.2021 г. (л.д. 8);

- заявлением потерпевшей ФИО4 от 02.01.2021 г., в котором она указывает на то, что ФИО1 ударила ее ногой в область бедра и толкнула (л.д. 7);

- справкой-заключением от 02.01.2021 года (л.д. 13);

- заключением эксперта № 38 от 04.02.2021 г. (л.д. 25-27) и другими доказательствами.

Изложенные доказательства признаю допустимыми, поскольку они получены с соблюдением закона, являются достоверными и достаточными для признания вины ФИО1 в совершении изложенного выше административного правонарушения. 

Давая правовую оценку действиям лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исхожу из установленных приведенными выше доказательствами, обстоятельств дела, согласно которым ФИО1 совершила нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что является составом административного правонарушения, предусмотренного, ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является её раскаяние и наличие малолетнего ребенка у нее. 

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, в материалах дела отсутствуют.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, и полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ст. 6.1.1, ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. 

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 KoAП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

- УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), номер счета 03100643000000013100 в Отделение Воронеж Банка России/УФК по Воронежской области, БИК - 012007084, КБК – 18811601201010601140, ОКТМО – 20619000, ИНН – 

<

***>, КПП – 

366601001, кор/счет - 40102810945370000023, УИН 18880436210002428047.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.Д. Грибченко

Дело № 5-83/2021

УИД 36RS0019-01-2021-000218-43