П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров 21 февраля 2019 года

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, рассмотрев в порядке ст. 23.3 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/х «Останкино» 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 совершил оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 15 мин. на 14 км 

<

адрес>, ФИО5, управляя автомашиной марки «Мерседес» госномер № № совершил наезд на пешехода ФИО2, переходившую дорогу, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и скрылся с места ДТП.

ФИО5 в судебном заседании свою вину признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 19 часов он на автомашине марки «Мерседес» госномер № которую в ДД.ММ.ГГГГ купил у своего соседа ФИО4, ехал по дороге «

<

адрес> на работу. Когда он двигался по участку дороги, проходящему по 

<

адрес>, то его ослепила фарами встречная машина. И неожиданно он увидел перед собой пешехода. Он сразу нажал на тормоз, но машина остановиться не успела. Он совершил наезд на женщину, которая сначала оказалась на капоте его машины, а потом сползла на дорогу. Он объехал женщину и продолжил движение. Он уехал с места ДТП, т.к. испугался. На машине в результате ДТП имеются вмятина на капоте и оторвана эмблема «Мерседес». В содеянном раскаивается.

Факт совершения ФИО5 указанного административного правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ., с которым он согласился;

-справкой ФИО6 о том, что ФИО2 находится в больнице с диагнозом: ОЧМТ; перелом основания черепа, ушиб головного мозга тяжелой степени, массивное травматическое субарахноидальное кровоизлияние; перелом костей таза (л.д.9);

-письменным объяснением свидетеля ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 19.15 он видел как женщина вышла из церкви 

<

адрес> и стала переходить дорогу вне пешеходного перехода. Женщину сбила а/м «Мерседес» и уехала в направлении 

<

адрес> (л.д.10);

-протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого был осмотрен автомобиль «Мерседес» госномер № находящийся в 

<

адрес>. В результате осмотра установлено, что на автомобиле отсутствует передний бампер и эмблема на капоте. На капоте имеются две вмятины, повреждено левое переднее крыло(л.д.11- 15);

-карточкой разыскиваемого АМТС (л.д.23-24);

-карточкой учета транспортного средства, согласно которого собственником а/м «Мерседес» госномер № является ФИО4(л.д.25);

-копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого указанный автомобиль ФИО5 приобрел у ФИО4(л.д.26);

-справкой по дорожно-транспортному происшествияю от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой неустановленный водитель ДД.ММ.ГГГГ на 14 км 

<

адрес>, совершил наезд на пешехода и скрылся с места ДТП(л.д.27); 

-копией протокола осмотра места административного правонарушения и копией план-схемы места дорожно-транспортного происшествия, составленных ДД.ММ.ГГГГ согласно которых ДТП - наезд на пешехода – произошло на 13 км 700 м 

<

адрес>. Место наезда на пешехода находится на полосе движения в направлении 

<

адрес>. Транспортное средство, совершившее наезд, отсутствует. Пострадавшая ФИО2 доставлена в больницу(л.д.29-34).

-рапортом инспектора ДПС 2 Б 1 П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО1, из которого следует, что на момент его прибытия на место ДТП ДД.ММ.ГГГГ., автомашины, совершившей ДТП, на месте обнаружено не было(л.д.28).

Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Как установлено п. 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

ФИО5 указанные требования Правил дорожного движения не выполнил.

С учетом имеющихся доказательств суд считает, что в действиях ФИО5 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, т.к. он, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, является признание своей вины и наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5 не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО5, конкретные обстоятельства дела, признание вины и раскаяние, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании ст.12.27 ч.2, ст. 29.9-29.-11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год.

Разъяснить ФИО5 положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой лишение права управления транспортным средством начинается со дня вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, в законную силу, лицо лишенное специального права должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания. А в случае утраты указанного документа он обязан заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения права прерывается. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: