УИД 19RS0001-02-2025-000828-91

Дело № 2а-2036/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года г. Абакан Республика Хакасия 

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Ербягиной М.С., 

при секретаре Губановой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Колония поселения №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

с участием прокурора Цицилиной О.А., представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Колония поселения №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес> (далее – ФКУ КП-30 УФСИН России по 

<

адрес>) обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, сроком на 8 (восемь) лет, административных ограничений в виде: 

запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время в период с 22.00 до 06.00 часов;

запрещение выезда за пределы 

<

адрес>;

обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования мотивировало тем, что отбытии срока наказания, назначенного приговором Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного пунктом 

<

данные изъяты> освобождается ФИО1, обстоятельством, отягчающим наказание признан рецидив преступления, вид которого определен как опасный. 

В судебном заседании представитель ФКУ КП-30 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО2, действующая на основании доверенности, административные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. 

Участвующий в судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражал против установления административного надзора, возражал против установления заявленных административных ограничений. 

Помощник прокурора 

<

адрес> Цицилина О.А. дала заключение об обоснованности заявленных требований в части установления административного надзора, административных ограничений, просила снизить количество явок до 2 раз в месяц.

Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55). 

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре). 

В соответствии со статьей 2 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. 

Как установлено судом, ФИО1 приговором Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом 

<

данные изъяты>, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. В соответствии с положениями 

<

данные изъяты> по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, наказание по которым окончательно назначено по правилам 

<

данные изъяты>, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Постановлением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселения. 

Поскольку ФИО1 имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты>, совершенного при отягчающем обстоятельстве – рецидив преступлений, вид которого опасный, соответственно на основании пункта 2 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре в отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор. 

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Преступление, предусмотренное 

<

данные изъяты> РФ, в соответствии со статьей 15 УК РФ (в редакции на дату совершения преступления) относится к тяжким преступлениям, административный надзор устанавливается исходя из срока для погашения судимости по данному преступлению. 

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу положений пункта 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, в отношении ФИО1, подлежит установлению административный надзор на срок 8 (восемь) лет, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Статья 4 Закона об административном надзоре предусматривает перечень административных ограничений.

Часть 8 статьи 272 КАС РФ регламентирует, что при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (пункт 1 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Административные ограничения в отношении ФИО1 являются необходимыми в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов. 

Из представленной ФКУ КП-30 УФСИН России по 

<

адрес> характеристики следует, что ФИО1 допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания, имеет 3 поощрения. На меры воспитательного характера не реагирует. Принимает участие в воспитательных мероприятиях подчиняясь необходимости. Внешне опрятен, форму одежды не нарушает, спальное место содержит в чистоте и порядке. Отбывая наказание прошел обучение, трудоустроен. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал. 

Учитывая данные о личности ФИО1, его поведение в период отбывания наказания в виде лишения свободы, а также степень общественной опасности и фактические обстоятельства преступления, за которое был осужден административный ответчик, суд приходит к выводу о необходимости установления административных ограничений в виде: 

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов.

обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При установлении ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с учетом данных о личности административного ответчика и обстоятельств дела, суд считает достаточным явку ФИО1 в указанный орган 2 раза в месяц.

Относительно административного ограничения в виде запрещение выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства, суд приходит к следующим выводам. 

В судебном заседании административный ответчик пояснил, что регистрации по месту жительства 

<

адрес>, не имеет, будет вставать на регистрационный учет в 

<

адрес>, проживать будет также в 

<

адрес>. Также ФИО1 представил характеристику с места работы ООО «Усть-Абаканская птицефабрика», из которой следует, что ФИО1 работает в должности слесаря, характеризуется исполнительным грамотным специалистом. Также представлено гарантийное письмо о том, что ООО «Усть-Абаканская птицефабрика» готово взять его на постоянной основе после освобождения из ФКУ КП-30 УФСИН России по 

<

адрес>. В настоящий момент работает в дневное время в ООО «Усть-Абаканская птицефабрика». Представитель административного истца ФИО3 пояснила, что между ФКУ КП-30 УФСИН России по 

<

адрес> и ООО «Усть-Абаканская птицефабрика» заключен договор о трудовой деятельности, осужденные работают в ООО «Усть-Абаканская птицефабрика» в дневное время, представленные характеристика и гарантийное письмо составлено ДД.ММ.ГГГГ, поступили в исправительное учреждение ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом представленных доказательств, суд считает необходимым установить административное ограничение в виде запрещение выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства 

<

адрес>.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Колония поселения №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично. 

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Хакасия, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического местонахождения.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов;

запрещение выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства 

<

адрес>;

обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить административному ответчику ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд Республики Хакасия.

Председательствующий М.С. Ербягина

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.