Постановление

 

о прекращении производства

по делу об административном правонарушении

17 ноября 2017 года г. Новороссийск

Председатель Новороссийского гарнизонного военного суда Дегтярев Игорь Петрович (

<

...>), при секретаре Завалко Е.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 17 сентября 2017 г, ФИО1 в 15 часов 16 минут того же дня, управляя транспортным средством «Лада 111730» государственный регистрационный знак №, осуществлял движение по автодороге Мостовской – Ходзь 8 км. будучи лишенным права управления транспортным средством.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы работниками полиции как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

20 октября 2017 года в Новороссийский гарнизонный военный суд поступил административный материал, на основании которого дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, назначено к рассмотрению.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, виновным себя не признал и суду пояснил, что не знал о том, что он лишен права управления транспортным средством, так как никаких соответствующих документов не получал.

10 ноября 2017 г., в Новороссийский гарнизонный военный суд из судебного участка № 74 г. Новороссийска поступили копии материалов дела об административном правонарушении № 5-320-17/74 в отношении ФИО1.

Согласно копии протокола серии 23 ЯМ № 410503 от 14 февраля 2017 г. в отношении ФИО1 составлен этот протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. 

Из указанного протокола, а так же копии справки о привлечении лица к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения от 21 февраля 2017 г. (л.д. 25) следует, что ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>.

Как видно из постановления мирового судьи судебного участка № 74 г. Новороссийска от 26 апреля 2017 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 чт. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Из представленной копии сопроводительного письма и копии почтового конверта к нему усматривается, что копия указанного постановления мирового судьи направлена по адресу: 

<

адрес>, то есть не по месту проживания ФИО1.

Между тем, в соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.Согласно рекомендациям, изложенным в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Следовательно, ФИО1 копию постановления Мирового судьи судебного участка № 74 от 26 апреля 2017 года не получил по независящим от него причинам. В связи с чем указанное постановление не вступило в законную силу.

Таким образом, поскольку должностными лицами ГИБДД не представлено доказательств о вручении и получении ФИО1 копии упомянутого постановления судьи о назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, то оснований полагать, что это постановление мирового судьи от 26 апреля 2017 г. вступило в законную силу не имеется.

Принимая во внимание, что постановление не вступило в законную силу, то прихожу к выводу, что в момент управления транспортным средством, а именно 17 сентября 2017 г. ФИО1 не был лишен права управления транспортным средством, то есть в его действиях отсутствовал состав административного правонарушения.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае если в действиях лица отсутствует состав административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 КоАП РФ, то есть в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Новороссийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Председатель суда И.П. Дегтярев