П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.о. Чапаевск 17.07.2019 года

Самарской области

Судья Чапаевского городского суда Канафьева Н.П. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу 5 – 356/19 об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материалы административного дела по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

<

Дата обезличена> в 12-20 на 

<

Адрес обезличен> около 

<

Адрес обезличен> ФИО1, управляя транспортным средством Toyota Camri гос.рег.знак 

<

***>,допустил наезд на велосипедиста ФИО5, движущего по правой стороне проезжей части в попутном направлении по ходу движения автомобиля, выбрав скорость не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства (п.п.8.1;10.1;10.2ПДД), в результате ДТП велосипедист получил телесные повреждения - ему причинен легкий вред здоровью.

В отношении ФИО1 

<

Дата обезличена> составлен протокол об административном правонарушении 

<

Адрес обезличен> по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Представитель ОГИБДД О МВД России по 

<

Адрес обезличен> (составитель протокола об административном нарушении) ФИО3 в судебном заседании пояснила, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен правомерно, проедена была автотехническая экспертиза, согласно которой водитель ФИО1 располагал технической возможностью предотвратить столкновение с велосипедистом ФИО4 ФИО1 после случившегося интересовался состоянием здоровья потерпевшего, по поскольку ФИО5 без определенного места жительства, найти его не удалось.

Опрошенный в судебном заседании ФИО1 с изложенным в протоколе об административном правонарушении согласился, сожалеет о случившемся, пояснив, что управляя автомашиной, при возникшей ситуации на дороге, растерялся.

Согласно Заключения эксперта 

<

Номер обезличен>э/163 Ч. от 

<

Дата обезличена> (экспертиза начата -

<

Дата обезличена>) у ФИО5 имеются повреждения, повлекшие легкий вред здоровью (рана левой надбровной области). 

Из Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 

<

Дата обезличена> следует, что у ФИО1 признаков опьянения не установлено, у потерпевшего ФИО5 установлено состояние опьянения.

Выслушав объяснение ФИО1, инспектора ИАЗ ОГИБДД ФИО3,изучив представленные документы, суд считает, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается вышеуказанным Заключением судмедэксперта, материалом по факту ДТП (схемой ДТП, протоколом осмотра места ДТП, объяснениями ФИО1, ФИО5,заключением автотехнической экспертизы).

Показания ФИО1 последовательны. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд считает признание вины в административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, - 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

Адрес обезличен>, проживающего 

<

Адрес обезличен> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде 

<

Данные изъяты>

Реквизиты для оплаты штрафа:

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Срок оплаты штрафа – в течение 60 дней с момента вступления постановления суда в законную силу.

Платежный документ предоставить в каб.16 Чапаевского гор. суда (

<

Адрес обезличен>).

Судья Чапаевского городского суда подпись Канафьева Н.П.

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>