Уголовное дело № 1-254/2018г. (№ 11701040010140871)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Норильск Красноярского края 09 июля 2018 года

Норильский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего – судьи Буяновского И.П.

при секретарях судебного заседания Носенко Е.В., Кулажаковой Е.А.,

с участием: государственных обвинителей- прокурора Отдела государственных обвинителей Уголовно-судебного управления Прокуратуры Красноярского края с дислокацией в гор.Норильске ФИО2, старшего помощника прокурора г.Норильска Пирогова Ю.В., 

защитника по назначению суда- адвоката Демьяненко И.Н., представившей удостоверение №1786 и ордер №150 от 28.06.2018г., защитника по соглашению- адвоката Ковалева И.О., представившего удостоверение № 1736 и ордер № 414 от 05.07.2018 года, 

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-254/2018г. (№ 11701040010140871) в отношении: ФИО3, 

<

данные изъяты> получившего среднее специальное образование, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, имеющего судимость: по приговору Норильского городского суда Красноярского края от 26 марта 2008 года ( с учётом изменений, внесённых постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края 17.09.2012г.) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.30, п. «Г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ ( в ред.ФЗ от 07.12.2011г. №420-ФЗ) к 08 годам 11 месяцам лишения свободы, освобождён 27 декабря 2016 года по отбытии наказания, задержанного по подозрению в совершении преступления в период с 28.12.2017г. по 30.12.2017 года включительно, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении 24.05.2018г., - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО3 28 декабря 2017 года в 03 часа 50 минут на лестничной площадке 5-го этажа подъезда №1 жилого дома 

<

адрес> края в ходе оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по г.Норильску, при его личном досмотре, произведённом 28 декабря 2017 года в период с 03 часов 55 минут до 04 часов 13 минут на лестничной площадке 4-го этажа 1-го подъезда дома 

<

адрес>, в правом заднем кармане джинсовых брюк, надетых на нём, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе наркотическое средство метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в значительном размере – массой 0,11 грамма, которое он незаконно хранил без цели сбыта при себе для личного потребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновность в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердил свои признательные показания об обстоятельствах совершённого преступления, данные в ходе предварительного расследования.

Виновность ФИО3 в совершении преступления, подтверждается следующими доказательствами, непосредственного исследованными судом с согласия сторон:

- показаниями подозреваемого ФИО3, согласно которым с начала декабря 2017года он проживал у себя в квартире 

<

адрес> с ФИО21 на иждивении у него никого нет. 27.12.2017 года в вечернее время он проходил по 

<

адрес> и около «Художественной галереи» на снегу он увидел прозрачный пакетик с застёжкой, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, он поднял пакетик, положил в карман куртки и пошёл домой. Дома он открыл пакетик с веществом, который нашел на улице, и высыпал содержимое на фрагмент бумаги, по запаху он понял, что это наркотическое средство. В ночное время к нему в квартиру пришла его знакомая ФИО22., с которой они периодически проживали вместе. Она позвонила в дверь и он ей открыл, ФИО4 в квартиру не заходила. Вместе с ФИО23 пришли сотрудники ОНК.. После чего на площадке 4-го этажа дома 

<

адрес> с участием двух понятых мужского пола был произведен его личный досмотр, в ходе которого в заднем кармане его брюк было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, упакованное в полиэтиленовую упаковку из-под сигарет. Далее его доставили в отдел полиции, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Свою вину в совершении преступления, а именно: в хранении наркотических средств- признает в полном объеме, в содеянном раскаивается..(л.д.126-128);

- показаниями свидетеля ФИО9 на следствии, согласно которым в его обязанности входит выявлять, раскрывать и пресекать преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств на обслуживаемой территории г. Норильска. 28.12.2017 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий им и начальником отделения ОНК ОМВД России по 

<

адрес> ФИО13 на 5 –ом этаже подъезда № 

<

адрес> был задержан гражданин ФИО3, которому они представились, предъявили служебные удостоверения и предложили пройти с ними. Далее в присутствии двух понятых они прошли на лестничную площадку 4-го этажа по указанному адресу, где в присутствии понятых предложили ФИО3 выдать имеющиеся при нём предметы или ценности, запрещенные в гражданском обороте или заведомо добытые преступным путём, после чего ФИО3 пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство. Затем ФИО3 из правого заднего кармана надетых на нём джинсовых брюк вытащил прозрачный полимерный пакет, в котором находился бумажный свёрток, внутри которого имелось вещество растительного происхождения. Указанное растительное вещество было изъято и упаковано в пакет, скреплённый пояснительной запиской, на которой поставили подписи присутствующие лица. ФИО3 пояснил, что это наркотическое средство, которое тот хранил для собственного потребления. Также в левом боковом наружном кармане куртки, надетой на ФИО3, ими был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе светлого цвета, который был упакован в пакет, скреплённый пояснительной запиской, на которой поставили подписи участвующие лица..(л.д.105-106);

- показаниями свидетеля ФИО16 на следствии, согласно которым 28.12.2017 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий по имеющейся информации им и начальником отделения ОНК ОМВД России по 

<

адрес> ФИО13, а также старшим оперуполномоченным ФИО53 на 5-ом этаже подъезда № 

<

адрес> у 

<

адрес> был задержан гражданин ФИО3, которому они представились, предъявили служебные удостоверение и предложили пройти с ними. Изначально ФИО3 находился дома, тому в двери постучала его сожительница ФИО25 ФИО3 открыл дверь, увидел их, на вопрос о наличии у ФИО3 наркотических средств ответил положительно. ФИО24 сказал ФИО3 одеваться и выходить в подъезд. После чего он отвез ФИО26 обратно в здание ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес>, а сам вернулся в подъезд № 

<

адрес>. К его возвращению ФИО27 и ФИО28, а также ФИО3 находились на 4 этаже. Здесь в присутствии понятых мужского пола был проведён личный досмотр ФИО3, в котором он также принял участие, о чём поставил свою подпись в протоколе личного досмотра от 28.12.2018 года, составленного начальником отделения ОНК ФИО54. В ходе личного досмотра в присутствии двух понятых ФИО1 предложили выдать имеющиеся при нём предметы или ценности, запрещённые в гражданском обороте или заведомо добытые преступным путём, ФИО3 пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство. После этого ФИО3 из правого заднего кармана одетых на нём джинсовых брюк вытащил прозрачный полимерный пакет, в нём находился бумажный свёрток, внутри которого имелось вещество растительного происхождения, которое было изъято и упаковано в пакет, скреплённый пояснительной запиской, на которой поставили подписи присутствующие лица. ФИО3 пояснил, что это наркотическое средство, которое он хранил для собственного потребления. Также в левом боковом наружном кармане одетой на ФИО3 куртки ими был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе светлого цвета, который был упакован в пакет, скреплённый пояснительной запиской, на пояснительной записке поставили подписи участвующие лица. После этого ФИО3 был сопровождён ими в ОМВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства (л.д.107-108);

- показаниями свидетеля ФИО13 на следствии, согласно которым в рамках оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОНК ОМВД России по 

<

адрес> 27.12.2017 года была проведена проверочная закупка, по результатам которой была задержана ФИО55, пояснившая, что она реализовала наркотики, принадлежащие ФИО3, у которого она проживает несколько дней по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. ФИО29 пояснила, что сейчас Романова дома нет, так как он пошел за наркотиками и должен вернуться домой в ближайшее время. Учитывая сказанное ФИО30, ими было принято решение задержать ФИО3. По приезде к подъезду № 

<

адрес> они некоторое время подождали в подъезде, однако ФИО3 не было. ФИО31 пояснила, что раз ФИО3 не появляется, значит, тот уже дома, но предположила, что ФИО3 вряд ли откроет им дверь. Тогда было принято решение взять с собой ФИО32. ФИО33 постучала в дверь 

<

адрес>..она ответила, что забыла ключи. Дверь открылась, на пороге стоял ФИО3. Он спросил у ФИО3, есть ли у того наркотики, тот ответил, что да. Видимо, ФИО3 все понял, кроме того, с ним были сотрудники ОНК ФИО34 и ФИО35 кто-то из них держал раскрытое удостоверение.. ФИО3 был задан вопрос, есть ли у него при себе наркотики. Тот ответил, что есть. Тогда они сказали ФИО3, чтобы тот одевался и выходил из квартиры, он и ФИО36 ожидали того в подъезде. ФИО3 вышел в подъезд, где и был ими задержан возле своей квартиры №.. К ФИО3 были применены специальные средства - наручники.. В присутствии понятых ФИО3 представился, затем ФИО3 в присутствии понятых было предложено выдать имеющиеся при нем предметы или ценности, запрещенные в гражданском обороте или заведомо добытые преступным путём. ФИО3 пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство. Затем ФИО3 из правого заднего кармана одетых на нём джинсовых брюк вытащил прозрачный полимерный пакет, в нём находился бумажный свёрток, внутри которого имелось вещество растительного происхождения, которое было у него изъято и упаковано в полимерный пакет, скреплённый пояснительной запиской, на которой расписались присутствующие лица. При этом ФИО3 пояснил, что это наркотическое средство, которое он хранил для собственного потребления. Также в левом боковом наружном кармане одетой на ФИО3 куртки ими был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе светлого цвета, который был упакован в пакет, скреплённый пояснительной запиской, на которой расписались участвующие лица(л.д. 109-111);

- показаниями свидетеля ФИО10 на следствии, согласно которым 28.12.2017 года около 03 часов 50 минут он находился дома по адресу: 

<

адрес>.. Открыв дверь он увидел молодого человека, который представился сотрудником полиции и попросил его участвовать в качестве понятого при личном досмотре соседа из квартиры №18. Он прошёл на площадку 4-го этажа подъезда № 

<

адрес>, где уже находился второй понятой из квартиры № этого же дома, а также сотрудник полиции и гражданин, который представился ФИО3, в нём он узнал соседа из квартиры №. В его присутствии и в присутствии второго понятого ФИО3 было предложено выдать имеющиеся при нем запрещённые или ограниченные в гражданском обороте предметы. После чего ФИО3 пояснил, что у него в заднем кармане джинс находится наркотическое средство. После этого из правого заднего кармана одетых на Романове джинс был изъят пакет, в котором находился бумажный свёрток, где было растительное вещество, данное вещество было изъято и упаковано в пакет, скреплённый пояснительной запиской, в которой они все расписались. ФИО3 пояснил, что данное растительное вещество является наркотическим средством, которое тот хранил для личного потребления. Далее у ФИО3 из наружного бокового кармана куртки, одетой на нем, был изъят мобильный телефон марки «Samsung», который был упакован в пакет №, скреплённый пояснительной запиской, в которой они так же расписались. ФИО1 пояснил, что телефон принадлежит ему. Далее был составлен протокол, в котором также все расписались (л.д.112-113);

-показаниями свидетеля ФИО15 в суде, которыми он подтвердил те же обстоятельства, о которых показал свидетель ФИО10;

-показаниями свидетеля ФИО11 в суде, согласно которым примерно с ноября 2017 года она стала проживать с ФИО3 в его квартире по адресу: 

<

адрес>. Жили они вдвоём, ключи от квартиры были у неё и у ФИО3.. Когда её 27.12.2017 года задержали, ФИО3 находился дома. По просьбе сотрудников полиции она позвонила ФИО3 и спросила, есть ли у него наркотические средства, на что ФИО3 ответил, что есть. После чего она через дверь ФИО3 сказала, что у неё нет ключей, ФИО3 открыл дверь и в подъезде был задержан сотрудниками полиции возле квартиры. Впоследствии они были доставлены в отдел полиции. Насколько ей известно, в ходе личного досмотра у ФИО3 при себе было обнаружено наркотическое средство;

- заключением эксперта от 16.01.2018г. №411, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения жёлтого цвета, массой 0,08 грамма, изъятое 28.12.2017 года в период с 03 часов 55 минут до 04 часов 13 минут в ходе личного досмотра и досмотра вещей ФИО3, содержит в своем составе наркотическое средство метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты- производное наркотического средства метиловый эфир 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. С целью проведения экспертизы от вещества израсходовано 0,02 грамма (остаток - 0,06 грамма). Как следует из справки об исследовании от 28.12.2017г. №368, у ФИО3 28.12.2017г. было изъято и поступило на исследование специалисту указанное наркотическое средство массой 0,11 грамма, на исследование израсходовано 0,03 грамма (л.д.37-38,66-68);

-заключением эксперта от 16.01.2018г. №412, согласно которому в смыве с пальцев и ладони правой руки ФИО3., сделанного на марлевую салфетку, обнаружено наркотическое средство метиловый эфир 3,3-демитил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты- производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Массу наркотического средства определить не представляется возможным ввиду его следового количества (л.д.59-61);

-протоколом осмотра места происшествия от 16.05.2018 года с фототаблицей, из которых усматривается, что дознавателем осмотрено место задержания и проведения личного досмотра 28.12.2017г. подозреваемого ФИО3, в ходе которого установлено, что вход в подъезд № жилого 

<

адрес> края осуществляется через деревянные двери, не имеющие запорных устройств. За тамбуром и лестницей имеется металлическая дверь с домофоном, однако на момент осмотра металлическая дверь открыта. Квартира № расположена на 5-ом этаже подъезда, на площадке 4-гоэтажа никаких посторонних предметов не имеется(л.д.91-95,96-99);

-протоколом осмотра места происшествия от 19.05.2018 года с фототаблицей и план-схемой, из которых усматривается, что дознавателем с участием подозреваемого ФИО3 и его защитника- адвоката Семесько М.М. осмотрено место обнаружения наркотического средства ФИО3, в ходе осмотра ФИО3 указал на участок местности, расположенный около автобусной остановки «Художественная галерея» в районе 

<

адрес> края, пояснив, что 27.12.2017г. в 1,5 -2 метрах от остановки стояло ведро для мусора, возле него он и нашёл небольшой полиэтиленовый пакет с застёжкой, в котором находилось вещество растительного происхождения(л.д. 100-102, 103, 104);

-протоколом личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей от 28.12.2017 года, из которого усматривается, что 28.12.2017г. в период с 03 ч 55 мин до 04 ч 13 мин на площадке 4-го этажа 1-го подъезда 

<

адрес> края начальник отделения ОНК ОМВД России по 

<

адрес> ФИО13 в присутствии понятых ФИО10 и ФИО15 и с участием оперуполномоченных ФИО38 и ФИО39 ходе личного досмотра в правом заднем кармане надетых на ФИО3 джинсовых брюк обнаружил и изъял прозрачный полимерный пакет, в нём находился бумажный свёрток, внутри которого имелось вещество растительного происхождения; в левом боковом наружном кармане куртки чёрного цвета, одетой на ФИО3, им был обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung» в корпусе светлого цвета. По факту обнаружения и изъятия досматриваемый ФИО3 пояснил, что растительное вещество является наркотическим средством, которое он хранил с целью личного употребления, мобильный телефон принадлежит ему. Изъятое было упаковано в пакеты №№1,2 соответственно, прошито и опечатано (л.д. 24-27);

- протоколом сбора и изъятия образцов для сравнительного исследования от 28.12.2017г. с фототаблицей, согласно которому 28.12.2017г. в период с 05 ч 14 мин до 05 ч 20 мин с участием специалиста в помещении кабинета химической лаборатории произведены сбор и изъятие у ФИО3 смывов с правой и левой ладоней кистей рук, смывы каждый были помещены с контрольным образцом в полимерные пакетики, а затем в бумажный конверт, клапан которого был заклеен и опечатан.. (л.д. 32-34);

-протоколом осмотра предметов от 28.01.2018 г. с фототаблицей, из которых усматривается, что дознавателем 28.01.2018г. в служебном кабинете ОМВД России по 

<

адрес> осмотрены: 

прозрачный полимерный пакет с зип застёжкой красного цвета наверху, перевязанный нитью чёрного цвета, свободные концы которой вклеены в отрезок бумаги с оттиском круглой печати «№ 77 Главное управление МВД РФ по Красноярскому краю Экспертный криминалистический центр» и пояснительной надписью: «Эксп №411 от 16.01.2018 г. уг.д № 11701040010140871 ОД ОМВД РФ по г. Норильску Пакет № 1 наркот. средство MDMB(N)-2201т =0,08г.(ост.0,06г.) у гр-на ФИО3 ФИО14 подпись», в котором находится вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3 28.12.2017 г. 

Упаковка нарушений не имеет. Пакет в ходе осмотра не вскрывался. Через прозрачные стенки пакета видно, что в пакете находится полиэтиленовый пакетик, в котором имеется свёрток из фольги прямоугольной формы серого цвета с веществом растительного происхождения; 

отрезок бумаги с оттиском круглой печати «№ 77 Главное управление МВД РФ по Красноярскому краю Экспертный криминалистический центр» и пояснительной надписью: «Иссл. № 368 от 28.12.2017г. КУСП№17841 от 28.12.2017 г. ОНК ОМВД РФ по г. Норильску Пакет № 1 наркот. средство MDMB (N) - 2201 m=0,11г. (ост. 0,08 г.) у гр-на ФИО3 ФИО14 подпись»; 

отрезок бумаги белого цвета, склеенный с фрагментами нити оранжевого цвета, свободные концы которой вклеены в отрезок бумаги, сложенный вдвое, на котором имеется пояснительная надпись: «ПАКЕТ №1 г. Норильск 28.12.2017г. Изъято у гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> подъезд ФИО3 подпись понятые: ФИО41. подпись ФИО42. подпись ФИО43 подпись; 

а также бумажный конверт белого цвета с оттиском круглой печати «№77 Главное управление МВД России по Красноярскому краю» и с машинописным и рукописным текстом: «ПАКЕТ №2 Смывы с рук гр-на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. Специалист ФИО14 подпись Инициатор ФИО16 подпись Дата: 28.12.2017 года». С правой стороны наклеен отрезок бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «№77*Главное управление МВД России по Красноярскому краю» с машинописным и рукописным текстом: «Заключение эксперта №412 от 16.01.2018г. Уг.д. №11701040010140871 ОД ОМВД Росси по г. Норильску Пакет № 2 следовые кол-ва НС - MDMB (N) - 2201 (правая рука) у гр-на ФИО3 ФИО14 подпись». На оборотной стороне на клапане конверта наклеен отрезок бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «№77*Главное управление МВД России по Красноярскому краю», по краям которого имеются подписи. При осмотре конверт не вскрывался (л.д.81-82, 83, 84-85, 86-87, 88-89,90);

-протоколом осмотра предметов от 20.01.2018 г. с фототаблицей, из которых усматривается, что дознавателем осмотрен прозрачный полимерный пакет, прошитый нитью, свободные концы которой скреплены отрезком бумаги белого цвета с пояснительной надписью, подписью понятых, ФИО3, не имеющий нарушений, в котором при вскрытии находился изъятый в ходе личного досмотра 28.12.2017 г. у ФИО3 сотовый телефон «Samsung» в корпусе светлого цвета, в слоте для сим-карт установлены сим-карты операторов сотовой связи «МТС» и «Ростелеком». Сотовый телефон после осмотра был упакован и опечатан. Он признан дознавателем вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу в качестве такового и направлен в СО Отдела МВД России по г. Норильску с выделенными материалами (л.д.73-74, 75-77,78);

-протоколом очной ставки от 23.05.2018 года, между подозреваемым ФИО3 и свидетелем ФИО13, в ходе которой свидетель ФИО13, изобличая ФИО3 в совершении преступления, подтвердил, что ФИО45 постучала или позвонила в 

<

адрес>, ФИО3 открыл дверь и, увидев сотрудников полиции, всё понял, ФИО46 или ФИО47 держал раскрытое удостоверение. Когда ФИО3 на их вопрос ответил, что у него есть наркотики, тому было сказано одеться и выйти в подъезд. ФИО3 вышел в подъезд, они проследовали на этаж ниже, пригласили понятых и произвели личный досмотр ФИО3, в ходе которого изъяли у последнего наркотические средства.. (л.д.129-133).

Согласно ст.1 Федерального закона от 08.01.1998г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее - Закон) наркотические средства – вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включённые в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 г.

Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров – оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации. 

В силу п.1 ст.2 Закона наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (далее - Перечень), и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся, в том числе в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации ( далее - Список 1 ), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 1 и 5 статьи 14 настоящего Федерального закона. 

В соответствии с п.1 ст.14, п.2 ст.20 Закона оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, внесённых в Список 1, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29,34-36 настоящего Федерального закона. Хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесённых в Список 1 прекурсоров в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, запрещается.

Согласно Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в него внесено наркотическое средство Метиловый эфир3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества. 

Как следует из Значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ.., либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производных свыше 0,05 грамма и до 0,25 грамма образует значительный размер.

В незаконном обороте у ФИО3 находилось указанное наркотическое средство массой 0,11 грамма, т.е. в значительном размере. 

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения( алкогольного, наркотического или иного токсического) №658 от 28.12.2017г. усматривается, что на 06 ч 28.12.2017г. врачом КГБУЗ «ККПНД №5» установлено состояние опьянения ФИО3, в биологическом объекте обнаружено наркотическое средство альфа – пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N- метилэфедрон ( л.д.42-43).

Согласно заключению комиссии экспертов от 26.03.2018г. № 173 ФИО3 обнаруживает признаки «Расстройства личности с синдромом наркотической зависимости средней стадии». 

Степень указанных расстройств не столь значительна и не лишала его в период инкриминируемого деяния возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. 

В период инкриминируемого деяния он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, находился в состоянии, когда мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. 

По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. 

У ФИО3 выявляются признаки наркотической зависимости (наркомании). В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера он не нуждается(л.д.166-168).

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и учитывая указанное заключение комиссии экспертов, суд признаёт ФИО3 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Суд квалифицирует совершённое ФИО3 преступление по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО3 наказания суд в соответствии со ст.6, ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им умышленного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, обладающего повышенной степенью общественной опасности, обстоятельства совершения им указанного преступления и личность виновного, который является гражданином Российской Федерации (л.д.146), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.170), имеет судимость по приговору суда от 26.03.2008г. за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, освобождён по отбытии наказания 27.12.2016г.(л.д.147-149,151-153,154-155,157), трудоустроен с 19.02.2018г. по гражданско-правовому договору у ИП ФИО48 по выполнению услуг по отделке помещений, по месту работы характеризуется положительно(л.д.171), на учёте у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (л.д.163), у него выявляются признаки наркотической зависимости(л.д.166-168), на учёте в медицинских учреждениях не состоит, имеет хроническое заболевание (л.д.159,161), в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет.

При этом он полностью признал себя виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, раскаялся в содеянном(л.д.126-128). Принимает суд во внимание и влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия его жизни. 

В соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими назначаемое ФИО3 наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, социальную занятость, положительные характеризующие данные по месту работы, удовлетворительные – по месту жительства.

Однако судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершённого ФИО3 преступления, его поведением во время и после его совершения, и другие обстоятельства которые существенно уменьшили бы степень общественной опасности совершённого им преступления и позволили применить положения ст.64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении ФИО3 наказания. 

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО3 имеется рецидив преступлений, т.к. по последнему делу им совершено умышленное преступление при наличии судимости по приговору суда от 26.03.2008г. за ранее совершенные умышленные тяжкое и особо тяжкое преступления, предусмотренные ч.3 ст.30,ч.1 ст.228.1УК РФ, ч.1 ст.30 п. «Г» ч.3 ст.228.1 УК РФ. 

Согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим назначаемое ФИО3 наказание.

Наличие у ФИО3 отягчающего наказание обстоятельств в виде рецидива преступлений исключает возможность применения в отношении его положений ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении ему наказания.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты в отношении ФИО3 только путём назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, т.к. умышленное преступление по последнему делу он совершил при рецидиве преступлений, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы за незаконный сбыт наркотических средств, однако цели наказания достигнуты не были.

Согласно п. «В» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы ФИО3 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, т.к. в его действиях имеется рецидив преступлений и он ранее отбывал лишение свободы. 

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81,82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 ( ОДИН ) ГОД 05 ( ПЯТЬ ) МЕСЯЦЕВ с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Срок основного наказания в виде лишения свободы осуждённому ФИО3 исчислять с 09 июля 2018 года.

Засчитать осуждённому ФИО3 в срок лишения свободы время задержания в период с 28 декабря 2017 года по 30 декабря 2017 года включительно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осуждённому романову Д.А. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство остаточной массой 0,06 грамма; смыв с руки ФИО3, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Норильску,- хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу №; сотовый телефон «Samsung», переданный в СО Отдела МВД России по 

<

адрес> для приобщения к материалам уголовного дела №,- хранить при указанном уголовном деле до принятия итогового решения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи на приговор суда апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

При подаче на приговор суда апелляционного представления государственным обвинителем или прокурором о своем участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции осуждённый должен указать в отдельном ходатайстве либо в возражениях на апелляционное представление,- в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления. 

Председательствующий И.П. Буяновский