Дело № 2-3/2019г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2019г. г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Седлецкого А.В.,

при секретаре Колыбиной С.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Доверие», ФИО2 об обязании включить в реестр кредиторов требования о взыскании задолженности, привлечении к субсидиарной ответственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам по тем основаниям, что вступившим в законную силу решением суда с КПК «Доверие» в ее пользу взыскана задолженность в размере 1537664, 53 руб. ДД.ММ.ГГГГ Беломорским районным судом принято решение о ликвидации КПК «Доверие». Учредителем КПК «Доверие» является ФИО2 В связи с неисполнением КПК «Доверие» обязанности по оплате задолженности, истец просит суд обязать ФИО2 включить в реестр кредиторов требование о взыскании задолженности по судебному решению № от ДД.ММ.ГГГГ в промежуточный ликвидационный баланс, а также привлечь ФИО2 к субсидиарной ответственности и взыскать с нее неисполненную основным должником сумму денежного обязательства.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила, что частично задолженность перед ней была погашена. Остаток долга составляет 1481441,43 руб.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковым заявлением не согласилась, по доводам отзыва на заявление, согласно которым пайщики солидарно несут субсидиарную ответственность по обязательствам кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива. Своими действиями она не доводила кооператив до банкротства. Ее полномочия как руководителя должника были прекращены ДД.ММ.ГГГГ, однако, по независящим от нее причинам, сведения о прекращении ее полномочий внесены в ЕГРЮЛ только ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительно пояснила, что решением Беломорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на нее возложена обязанность по ликвидации КПК «Доверие». Для проведения процедуры ликвидации необходимо, чтобы был назначен ликвидатор. С этой целью ею проведены мероприятия по организации общего собрания пайщиков, которое назначено на ДД.ММ.ГГГГ. На собрании планируется решить вопрос о назначении ликвидатора, который в свою очередь и будет проводить процедуру ликвидации.

Представитель ответчика КПК «Доверие» в судебное заседание не явился, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, по адресу регистрации КПК «Доверие».

Заслушав истца ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

В соответствии со ст. 123.3 ГК РФ в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов. Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.

Кредитный потребительский кооператив «Доверие» зарегистрирован в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, по своей организационно-правовой форме является потребительским кооперативом.

Взысканная по решению Беломорского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 задолженность в общем размере 1532664,53 является убытками КПК «Доверие».

Решением Беломорского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено административное исковое заявление Банка России в лице Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации к КПК «Доверие», ФИО2 КПК «Доверие» было ликвидировано, а обязанность по осуществлению ликвидации КПК «Доверие» была возложена на его учредителя – ФИО2

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ года, учредителем КПК «Доверие» является ФИО2, что также подтверждается представленной копией протокола общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 62 ГК РФ учредители (участники) юридического лица независимо от оснований, по которым принято решение о его ликвидации, в том числе в случае фактического прекращения деятельности юридического лица, обязаны совершить за счет имущества юридического лица действия по ликвидации юридического лица. При недостаточности имущества юридического лица учредители (участники) юридического лица обязаны совершить указанные действия солидарно за свой счет. Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом.

Согласно п. 3 ст. 63 ГК РФ после окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Таким образом, вступившим в законную силу решением суда, на ФИО2, как на учредителя, была возложена обязанность по ликвидации КПК «Доверие». Исходя из изложенных выше положений законодательства, именно ФИО2 должна проводить мероприятия по ликвидации кооператива, в том числе и составить промежуточный ликвидационный баланс.

В судебное заседание ответчиком ФИО2 не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что какие-либо действия по ликвидации КПК «Доверие» ею были произведены, в связи с чем требования истца ФИО1 об обязании ФИО2 включить в промежуточный ликвидационный баланс КПК «Доверие» задолженность, взысканную решением Беломорского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, подлежат удовлетворению.

Имущественная ответственность кредитного кооператива и его членов определена положениями ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", в соответствии с ч. 2 которой, члены кредитного кооператива обязаны в течение трех месяцев после утверждения годового бухгалтерского баланса покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов. Члены кредитного кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по обязательствам кредитного кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса.

Сведения о наличии у КПК «Доверие» имущества, на которое может быть обращено взыскание для погашения задолженности в материалах дела отсутствуют, какой-либо деятельности кооператив в настоящее время не ведет, исходя из исполнительного производства №, погашение задолженности происходило на протяжении длительного времени в минимальных размерах. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность переда ФИО1 составляет 1474456,87 руб.

Согласно п. 1 ст. 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Установлено, что ФИО1 требование к основному должнику – КПК «Доверие» было предъявлено.

Поскольку у кооператива отсутствуют источники покрытия образовавшихся убытков, следовательно, требования истца о возложении на его учредителя субсидиарной ответственности по обязательствам основного должника, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Обязательства кредитного кооператива, установленные решением Беломорского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, возникли из договоров о передаче личных сбережений №., №., № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенные между ФИО1 и КПК «Доверие».

Доводы ответчика ФИО2 о том, что все пайщики кооператива несут солидарную субсидиарную ответственность, не могут служить основанием для отказа предъявленных требований, поскольку каких-либо достоверных данных о количестве пайщиков, их взносах, о деятельности в целом КПК «Доверие» ответчиком ФИО2, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО2 включить в промежуточный ликвидационный баланс кредитного потребительского кооператива «Доверие» требование ФИО1, удовлетворенное вступившим в законную силу решением суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Привлечь учредителя кредитного потребительского кооператива «Доверие» ФИО2 к субсидиарной ответственности.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам должника – кредитного потребительского кооператива «Доверие», присужденную, но не выплаченную в полном объеме задолженность по решению Беломорского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1474456 рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано через Беломорский районный суд Республики Карелия в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Седлецкий

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.