Дело № 1-103/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

07 мая 2019 года, Лесозаводский районный суд, Приморского края, в составе: председательствующего судьи Федотовой Н.П., государственного обвинителя Лесозаводской межрайонной прокуратуры Мельник Л.Н., защитника адвоката Максимчука О.С., представившего удостоверение №1768, ордер №54 от 04.04. 2019 года, при секретаре Криловец Е.А., с участием потерпевшего, рассмотрев в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

ФИО2, хх.хх.хххх года рождения, уроженца ххххххх, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, зарегистрированного и проживающего в ххххххх, в ххххххх, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, не судимого, копию обвинительного заключения получившего хх.хх.хххх,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в период с 08 часов 30 минут до 18 часов 30 минут хх.хх.хххх, находясь около двора ххххххх, по пер.Прямой, в ххххххх, воспользовавшись тем, что проживающий в доме Потерпевший №1 отсутствует и за его преступными действиями не наблюдает, ввел в заблуждение проживающую в данном доме совместно с Потерпевший №1 Свидетель №1, относительно своих намерений - ремонта принадлежащих Потерпевший №1 автоматических коробок переключения передач при помощи набора инструментов марки № хх предмет, в чемодане, и приобретения дополнительных запчастей на сумму хххххххх рублей, заведомо осознавая, что фактически не выполнит данную работу, с разрешения Свидетель №1, которая не подозревала об истинных преступных намерениях ФИО1, передала ему, принадлежащие Потерпевший №1: автоматическую коробку переключения передач на двигатель хххххххх выпуска, стоимостью хххххххх рублей, набор инструментов марки «хххххххх состоящий из хххххххх предмета, в чемодане, стоимостью хххххххх рублей, денежные средства в размере хххххххх рублей, а так же, не представляющую материальной ценности для потерпевшего, неисправную, автоматическую коробку переключения передач на двигатель хххххххх выпуска. Таким образом, ФИО1 тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, введя в заблуждение Свидетель №1, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, причинив потерпевшему значительный ущерб на общую сумму хххххххх рублей.

После чего ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшим ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, так как подсудимый возместил причиненный ему вред, принес ему извинения. Претензий к подсудимому он не имеет, примирился с ним.

Подсудимый ФИО2 не возражает о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Суду пояснил, что вину признал полностью, раскаялся, причиненный потерпевшему вред возместил и принес извинения.

Защитник адвокат Максимчук О.С. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 поддержал, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением.

Государственный обвинитель Мельник Л.Н. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, полагает, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему причиненный вред.

Заслушав мнение потерпевшего, подсудимого, защиты, государственного обвинителя, суд полагает ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. В судебном заседании установлено, что ФИО2 преступление совершил впервые, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, возместил причиненный вред и принес извинения потерпевшему. Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории средней тяжести.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: набор инструментов в чемодане оставить за потерпевшим Потерпевший №1 

Судебные издержки (оплата оказания услуг адвоката) отнести за счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.П. Федотова