П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Верхняя Хава 21 ноября 2019 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Жукавин А.В., рассмотрев материалы административного дела о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, неработающего, состоящего в незарегистрированном браке, проживающего в 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 18 ноября 2019 года примерно в 14 часов 20 минут, находясь во дворе домовладения по адресу: 

<

адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции проследовать в пункт полиции (с. Углянец) ОМВД России по Верхнехавскому району для установления личности и направления на медицинское освидетельствование в медицинскую организацию для определения наличия в организме наркотических средств, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, пояснив, что 18 ноября 2019 года в послеобеденное время он пришел во двор домовладения своего знакомого ФИО8 по адресу: 

<

адрес>, где у него произошел конфликт с женой ФИО8 – ФИО9 Через некоторое время в этот же день во двор данного домовладения прибыли сотрудники полиции ФИО3 и ФИО4 и ФИО5 ФИО3 потребовал проследовать с ним в пункт полиции с. Углянец ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области для направления на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения и составления протокола об административном правонарушении. Однако он отказался выполнить указанное требование. ФИО3 предупредил, что за неповиновение его законным требованиям он будет привлечен к административной ответственности. Несмотря на это, он (ФИО1) снова отказался выполнить законное требование сотрудника полиции. В содеянном раскаивался, просил строго не наказывать. 

Виновность ФИО1 подтверждается также следующими доказательствами:

- рапортом УУП ПП (с. Углянец) ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области ФИО3 от 18.11.2019г., согласно которому по сообщению ФИО9 он прибыл во двор домовладения 

<

адрес> 

<

адрес>, где находился ФИО1, у которого имелись признаки опьянения (поведение, не соответствующее обстановке, шаткая походка), при этом запах алкоголя отсутствовал. В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, он (ФИО3) потребовал проследовать в пункт полиции с. Углянец ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области для организации проведения в отношении ФИО1 медицинского освидетельствования на состояние опьянения и дальнейшего составления протокола об административном правонарушении, однако последний выполнить законное требование отказался, при этом пытался убежать, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства (л.д.4-5);

- рапортом УУП ПП (с. Углянец) ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области ФИО5 от 18.11.2019г., в котором содержатся сведения, аналогичные сведениям, изложенным в рапорте ФИО3 (л.д.7);

- рапортом УУП ОМВД России по Верхнехавскому району Воронежской области ФИО4 от 18.11.2019г., в котором содержатся сведения, аналогичные сведениям, изложенным в рапорте ФИО3 (л.д.8);

- копией рапорта оперативного дежурного отдела МВД России по Верхнехавскому району ФИО6 от 18.11.2019 года, согласно которому 18 ноября 2019 года в дежурную часть отдела МВД России по Верхнехавскому району поступило телефонное сообщение от майора полиции ФИО3 о том, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., просит принять меры к ФИО1, который находится во дворе 

<

адрес> в пьяном виде (л.д.9); 

- объяснениями свидетеля ФИО7, данными при оформлении административного материала, из которых следует, что 18 ноября 2019 года она пришла к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где во дворе увидела ранее знакомого ФИО1, у которого были такие признаки опьянения как шаткая походка, поведение, не соответствующее обстановке, при этом запаха алкоголя она не почувствовала, в связи с чем предположила, что ФИО1 находился в состоянии наркотического опьянения (л.д.10-11);

- протоколом об административном правонарушении, который составлен уполномоченным должностным лицом органа внутренних дел в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО1 18 ноября 2019 года примерно в 14 часов 20 минут, находясь во дворе домовладения по адресу: 

<

адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции проследовать в пункт полиции (с. Углянец) ОМВД России по Верхнехавскому району для установления личности, проведения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения и составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д.3);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №4 в Новоусманском судебном районе Воронежской области от 19.11.2019 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток (л.д.26-27).

Все приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не вызывают сомнений в достоверности, относимости и в совокупности достаточны для выводов о виновности ФИО1 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, которое посягает на общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также принимает во внимание данные о личности виновного, который по месту жительства со стороны УУП характеризуется отрицательно, со стороны администрации поселения характеризуется удовлетворительно, а также его имущественное положение. 

Полное признание вины, раскаяние в содеянном суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. 

Оценивая все вышеприведенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, полагая, что именно оно позволит достичь цели предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 суток с содержанием в ИВС отдела МВД России по Верхнехавскому району Воронежской области. 

Срок наказания исчислять с момента доставления, т.е. с 15 часов 05 минут 18 ноября 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Жукавин