Дело №1-480/2034

(42RS0007-01-2024-003080-42)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 2 сентября 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Соколов Е.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

г. Кемерово ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Левадной О.В.,

при секретаре Цыганковой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, **.**,** года рождения, уроженца р...., гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу: ... ..., ..., проживающего по адресу: ..., 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

1) В период с **.**,** по **.**,** ФИО2, находясь на своем рабочем месте в офисе продаж и обслуживания «МегаФон», расположенном по адресу: ...-..., ..., ..., принадлежащем Акционерному обществу «Мегафон Ритейл» № ** (далее по тексту АО «Мегафон Ритейл»), имея единый корыстный умысел, направленный на хищение путем присвоения и растраты вверенного ему имущества – товарно-материальных ценностей и денежных средств, принадлежащих АО «Мегафон Ритейл», состоящий с **.**,** на основании приказа о переводе работника на другую работу № ** от **.**,** на должности директора офиса продаж и обслуживания в Сибирском филиале - Территориальном офисе в ... - Салоне связи «МегаФон» (...), принятый с **.**,** на основании приказа о приеме на работу № ** от **.**,** на должность менеджера по продажам в Сибирский филиал - Территориальный офис в ... - Салон связи «МегаФон» (...), в обязанности которого согласно трудовому договору № ** от **.**,** и Дополнительному соглашению от **.**,** к трудовому договору № ** от **.**,**, входило: организация работы салона связи, анализ эффективности работы салона связи, осуществление руководства сотрудниками, то есть выполнение административно-хозяйственных и финансово-экономических функции, выраженных в организации эффективной работы салона связи, а также бережное отношение к имуществу Работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у Работодателя, если Работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества) и других работников, правильно и по назначению использовать переданные ему для работы технических средств, & также инструментов и других материальных ценностей, нести материальную ответственность в соответствии с действующим законодательством за причиненный работодателю ущерб, на которого в соответствии с должностной инструкцией директора офиса продаж и обслуживания утвержденной **.**,** директором по персоналу АО «Мегафон Ритейл» возложены: соблюдение кассовой дисциплины, материальная ответственность за соблюдение правил ведения денежных расчетов, ведения кассовых операций, проведение работы, связанной с осуществлением операций по кассовому и иному финансовому обслуживанию Клиентов при купле-продаже услуг, товаров, подготовке их к продаже и/или как работу по расчетам при купле-продаже товаров и услуг (в том числе через кассу и специалиста офиса продаж обслуживания или иного лица, ответственного за осуществление расчетов), связанную с осуществлением операций по кассовому и иному финансовому обслуживанию Клиентов, контроль и учет материальных ценностей и основных средств, контроль сохранности товаров на витринах и стойках, участие в проведении инвентаризации, обеспечение получения, учет и выдачу материальных ценностей (согласно Постановлению Министерства труда социального развития РФ №85 от 31.12.2002 г.), выполнение работы по приему на хранение, учету, отпуску (выдаче) материальных ценностей, а также по учету основных средств салона связи Мегафон, контроль и обеспечение соблюдения лимита остатка денежных средств в кассе, контроль и обеспечение своевременной инкассации денежных средств, в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от **.**,**, принявшим на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества офиса продаж и обслуживания «МегаФон», расположенного по адресу: ...-..., ..., ... то есть должностном лицом, обладая административно-хозяйственными полномочиями, являясь материально ответственным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение имущества – товарно-материальных ценностей и денежных средств путем присвоения и растраты, с использованием служебного положения присвоил и растратил, т.е. похитил чужое имущество - товарно-материальные ценности и денежные средства, принадлежащее АО «Мегафон Ритейл», на общую сумму 49385,18 рублей вверенные ему в связи с исполнением служебных обязанностей.

Так, ФИО2, реализуя единый корыстный умысел, направленный на хищение путем присвоения и растраты вверенных ему товарно-материальных ценностей и денежных средств, принадлежащих АО «Мегафон Ритейл» с использованием служебного положения, являясь материально ответственным лицом, используя административно-хозяйственные полномочия, имея в связи с осуществлением профессиональной деятельности свободный доступ к денежным средствам, полученными им от реализации вверенных ему товарно-материальных ценностей, находившихся в офисе продаж и обслуживания «МегаФон» в период с **.**,** по **.**,** в рабочее время с 10.00 часов до 20.00 часов, расположенном по адресу: ...-..., ..., ... вверенных ему в связи с исполнением им трудовых обязанностей, действуя умышленно, в нарушение перечисленных выше обязанностей, предусмотренных трудовым договором и должностной инструкцией, находясь на своем рабочем месте, в офисе продаж и обслуживания «МегаФон», расположенном по адресу: ...-... в период с **.**,** по **.**,** реализовал покупателям товарно-материальные ценности:

- смартфон «infinix HOT 30i» 4/64 Gb White, в количестве 1 ед, стоимостью 7076,25 рублей,

- смартфон «infinix HOT 30i» 8/128 Gb Glacier Blue, в количестве 1 ед, стоимостью 9909,56 рублей,

- смартфон «infinix Smart 7HD» 2/64 Gb Black, в количестве 2 ед, стоимостью 11585,20 рублей,

- смартфон «infinix Smart 7HD» 2/64 Gb Jade White, в количестве 1 ед., стоимостью 5792,75 рублей,

- смартфон «Reaime C30s» 32 Gb Blue, в количестве 1 ед. стоимостью 3895,14 руб.

- смартфон «Tecno PopsLTE» 32 Gb Deepsea Luster, в количестве 1 ед., стоимостью 3626,25 рублей,

- смартфон «Xiami Redmi A2 Plus» 3/64 Gb Green, в количестве 1 ед., стоимостью 5006,28 рублей, 

получив от покупателей денежные средства, на общую сумму 46 891,43 рублей, действуя противоправно с корыстной целью против воли собственника не исполнил обязанности предусмотренные трудовым договором и должностной инструкцией по внесению информации о продаже товарноматериальных ценностей в отчет и внесению денежных средств в кассу АО «Мегафон Ритейл», обратив денежные средства в размере 46 891, 43 рублей в свою пользу против воли собственника, растратив вверенное имущество путем израсходования на личные нужды, причинил материальный ущерб АО «Мегафон Ритейл» на общую сумму 46 891,43 рублей.

Кроме того, ФИО2, в период с **.**,** по **.**,** в рабочее время с 10.00 часов до 20.00 часов, реализуя единый корыстный умысел, направленный на хищение путем присвоения и растраты вверенных ему товарно-материальных ценностей и денежных средств, принадлежащих АО «Мегафон Ритейл», с использованием служебного положения, обладая административно-хозяйственными полномочиями, являясь материально ответственным лицом, имея в связи с осуществлением профессиональной деятельности свободный доступ к вверенным ему товарно-материальным ценностям, находившимся в офисе продаж и обслуживания «МегаФон», расположенном по адресу: ..., вверенных ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, действуя умышленно, находясь на своем рабочем месте, в офисе продаж и обслуживания «МегаФон», расположенном по адресу: ...-... действуя противоправно, против воли собственника, не выполнил обязанности, предусмотренные трудовым договором и должностной инструкцией, безвозмездно обратил в свою пользу против воли собственника взяв с витрины вверенную ему гарнитуру «Bluetooth Honor Х5 Pro», стоимостью 2493,75 рублей, принадлежащую АО «Мегафон Ритейл», растратил вверенное ему имущество против воли собственника, путем расходования (использования), причинив материальный АО «Мегафон Ритейл» материальный ущерб.

Таким образом, ФИО2 в период с **.**,** по **.**,** в рабочее время с 10.00 часов до 20.00 часов, находясь на рабочем месте в офисе продаж и обслуживания АО «МегаФон Ритейл», расположенном по адресу: ..., действуя безвозмездно, противоправно, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, обратил вверенное ему имущество и денежные средств в свою пользу, истратил вверенное ему имущество путем расходования (использования) против воли собственника, не исполнил свои обязанности (административно-хозяйственные полномочия), предусмотренные трудовым договором и должностной инструкцией причинив АО «Мегафон Ритейл» материальный ущерб на сумму 49385,18 рублей.

2) В период с **.**,** по **.**,** ФИО2, находясь на своем рабочем месте в офисе продаж и обслуживания «МегаФон», расположенном по адресу: ...-... ..., принадлежащий Акционерному обществу «Мегафон Ритейл», № ** (далее - АО «Мегафон Ритейл»), имея единый преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих АО «Мегафон Ритейл», с причинением ущерба в крупном размере состоящий с **.**,** на основании приказа о переводе работника на другую работу № **-№ ** от **.**,** на должности директора офиса продаж и обслуживания в Сибирский филиал – Территориальный офис в ... – салон связи «МегаФон» (...) (принятый с **.**,** на основании приказа о приеме на работу № **-лс от **.**,** на должность менеджера по продажам в Сибирский филиал – Территориальный офис в ... – салон связи «МегаФон» (...) в обязанности которого, согласно трудового договора № ** от **.**,** и Дополнительного соглашения от **.**,** к трудовому договору № ** от **.**,**, входило: бережное отношение к имуществу Работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у Работодателя, если Работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества) и других работников, правильно и по назначению использовать переданные ему для работы технических средств, а также инструментов и других материальных ценностей, нести материальную ответственность в соответствии с действующим законодательством за причиненный работодателю ущерб, на которого в соответствии с должностной инструкцией с директора офиса продаж и обслуживания утвержденной **.**,** директором по персоналу АО «Мегафон Ритейл» возложены: осуществление обслуживания клиентов с помощью специализированных IT-систем компании ПАО «Мегафон», приложений Банков – партнеров и других дочерних компаний, использовать для осуществления деятельности автоматизированные системы и инструменты, закрепленные внутренними нормативными документами, проведение работы, связанной с осуществлением операций по кассовому и иному финансовому обслуживанию Клиентов при купле-продаже услуг, товаров, подготовке их к продаже и/или как работу по расчетам при купле-продаже товаров и услуг (в том числе через кассу и специалиста офиса продаж обслуживания или иного лица, ответственного за осуществление расчетов), связанную с осуществлением операций по кассовому и иному финансовому обслуживанию Клиентов, выполнение работы по приему на хранение, учету, отпуску (выдаче) материальных ценностей, а также по учету основных средств салона связи Мегафон, достоверно зная о действии акции «Выкуп устройства бывшего в употреблении» и порядком выдачи стоимости оплаты за товар, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана в крупном размере, похитил денежных средств, принадлежащее АО «Мегафон Ритейл», на общую сумму 550300,00 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив АО «Мегафон Ритейл» имущественный вред в крупном размере.

Так, ФИО2, в период с **.**,** по **.**,** реализуя единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение путем обмана денежных средств принадлежащих АО «Мегафон Ритейл», в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, о том, что для реализации мобильного телефона в рамках действующей акции «Выкуп устройства бывшего в употреблении» необходимо предоставить фотографию мобильного телефона для его оценки и формирования выкупной цены, введя в заблуждение ФИО10, не осведомленного относительно истинных намерений ФИО2, с целью дальнейшего беспрепятственного получения выплаты за товар, то есть с целью завладения денежными средствами, принадлежащими АО «Мегафон Ритейл» получил у ФИО10 для временного пользования сотовые телефоны премиальных моделей, находящиеся в комиссионном магазине «SaleMobile», расположенном по адресу: ...

После чего, ФИО2, в период времени с **.**,** по **.**,** реализуя единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение путем обмана денежных средств принадлежащих АО «Мегафон Ритейл», в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на рабочем месте в офисе продаж и обслуживания «МегаФон», расположенном по адресу: ...-..., имея доступ к копиям паспортов клиентов салона связи, полученные им в ходе исполнения своих трудовых обязанностей, неосведомленных относительно истинных намерений ФИО2, достоверно зная, что для получения выплаты за товар, бывший в употреблении необходимо составить договор купли-продажи, в котором требуется указать марку и модель реализуемого сотового телефона, сведения о лице его реализовавшем, с указанием паспортах данных, используя сотовые телефоны, полученные у ФИО10, создал фиктивные Договоры купли-продажи бывшего в употреблении Товара в рамках проведения Акции «Выкуп устройств, бывших в употреблении» на общую сумму 550250,00 рублей:

- договор купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение сотового телефона модели: «Apple iPhone 11 Pro» 64GB, стоимостью 28500 рублей.

- договор купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение сотового телефона модели: «Apple iPhone 11» 64 GB, номер IMEI, серийный № **, стоимость: 17000 рублей.

- договор купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение сотового телефона модели: «AppleiPhone 11 Pro» 64 GB, номер IMEI, серийный № **, стоимость: 28500 рублей.

- договор купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение сотового телефона модели: «AppleiPhone 11 Pro» 64 GB, номер IMEI, серийный № **, стоимость: 28500 рублей.

- договор купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение сотового телефона модели: «AppleiPhone 12 Pro MAX» 128 GB, номер IMEI, серийный № **, стоимость: 41790 рублей.

- договор купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение сотового телефона модели: «AppleiPhone 11 Pro» 256 GB, номер IMEI, серийный № **, стоимость: 28530 рублей.

- договор купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение сотового телефона модели: «AppleiPhone 12» 128 GB, номер IMEI, серийный № **, стоимость: 23980 рублей.

- договор купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение сотового телефона модели: «AppleiPhone 12» 128 GB, номер IMEI, серийный № **, стоимость: 23980 рублей.

- договор купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение сотового телефона модели: «AppleiPhone 14 Pro Max» 256 GB, номер IMEI, серийный № **, стоимость: 61020 рублей.

- договор купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение сотового телефона модели: «AppleiPhone 12» 128 GB, номер IMEI, серийный № **, стоимость: 26650 рублей.

- договор купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение сотового телефона модели: «AppleiPhone 14 Pro MAX» 128 GB, номер IMEI, серийный № **, стоимость: 58140 рублей.

- договор купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение сотового телефона модели: «AppleiPhone 11 Pro MAX» 64 GB, номер IMEI, серийный № **, стоимость: 26370 рублей.

- договор купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение сотового телефона модели: «AppleiPhone 13» 128 GB, номер IMEI, серийный № **, стоимость: 36900 рублей.

- договор купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение сотового телефона модели: «Samsung Galaxy S21 Plus» 256 GB, номер IMEI, серийный № **, стоимость: 23100 рублей.

- договор купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение сотового телефона модели: «Samsung Galaxy S21 Plus» 256 GB, номер IMEI, серийный № **, стоимость: 25100 рублей.

- договор купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение сотового телефона модели: «AppleiPhone 12 mini» 128 GB, номер IMEI, серийный № **, стоимость: 17270 рублей.

- договор купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение сотового телефона модели: «AppleiPhone XS» 512GB, номер IMEI, серийный № **, стоимость: 13290 рублей.

- договор купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение сотового телефона модели: «AppleiPhone 12 Pro MAX» 128 GB, номер IMEI, серийный № **, стоимость: 41130 рублей, 

в которых отразил ложные, не соответствующие действительности данные, предъявив их в качестве подлинных документов и тем самым введя в заблуждение относительно своих истинных намерений, указав для перечисления денежных средств за выкуп бывших в употреблении товаров расчетный счет № **, открытый на имя ФИО2 в АО «Тинькофф Банк», после чего, в период с **.**,** по **.**,** получил на свой расчетный счет № ** открытый в АО «Тинькофф Банк» денежные средства:

- **.**,** в 16.27 часов на сумму 28500 рублей;

- **.**,** в 10.49 часов на сумму 17000 рублей;

- **.**,** в 16.06 часов на сумму 28500 рублей;

- **.**,** в 13.41 часов на сумму 28500 рублей;

- **.**,** в 13.59 часов на сумму 41790 рублей;

- **.**,** в 15.39 часов на сумму 28530 рублей;

- **.**,** в 09.44 часов на сумму 26650 рублей;

- **.**,** в 12.49 часов на сумму 23980 рублей;

- **.**,** в 14.18часов на сумму 23980 рублей;

- **.**,** в 15.26 часов на сумму 23980 рублей;

- **.**,** в 10.11 часов на сумму 17270 рублей;

- **.**,** в 10.33 часов на сумму 25 100 рублей;

- **.**,** в 10.48 часов на сумму 23100 рублей;

- **.**,** в 13.11 часов на сумму 36900 рублей;

- **.**,** в 14.13 часов на сумму 26370 рублей;

- **.**,** в 15.28 часов на сумму 13790 рублей;

- **.**,** в 15.37 часов на сумму 58140 рублей;

- **.**,** в 13.04 часов на сумму 41130 рублей.

на общую сумму 550250,00 рублей, тем самым получил реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами. 

Таким образом, ФИО2 в период с **.**,** по **.**,** находясь на рабочем месте в офисе продаж и обслуживания «МегаФон», расположенном по адресу: ...-... умышленно, из корыстных побуждений, похитил путем обмана денежные средства в крупном размере на общую сумму 550250,00 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, противоправно безвозмездно обратив в свою пользу причинив АО «Мегафон Ритейл» ущерб в крупном размере.

Подсудимый виновным себя в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, от дачи показаний отказался. 

Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается совокупностью доказательств исследованных в судебном разбирательстве:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО18, данными им в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.68-72, 76-78, 85-88), согласно которым с **.**,** по настоящее время он состоит в должности территориального менеджера АО «Мегафон Ритейл». В его должностные обязанности входит, общее руководство персоналом сети розничных офисов продаж, расположенных в ..., в том числе набор персонала, его обучение, контроль за выполнением планов продаж. Общество осуществляет по всей территории РФ. АО «Мегафон Ритейл» принадлежат сеть магазин «Мегафон», в которых осуществляется розничная продажа абонентских технических устройств, аксессуаров и дополнительных устройств к тем, средств сотовой связи, помимо этого, осуществляется покупка б/у сотовых телефонов в «трейд ин», а затем последующая их реализация. Основной вид деятельности Общества, это предоставление услуг связи, розничная продажа. В ... один из офисов продаж и обслуживания (магазинов) «Мегафон», принадлежащих АО «Мегафон Ритейл», расположен по адресу: ... .... Директором салона являлся ФИО2, который был трудоустроен в офис продаж и обслуживания АО «Мегафон Ритейл», на должность менеджера по продажам **.**,** на основании трудового договора № **, в котором была указана дата начала работы с **.**,**, а с марта 2023 года переведен в офис продаж расположенный на ... в должности директора офиса продаж. В его должностные обязанности входило: общее руководство персоналом офиса продаж, а также осуществление непосредственно работы с клиентами, в том числе продажа товаров, и иное обслуживание. Поскольку в офисе продаж расположенном по адресу: ..., в подчинении у ФИО2 никого не было, он работал один. С ним было заключено соглашение к трудовому договору № ** от **.**,**, а также договор от **.**,** о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому, он принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, в то числе и денежных средств, хранящихся в офисе продаж. С должностной инструкцией, приказом о трудоустройстве и переводе его на должность директора, а также с договором о полной индивидуальной материальной ответственностью ФИО2 был ознакомлен под роспись. В должностные обязанности ФИО2 входили: обслуживание клиентов и выполнение планов продаж салона связи Мегафон (далее по тексту ССМ), Запуск новых продуктов и сервисов, организация работы ССМ, контроль и учет материальных ценностей и основных средств, мониторинг аналитику и отчетность, управление персоналом ССМ и иные обязанности от непосредственного руководителя. Также он имел доступ к кассовому аппарату, к сейфу, к ТМЦ, которые находились в офисе продаж. АО «Мегафон Ритейл» осуществляло приеме смартфонов по программе «Трейд Ин», то есть, при покупке нового телефона АО «Мегафон Ритейл» осуществляется скидка на сумму сданного б/у телефона и полном выкупе б/у смартфонов. Таким образом, клиенты обращающиеся в салон офиса продажи и обслуживания предоставляли на продажу смартфоны, которые проходили оценку сотрудников офиса по состоянию качества, с клиентами оформлялся договор купли-продажи между АО «Мегафон Ритейл» и клиентом, затем на смартфон поступило СМС сообщение со ссылкой, переходя на которую клиенты могли привязать банковскую карту, на которую в последующем приходят денежные средства после купли-продажи смартфона. Затем принятые смартфоны реализовывались через партнера АО «Мегафон Ритейл» - ООО «Смарт Базар», с которым был заключен договор реализации. Сбор выкупленных телефонов с точек партнером (либо нашими инкассаторами) осуществлялся примерно один раз в месяц, хранились данные телефоны до момента их передачи в сейфе, установленном в офисе сотовой связи и именно директор салона связи до момента инкассации несет за них материальную ответственность, и в случае не передачи данных телефонов именно тот возмещает весь материальный ущерб, так как те являются имуществом АО «МегаФон Ритейл» и по договору о материальной ответственность директору салона вверяются все ТМЦ и тот несет за них персональную материальную ответственность. **.**,** в салоне «Мегафон» по адресу ... была проведена инвентаризация. В ходе, которой недостач не выявлено, каких-либо замечаний к ФИО2 не было. **.**,** проверяя салоны в программе, обнаружил, что за половину месяца января 2024 года, офис продаж «Мегафон» расположенный по адресу: ..., ..., осуществил покупку б/у сотовых телефонов, порядка 23 единиц, что является неестественным для данного офиса продажа, так как проходимость у него небольшая, но и для офиса продаж с большой проходимостью данное число также слишком большое. При этом все телефоны были дорогостоящими, а по программе «Трейд ин» сдаются обычно телефоны дешевые. На следующий день, **.**,** он приехал в офис продаж к ФИО2, попросил его показать все приобретенные сотовые телефоны по программе «Трейд ин», но ФИО2 предъявить их не смог. В его присутствии он проверил наличие денежных средств в кассе, по z-отчету, и обнаружил, что денежных средств в кассе также не хватает. На вопрос о недостаче ФИО2 признал полностью свою вину и пояснил, что тот брал сотовые телефоны в ломбарде, по адресу: ..., ... составлял фиктивные договоры по «Трейд ин», оформлял выплату на специально созданную банковскую карту, после чего смартфоны относил обратно в ломбард, а денежные средства присваивал себе и распоряжался по своему усмотрению. В тот же день ФИО2 был отстранен от работы, и приглашен для проведения инвентаризации **.**,**. Раньше инвентаризацию провести было не возможно, по причине, что ревизор мог приехать только **.**,**, помимо этого, ФИО2 было дано время до **.**,**, вернуть все похищенные денежные средства. До **.**,** офис продаж не работал, был закрыт, до проведения инвентаризации, то есть без ФИО2 продажи не осуществлялись. **.**,** ФИО2 для проведения инвентаризации не прибыл, позвонив ему на телефон, ФИО2 пояснил, что на инвентаризацию тот не придет, так как ему стыдно. Было принято решение проводить инвентаризацию без его участия. В ходе инвентаризация было установлено, что недостача от похищенных сотовых телефонов, приобретенных в по программе «Трейд Ин», (общее количество 18 ед. телефонов). Договора были составлены ФИО2 в полном соответствии, то те автоматически ставились на приход, и числились с момента подписания договора на приходе в отделе, и ФИО2 получив данный товар, подписав договор купли-продажи принял данные ТМЦ на приход, то есть те ему так были вверены, соответственно тот нес за них материальную ответственность. ФИО2 совершил хищение следующих ТМЦ: создал фиктивные договора о приобретении бывших в употреблении сотовых телефонов по программе «Trade in», а именно: 

договор купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение сотового телефона модели: «Apple iPhone 11 Pro» 64GB, стоимостью 28500 рублей.

договор купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение сотового телефона модели: «Apple iPhone 11» 64 GB, номер IMEI, серийный № **, стоимость: 17000 рублей.

договор купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение сотового телефона модели: «AppleiPhone 11 Pro» 64 GB, номер IMEI, серийный № **, стоимость: 28500 рублей.

договор купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение сотового телефона модели: «AppleiPhone 11 Pro» 64 GB, номер IMEI, серийный № **, стоимость: 28500 рублей.

договор купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение сотового телефона модели: «AppleiPhone 12 Pro MAX» 128 GB, номер IMEI, серийный № **, стоимость: 41790 рублей.

договор купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение сотового телефона модели: «AppleiPhone 11 Pro» 256 GB, номер IMEI, серийный № **, стоимость: 28530 рублей.

договор купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение сотового телефона модели: «AppleiPhone 12» 128 GB, номер IMEI, серийный № **, стоимость: 23980 рублей.

договор купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение сотового телефона модели: «AppleiPhone 12» 128 GB, номер IMEI, серийный № **, стоимость: 23980 рублей.

договор купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение сотового телефона модели: «AppleiPhone 14 Pro Max» 256 GB, номер IMEI, серийный № **, стоимость: 61020 рублей.

договор купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение сотового телефона модели: «AppleiPhone 12» 128 GB, номер IMEI, серийный № **, стоимость: 26650 рублей.

договор купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение сотового телефона модели: «AppleiPhone 14 Pro MAX» 128 GB, номер IMEI, серийный № **, стоимость: 58140 рублей.

договор купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение сотового телефона модели: «AppleiPhone 11 Pro MAX» 64 GB, номер IMEI, серийный № **, стоимость: 26370 рублей.

договор купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение сотового телефона модели: «AppleiPhone 13» 128 GB, номер IMEI, серийный № **, стоимость: 36900 рублей.

договор купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение сотового телефона модели: «Samsung Galaxy S21 Plus» 256 GB, номер IMEI, серийный № **, стоимость: 23100 рублей.

договор купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение сотового телефона модели: «Samsung Galaxy S21 Plus» 256 GB, номер IMEI, серийный № **, стоимость: 25100 рублей.

договор купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение сотового телефона модели: «AppleiPhone 12 mini» 128 GB, номер IMEI, серийный № **, стоимость: 17270 рублей.

договор купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение сотового телефона модели: «AppleiPhone XS» 512GB, номер IMEI, серийный № **, стоимость: 13290 рублей.

договор купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение сотового телефона модели: «AppleiPhone 12 Pro MAX» 128 GB, номер IMEI, серийный № **, стоимость: 41130 рублей, а всего на сумму 550250 рублей. Кроме того, в ходе проведенной инвентаризации **.**,** была выявлена недостача следующих ТМЦ: смартфоны «infinix HOT 30i», стоимостью 7076,25 рублей; «infinix HOT 30i», стоимостью 9909,56 рублей; «infinix Smart 7HD» 2/64 Gb Black, стоимостью 11585,20 рублей; «infinix Smart 7HD», стоимостью 5792,75 рублей; «Reaime C30s», стоимостью 3895,14 рублей; «Tecno PopsLTE», стоимостью 3626,25 рублей; «Xiami Redmi A2 Plus», стоимостью 5006,28 рублей, гарнитуры «Bluetooth Honor X5 Pro, стоимостью 2493,75 рублей, а всего на общую сумму 49385,18 рублей. Таким образом, действиями ФИО2 АО «МегаФон Ретейл» причинен крупный ущерб на общую сумму 599635,18 рублей.

У суда нет оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, поскольку они последовательны, логичны и непротиворечивы, согласуются с доказательствами по уголовному делу и подтверждают установленные судом обстоятельства, поэтому суд использует их для обоснования своих выводов.

Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются иными исследованными в суде доказательствами. 

- приказом от **.**,** о приеме работника на работу в качестве менеджера по продажам в Сибирский филиал – Территориальный офис в ... связи «МегаФон» (...) с **.**,** (т.1 л.д.109); 

- трудовым договором № ** от **.**,** и дополнительным соглашением от **.**,** к трудовому договору № ** от **.**,**, заключенным между работодателем АО «Мегафон Ритейл» и ФИО2 согласно которому дата начала работы с **.**,** и в его обязанности входит: бережное отношение к имуществу Работодателя (в том числе к имуществу третьих лиц, находящемуся у Работодателя, если Работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества) и других работников, правильно и по назначению использовать переданные ему для работы технических средств, а также инструментов и других материальных ценностей, нести материальную ответственность в соответствии с действующим законодательством за причиненный работодателю ущерб (т.1 л.д.100-106, 114);

- приказом от **.**,** о переводе работника на другую работу с должности менеджера по продажам на должность директора офиса продаж и обслуживания в Сибирский филиал – Территориальный офис в ... - Салон связи «МегаФон» (...) с **.**,** (т.1 л.д.113);

- должностной инструкцией должностной инструкцией директора офиса продаж и обслуживания утвержденной **.**,** директором по персоналу АО «Мегафон Ритейл» возложены: соблюдение кассовой дисциплины, материальная ответственность за соблюдение правил ведения денежных расчетов, ведения кассовых операций, проведение работы, связанной с осуществлением операций по кассовому и иному финансовому обслуживанию Клиентов при купле-продаже услуг, товаров, подготовке их к продаже и/или как работу по расчетам при купле-продаже товаров и услуг (в том числе через кассу и специалиста офиса продаж обслуживания или иного лица, ответственного за осуществление расчетов), связанную с осуществлением операций по кассовому и иному финансовому обслуживанию Клиентов, контроль и учет материальных ценностей и основных средств, контроль сохранности товаров на витринах и стойках, участие в проведении инвентаризации, обеспечение получения, учет и выдачу материальных ценностей (согласно Постановлению Министерства труда социального развития РФ №85 от 31.12.2002 г.), выполнение работы по приему на хранение, учету, отпуску (выдаче) материальных ценностей, а также по учету основных средств салона связи Мегафон, контроль и обеспечение соблюдения лимита остатка денежных средств в кассе, контроль и обеспечение своевременной инкассации денежных средств, являясь материально ответственным лицом (т.1 л.д.115-119);

- договором о полной индивидуальной материальной ответственности от **.**,**, согласно которому ФИО2 принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества (перечень имущества на дату подписания договора (Приложение № ** Договора), а также полученного в дальнейшем по первичным документам (накладным, актам): объектов основных средств и прочих товарно-материальных ценностей, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам (т.1 л.д.120-121).

1) Кроме того, доказательствами, подтверждающими обвинение по факту хищения имущества АО «Мегафон Ритейл» на сумму 49385,18 рублей, являются:

- показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.171-177), согласно которым, с **.**,** он устроился работать в офис продаж и обслуживания АО «Мегафон Ритейл» на должность менеджером по продажам, а с **.**,** он переведен на должность директора офиса продаж и обслуживания АО «Мегафон Ритейл». Осуществлял свою деятельность с марта 2023 года в офисе продаж расположенном по адресу: ..., .... В его должностные обязанности действительно входили: контроль за соблюдением кассовой дисциплины в салон связи «МегаФон» (далее по тексту ССМ) и материальная ответственность за соблюдение правил ведения денежных расчетов, ведения кассовых операций; проведение работ, связанных с осуществлением операций по кассовому и иному финансовому обслуживанию Клиентов при купле-продаже услуг, товаров, ответственного за осуществление расчетов), связанных с осуществлением операций по кассовому и иному финансовому обслуживанию Клиентов; контроль и учет материальных ценностей и основных средств; обеспечение проведение инвентаризаций в ССМ; полная материальную ответственность; обеспечение получение, учет и выдачу материальных ценностей (согласно Постановлению Министерства труда социального развития РФ. №85 от 31.12.2002 г.); работа по приему на хранение, учету: отпуску-(выдаче) материальных ценностей, а также по учету основных средств ССМ; контроль и обеспечение соблюдение лимита остатка денежных средств в кассе ССМ; контроль и обеспечение своевременной инкассации денежных средств в ССМ; материальная ответственность за хранение, учет, отпуск (выдачу) материальных ценностей, а также за учет и сохранность основных средств. С ним были заключены соглашение к трудовому договору № ** от **.**,**, а также договор от **.**,** о полной материальной ответственности. Согласно договору, он принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, в то числе и денежных средств, хранящихся в офисе продаж. С должностной инструкцией, приказом о трудоустройстве и переводе его на должность директора, а также с договором о полной индивидуальной материальной ответственностью ознакомился в полном объеме, поставил подписи в данных документах об ознакомлении с ними. В офисе по адресу: ..., ... он работал один, все ТМЦ и денежные средства вверялись только ему. После проведенной инвентаризации **.**,**, понимая, что следующей инвентаризации в ближайшее время не будет, нуждаясь в деньгах, он решил совершать хищения денежных средств от проданных им товарно-материальных ценностей, при продаже которых клиент не потребует чека об оплате. В период с **.**,** по **.**,**, находясь на рабочем месте, он продал вверенные ему товарно-материальные ценности - смартфоны «infinix HOT 30i», за 7076,25 рублей; «infinix HOT 30i», за 9909,56 рублей; «infinix Smart 7HD» 2/64 Gb Black, за 11585,20 рублей; «infinix Smart 7HD», за 5792,75 рублей; «Reaime C30s», за 3895,14 рублей; «Tecno PopsLTE», за 3626,25 рублей; «Xiami Redmi A2 Plus», за 5006,28 рублей, а всего на общую сумму 46891,43 рубль, денежные средства от продажи которых, он не внес в кассу, как это было положено, а забрал себе. Это было в период после инвентаризации с **.**,** по **.**,**. Кроме того, после инвентаризации **.**,** он взял себе в личное пользование товарно-материальную ценность, ранее вверенную ему, а именно, гарнитуру «Bluetooth Honor X5 Pro», стоимостью 2493,75 рублей, принадлежащую АО «Мегафон Ритейл», которую не вернул и пользовался ей лично. Свою вину в хищении, путем растраты вверенного ему имущества, принадлежащего АО «Мегафон Ритейл», на общую сумму 49385,18 рублей признает полностью;

- показания свидетеля ФИО11, данными ею в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.92-94), согласно которым, до марта 2024 года она проживала с сожителем ФИО2, который работал в АО «Мегафон Ритейл» в должности директора офиса салона. О том, что у него происходит на работе, он ей не рассказывал. В начале февраля 2024 года он ей сказал, что не выйдет на работу, поскольку взял много денег из офиса и территориальный менеджер об этом узнал. **.**,** ФИО2 ей сообщил, что компания «Мегафон» обратилась в полицию из-за хищения им денежных средств на сумму около 600000 рублей. В договоре, заключенном по ее паспортным данным о сдаче сотового телефона «Айфон 11 Рго64» от **.**,** в графе «Продавец» стояла подпись от ее имени, однако эта подпись не ее, данный договор никогда не заключала его, свой телефон по программе «Трейд ин» никогда не продавала.

У суда нет оснований не доверять показаниям представителя подсудимого и свидетеля, поскольку они последовательны, логичны и непротиворечивы, согласуются с доказательствами по уголовному делу и подтверждают установленные судом обстоятельства, поэтому суд использует их для обоснования своих выводов.

Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами:

- заключением специалиста от **.**,**, согласно которому, при исследовании представленных документов установлена сумма расхождения между документальными и фактическими остатками товарно-материальных ценностей: смартфона infinixHOT 30i 4/64 GbWhite, в количестве 1 ед, на сумму 7076,25 рублей; смартфона infinixHOT 30i 8/128 GbGlacierBlue, в количестве 1 ед, на сумму 9909,56 рублей; смартфона infinixSmart 7HD 2/64 GbBlack, в количестве 2 ед, на сумму 11585,20 рублей; смартфона infinixSmart 7HD 2/64 GbJadeWhite, в количестве 1 ед., на сумму 5792,75 рублей; смартфона ReaimeC30s 32 GbBlue, в количестве 1 ед. на сумму 3895,14 рублей; смартфона TecnoPopsLTE 32 GbDeepseaLuster, в количестве 1 ед., на сумму 3626,25 рублей; смартфона XiamiRedmiA2 Plus 3/64 GbGreen, в количестве 1 ед., на сумму 5006,28 рублей; гарнитуры BluetoothHonorX5 Pro, в количестве 1 ед. на сумму 2493,75 рублей, по которым выявлены отклонения от учетных данных, при проведении инвентаризации товарно-материальных ценностей по состоянию на **.**,**, находящихся у материально ответственного лица ФИО2, специалиста офиса продаж и обслуживания СБ Кемерово Строителей,42 ТЦ остр Сибирский филиал АО «Мегафон Ритейл» филиала АО «Мегафон Ритейл», расположенного по адресу: ..., ..., ..., ТЦ установлено расхождение между фактическим остатком товарно-материальных ценностей в размере49385,18 рублей,

Расхождение между документальными и фактическими остатками наличных денежных средств и товарно-материальных ценностей, по которым в результате проведения инвентаризации **.**,** у материально ответственного лица ФИО2, специалиста офиса продаж и обслуживания СБ_Кемерово_Строителей_42_ТЦ_остр Сибирский филиал АО «Мегафон Ритейл» филиала АО «Мегафон Ритейл», расположенного по адресу: ..., ТЦ, установлено расхождение между фактическим остатком товарно-материальных ценностей в общей сумме 599635,18 рублей (т.2 л.д.126-137).

Все приведенные выше доказательства соотносятся друг с другом, непротиворечивы, достоверны и в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

2) Кроме того, доказательствами, подтверждающими обвинение по факту хищения имущества АО «Мегафон Ритейл» на сумму 550250 рублей, являются:

- показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.171-177), согласно которым, с **.**,** он устроился работать в офис продаж и обслуживания АО «Мегафон Ритейл» на должность менеджером по продажам, а с **.**,** он переведен на должность директора офиса продаж и обслуживания АО «Мегафон Ритейл». Осуществлял свою деятельность с марта 2023 года в офисе продаж расположенном по адресу: ..., .... В его должностные обязанности действительно входили: контроль за соблюдением кассовой дисциплины в салон связи «МегаФон» (далее по тексту ССМ) и материальная ответственность за соблюдение правил ведения денежных расчетов, ведения кассовых операций; проведение работ, связанных с осуществлением операций по кассовому и иному финансовому обслуживанию Клиентов при купле-продаже услуг, товаров, ответственного за осуществление расчетов), связанных с осуществлением операций по кассовому и иному финансовому обслуживанию Клиентов; контроль и учет материальных ценностей и основных средств; обеспечение проведение инвентаризаций в ССМ; полная материальную ответственность; обеспечение получение, учет и выдачу материальных ценностей (согласно Постановлению Министерства труда социального развития РФ. №85 от 31.12.2002 г.); работа по приему на хранение, учету: отпуску-(выдаче) материальных ценностей, а также по учету основных средств ССМ; контроль и обеспечение соблюдение лимита остатка денежных средств в кассе ССМ; контроль и обеспечение своевременной инкассации денежных средств в ССМ; материальная ответственность за хранение, учет, отпуск (выдачу) материальных ценностей, а также за учет и сохранность основных средств. С ним были заключены соглашение к трудовому договору № ** от **.**,**, а также договор от **.**,** о полной материальной ответственности. Согласно договору, он принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, в то числе и денежных средств, хранящихся в офисе продаж. С должностной инструкцией, приказом о трудоустройстве и переводе его на должность директора, а также с договором о полной индивидуальной материальной ответственностью ознакомился в полном объеме, поставил подписи в данных документах об ознакомлении с ними. В офисе по адресу: ..., ... он работал один, все ТМЦ и денежные средства вверялись только ему. После проведенной инвентаризации. **.**,** в салоне была проведена очередная инвентаризация имущества, в ходе которой недостач выявлено не было, замечаний к нему не поступило. Поскольку в тот период у него ухудшилось материальное положение, а он понимал, что очередная инвентаризация будет не раньше чем через 2 месяца, он решил забрать денежные средства от продажи телефонов, но их продажу не проводить, чтобы недостачу денег в кассе скрыть. Материальное положение у него в тот момент ухудшилось по причине того, что он стал играть на ставках, и в ноябре 2023 года проиграл всю заработную плату, а ему нужно было оплачивать аренду жилья и на что-то жить, покупать продукты питания. С **.**,** он находясь на рабочем месте в течении рабочего дня, стал брать из кассы офиса продаж и обслуживания денежные средства различными суммами по 5000-10000 рублей, которыми он в дальнейшем распоряжался по своему усмотрению, а именно он решил заработать денег на букмекерских конторах – Фонбет и Мэлбет для ставок и думал так улучшить свое материальное положение. Деньги он брал от проданных ТМЦ – телефонов, которые продавал в офисе клиентам, но деньги не вкладывал в кассу как это положено, а забирал небольшими суммами себе. Таким образом, он похитил денежные средства с кассы на общую сумму 50273,63 рублей. При этом, по факту, поскольку продажу ТМЦ – телефонов он не проводил официально, чтобы недостачу в кассе не было видно, то фактически в ходе инвентаризации было выявлено недостача именно ТМЦ, а не денег в кассе, но похищал он именно деньги. Имея долг в кассе и плохое материальное положение, у него появилась идея о том, как похищать дальше деньги из кассы, чтобы данный факт скрыть. Поскольку салон связи «Мегафон» занимался не только продажей новых телефонов, но приобретением в «Трей-дэн» сотовых телефонов б/у, и затем их продажей в офисе. Он придумал следующую схему хищения денег из кассы: он стал брать смартфоны б/у в ломбарде «сейл-мобайл» по ..., в том же торговом центре, где и располагался офис продаж «Мегафон», у его знакомого продавца по имени Дмитрий, сотовые телефоны на время. Затем приносил их в офис продаж «Мегафон», где сам работал, с целью заключения фиктивного договоров купли-продажи данных телефонов в «Трей-дэн», в котором он самостоятельно указывал данные клиентов и расписывался за них, указывая номера банковских карт, открытых на его имя в «Тинькофф Банк». Телефон сам нужен был для того, чтобы его сфотографировать для отчета и оценки его стоимости модератором. Затем модератор оценив стоимость состояние, оценив его цену, переводил денежные средства за его покупку на номер карты указанные клиентом. Естественно он указывал свои номера карт, на которые ему и приходили деньги от продажи данных телефонов «виртуальными» покупателями. Таким образом, примерно с **.**,** по **.**,** он денежные средства присваивать себе, от продаж телефонов в «Трейд ин». Оформлял фиктивные договоры о сдаче смартфонов по системе «Треид ин» указывая данные различных людей, в том числе он указывал данные своих знакомых, а именно: ФИО12, ФИО11, ФИО10, ФИО3, ФИО13, ФИО14, некоторые данные людей он брал из заявлений, ранее оставленных в офисе продаж. Также он хочет пояснить, что указывая данные людей он самостоятельно расписывался за них, то есть никто из указанных ним людей не знал о том, что он заключая от их имен фиктивные договоры о купли-продаже смартфонов. После получения денежных средств по договору купли-продажи в офисе он возвращал смартфоны обратно в ломбард, где ранее их брал на время, а полученные денежные средства он вновь ставил на ставки в букмекерских конторах и использовал их по своему усмотрению, а именно оплачивал аренду квартиры, покупал бытовые предметы и еду и т.д. Всего он оформил 23 договора купли-продажи смартфонов на общую сумму около 550250 рублей, а именно: 

договор купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение сотового телефона модели: «Apple iPhone 11 Pro» 64GB, стоимостью 28500 рублей.

договор купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение сотового телефона модели: «Apple iPhone 11» 64 GB, номер IMEI, серийный № **, стоимость: 17000 рублей.

договор купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение сотового телефона модели: «AppleiPhone 11 Pro» 64 GB, номер IMEI, серийный № **, стоимость: 28500 рублей.

договор купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение сотового телефона модели: «AppleiPhone 11 Pro» 64 GB, номер IMEI, серийный № **, стоимость: 28500 рублей.

- договор купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение сотового телефона модели: «AppleiPhone 12 Pro MAX» 128 GB, номер IMEI, серийный № **, стоимость: 41790 рублей.

договор купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение сотового телефона модели: «AppleiPhone 11 Pro» 256 GB, номер IMEI, серийный № **, стоимость: 28530 рублей.

- договор купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение сотового телефона модели: «AppleiPhone 12» 128 GB, номер IMEI, серийный № **, стоимость: 23980 рублей.

договор купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение сотового телефона модели: «AppleiPhone 12» 128 GB, номер IMEI, серийный № **, стоимость: 23980 рублей.

договор купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение сотового телефона модели: «AppleiPhone 14 Pro Max» 256 GB, номер IMEI, серийный № **, стоимость: 61020 рублей.

договор купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение сотового телефона модели: «AppleiPhone 12» 128 GB, номер IMEI, серийный № **, стоимость: 26650 рублей.

договор купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение сотового телефона модели: «AppleiPhone 14 Pro MAX» 128 GB, номер IMEI, серийный № **, стоимость: 58140 рублей.

договор купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение сотового телефона модели: «AppleiPhone 11 Pro MAX» 64 GB, номер IMEI, серийный № **, стоимость: 26370 рублей.

договор купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение сотового телефона модели: «AppleiPhone 13» 128 GB, номер IMEI, серийный № **, стоимость: 36900 рублей.

договор купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение сотового телефона модели: «Samsung Galaxy S21 Plus» 256 GB, номер IMEI, серийный № **, стоимость: 23100 рублей.

договор купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение сотового телефона модели: «Samsung Galaxy S21 Plus» 256 GB, номер IMEI, серийный № **, стоимость: 25100 рублей.

договор купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение сотового телефона модели: «AppleiPhone 12 mini» 128 GB, номер IMEI, серийный № **, стоимость: 17270 рублей.

договор купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение сотового телефона модели: «AppleiPhone XS» 512GB, номер IMEI, серийный № **, стоимость: 13290 рублей.

договор купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение сотового телефона модели: «AppleiPhone 12 Pro MAX» 128 GB, номер IMEI, серийный № **, стоимость: 41130 рублей.

Продавцу Дмитрию у которого он одалживал телефоны на время, он пояснял, что ему тот нужен на пару минут для установке приложения «Яндекс» и «Мегафон», что у него по установке данных приложений не выплачен план, и что после установке приложения сразу верну телефон. Дмитрий верил ему и давал ему на некоторое время телефоны, которые продавались у него в ломбарде, не зная о его настоящих намерениях. О том, что он при помощи данных телефонов совершает хищение денег. **.**,** в отделе продаж была проведена очередная инвентаризация, в ходе которой была выявлена недостача ТМЦ, то есть телефонов, которые он оформил фиктивно в тред-ин, на общую сумму 550250 рублей, а также недостачу новых телефонов, на общую сумму 50273,63 рублей, которые он ранее продал, но денежные средства от их продажи похитил, а телефоны в программе не провел как проданные. То есть, по факту похищал он только деньги, сами телефоны ему по сути не нужны были. Похитил он денежные средства в период с **.**,** по **.**,**. **.**,** он написал заявление об увольнении по собственному желанию с должности директора ОПиО на имя генерального директора АО «Мегафон Ритейл», в соответствии с которым он был уволен **.**,**;

- показания свидетеля ФИО11, данными ею в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.92-94), согласно которым, до марта 2024 года она проживала с сожителем ФИО2, который работал в АО «Мегафон ФИО6» в должности директора офиса салона. О том, что у него происходит на работе, он ей не рассказывал. В начале февраля 2024 года он ей сказал, что не выйдет на работу, поскольку взял много денег из офиса и территориальный менеджер об этом узнал. **.**,** ФИО2 ей сообщил, что компания «Мегафон» обратилась в полицию из-за хищения им денежных средств на сумму около 600000 рублей. В договоре, заключенном по ее паспортным данным о сдаче сотового телефона «Айфон 11 Рго64» от **.**,** в графе «Продавец» стояла подпись от ее имени, однако эта подпись не ее, данный договор никогда не заключала его, свой телефон по программе «Трейд ин» никогда не продавала;

- показания свидетеля ФИО15, данными ею в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.89-91), согласно которым с осени 2023 года по февраль 2024 года, она работала в офисе продаж «МТС», расположенном в ТЦ по .... Также в ТЦ в офисе продаж «Мегафон» работал ФИО2, с которым они общались, поскольку работали в одной сфере деятельности. Точно дату, когда это было она не помнит, но ей кажется, в январе 2024 года к ней обратился ФИО2 с просьбой сообщить ему ее паспортные данные, как тот ей пояснил, что ему нужно для выполнения плана, заключить какой-то договор, тогда тот получит премию, как тот ей пояснял, по сути, данный договор никакой ответственности от нее не несет, заключит тот его формально, для якобы установки какой-то программы от Мегафон. Поскольку ФИО2 на вид порядочный человек, она ему доверяла, и про выполнение различных планов ей было действительно известно, так как те у нее тоже были, она ему поверила и дала свой паспорт. Паспорт ФИО2 ей вернул сразу. Позже, примерно в апреле 2024 года, к ней обращались сотрудники полиции, которые показывали ей договора, заключенный от ее имени (ФИО12), в договорах были указаны ее паспортные данные, может пояснить, что она свои подписи не узнает, она договора не подписывала, телефоны не продавала, деньги за продажу телефонов не получала;

- показания свидетеля ФИО13, данными им в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.95-97), согласно которым, в январе 2024 года, он обращался в салон связи «Мегафон» расположенный по адресу: ..., ..., где он приобрел сим-карту на свой мобильный телефон. При покупке сим карты, он предоставил сотруднику салона свой паспорт, на который была оформлена сим-карта. Паспортные данные были внесены в базу салона, как он помнит. Описать сотрудника салона не может, не запомнил его, помнит только что это был молодой мужчина. В салоне тот был один. В апреле 2024 года, точную дату он не помнит, когда с ним связались сотрудники полиции и сообщили, что на его паспортные данные был оформлен договор о сдаче сотового телефона в салоне «Мегафон» по программе «Трейд ин», он сразу предположил, что его паспортными данными кто-то воспользовался из сотрудников данного салона связи. После чего, он приехал в отдел экономической безопасности, где сотрудники полиции пояснили, что директор салона «Мегафон» оформлял фиктивные договоры по сдаче телефонов по программе «Трейд ин» и один из договоров был оформлен на его имя. Он однозначно может сказать, что данного договора он не заключал. Ему был предоставлен для обозрения данный договор и он с уверенностью может сказать, что подпись в данном договоре ему не принадлежит. Директор салона ФИО2 ему не знаком, он лично никаких договоров по сдаче сотовых телефонов с ФИО2 не заключал. В данном салоне связи, телефон в «Трейд ин» он не сдавал. Сотового телефона марки «Айфон 12» у него никогда не было;

- показания свидетеля ФИО21., данными ею в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.98-100), согласно которым, осенью 2023 года, точную дату она не помнит, она посещала офис компании «Мегафон», расположенный по адресу: ..., ..., где приобрела сим карту мегафон, а конкретно оформила электронную сим-карту. Для этого она передавала свой паспорт сотрудники офиса Мегафон, тот снимал копию и сверял данные. В апреле 2024 года от сотрудников полиции ей стало известно, что на ее паспортные данные был оформлен договор о сдаче сотового телефона в салон «Мегафон» по программе «Трейд Инн». При чем она никогда не участвовала в подобных программах, она сотовый телефон в салоны «Мегафон» не сдавала, что она и пояснила сотрудникам. Ей был продемонстрирован данный договор в котором действительно указаны ее паспортные данные, но она данного договора никогда не заключала. Подпись в договоре не ее. Директор салона «Мегафон», расположенного по адресу ..., ..., ФИО2, ей не знаком. Никаких договоров она с ним не заключала. Телефонов по программе «Трейд Ин» не сдавала и денежные средства от данных договоров не получала. Указанные в договорах телефоны в собственности у нее не были. В январе 2024 года она не посещала данный салон сотовой связи;

- показания свидетеля ФИО10, данные им в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.102-105), согласно которым, он работает у ИП ФИО4 с февраля 2023 года в комиссионном магазине «SaleMobile» в должности менеджера по продажам. Магазин расположен по адресу: ..., .... Примерно в октябре 2023 года он познакомился с ФИО2 который работал в торговой точке «Мегафон», расположенным также в данном здании. Зимой 2024 года, более точную дату не помнит, ориентировочно в январе, к нему подошел ФИО2 и сказал, что ему нужна помощь, а именно с закрытием плана по программе «Треид ин», так как супервайзер поставил высокий уровень сделок по данной программе. Для этого тот попросил у него сотовый телефон марки «Айфон», какой именно он не помнит, и попросил его паспорт для составления документации. Как он его понял, ФИО2 должен был установить какую-то программу в данный телефон, и затем сразу вернут ему телефон обратно. Так как он не сильно вникал в этот вопрос, не подозревал, что ФИО2 совершает какие-то преступные действия, он передал ему телефон и свой паспорт. После чего, минут через 30, тот вернул его паспорт и сотовый телефон обратно. В дальнейшем, ФИО2 неоднократно приходил к нему в отдел, и также просил различные сотовые телефоны, для «выполнения плана». Сотовые телефоны тот просил в идеальном или хорошем состоянии и премиальных моделей марки «Айфон», «Самсунг». Он давал ему телефоны, так как хотел ему помочь с выполнением плана, а ФИО2 после получения телефона, примерно через 15-20 минут возвращал телефоны обратно. Претензий к ФИО2 у него не было. Были дни, когда ФИО2 в один день брал у него сразу несколько телефонов, точные даты когда это было сказать не может, так как помнит. Телефоны он отдавал ему без всяких записей у себя, так как знал, что тот ему их сразу вернут. Сколько всего телефонов он ему передал, сказать не может, возможно около 10-15 штук, в различные дни. В апреле 2024 года от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО2 заключил фиктивный договор от его имени. Он данный договор не заключал, телефоны никакие про программе «Трейд-ин» в салон «Мегафон» не сдавал, денежных средств от компании не получал. Возможно, что телефоны марок: Apple iPhone XS 512GB, Apple iPhone 11, 64 GB, Apple iPhone 11 Pro 256 GB, Apple iPhone 11 Pro 64 GB, Apple iPhone 11 Pro 64 GB, Apple iPhone 11 Pro 64 GB, Apple iPhone 11 Pro Max, Apple iPhone 12 128 GB, Apple iPhone 12 128 GB, Apple iPhone 12 128 GB, Apple iPhone 12 Mini 128 GB, Apple iPhone 12 Pro Max 64 GB, Apple iPhone 12 Pro Max 64 GB, Samsung Galaxy S21 Plus 256 GB, Samsung Galaxy S21 Plus 256 GB, Apple iPhone 13 128 GB, Apple iPhone 14 Pro Max 128 GB, Apple iPhone 14 Pro Max 256 GB были переданы ФИО2 именно им по его просьбе;

- показания свидетеля ФИО14, данные им в ходе предварительного следствия (т.2 л.д. 106-108), согласно которым, в апреле 2024 года, точную дату он не помнит, ему на его мобильный телефон позвонил сотрудник полиции и сообщили ему, что на его были составлены договоры купли-продажи по программе «Трейд ин» в салоне связи «Мегафон», он не понял про что именно ему говорил сотрудник полиции, так как никаких договоров он не подписывал, также он узнал, что по данной программе он якобы сдал мобильный телефон марки «Айфон». По данному факту может пояснить, что он никаких договоров не подписывал. Телефонов не продавал. Ему были представлены для обозрения договора составленные на его паспортные данные, сотрудником салона «Мегафон» ФИО2. Подписи в данных договорах не его, он с уверенностью может заявить, что подписи в данных договорах он не ставил, данные договора не заключал, телефоны не продавал. Также он хочет дополнить, что никаких денежных средств по условиям договоров он не получал. ФИО2 ему не знаком. В середине ноября 2023 года, точное время и дату он не помнит, он обращался в салон связи «Мегафон», расположенный по адресу: ..., ..., чтобы приобрести сим-карту на мобильный телефон. Так, при покупке сим-карты он предоставил сотруднику салона связи свой паспорт, после чего тот копировал его и оформил на его новую сим-карты, он купил ее и ушел с данного салона связи.

У суда нет оснований не доверять показаниям подсудимого, свидетелей, поскольку они последовательны, логичны и непротиворечивы, согласуются с доказательствами по уголовному делу и подтверждают установленные судом обстоятельства, поэтому суд использует их для обоснования своих выводов.

Кроме того, данные обстоятельства подтверждаются иными исследованными в суде доказательствами. 

- договором купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение у ФИО11 сотового телефона модели: «Apple iPhone 11 Pro» 64GB, стоимостью 28500 рублей (т.1 л.д.54-55);

- договором купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение у ФИО14 сотового телефона модели: «Apple iPhone 11» 64 GB, номер IMEI, серийный № **, стоимостью 17000 рублей (т.1 л.д.56-57);

- договором купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение у ФИО14 сотового телефона модели: «AppleiPhone 11 Pro» 64 GB, номер IMEI, серийный № **, стоимостью 28500 рублей (т.1 л.д.58-59);

- договором купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение у ФИО14 сотового телефона модели: «AppleiPhone 11 Pro» 64 GB, номер IMEI, серийный № **, стоимостью 28500 рублей (т.1 л.д.60-61);

- договором купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение у ФИО12 сотового телефона модели: «AppleiPhone 12 Pro MAX» 128 GB, номер IMEI, серийный № **, стоимостью 41790 рублей (т.1 л.д.62-63);

- договором купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение у ФИО10 сотового телефона модели: «AppleiPhone 11 Pro» 256 GB, номер IMEI, серийный № **, стоимостью 28530 рублей (т.1 л.д.64-65);

- договором купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение у ФИО21 сотового телефона модели: «AppleiPhone 12» 128 GB, номер IMEI, серийный № **, стоимостью 23980 рублей (т.1 л.д.66-67);

- договором купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение у ФИО21 сотового телефона модели: «AppleiPhone 12» 128 GB, номер IMEI, серийный № **, стоимостью 23980 рублей (т.1 л.д.68-69);

- договором купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение у ФИО21 сотового телефона модели: «AppleiPhone 14 Pro Max» 256 GB, номер IMEI, серийный № **, стоимостью 61020 рублей (т.1 л.д.70-71);

- договором купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение у ФИО13 сотового телефона модели: «AppleiPhone 12» 128 GB, номер IMEI, серийный № **, стоимостью 26650 рублей (т.1 л.д.72-73);

- договором купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение у ФИО12 сотового телефона модели: «AppleiPhone 14 Pro MAX» 128 GB, номер IMEI, серийный № **, стоимостью 58140 рублей (т.1 л.д.74-75);

- договором купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение у ФИО12 сотового телефона модели: «AppleiPhone 11 Pro MAX» 64 GB, номер IMEI, серийный № **, стоимостью 26370 рублей (т.1 л.д.76-77);

- договором купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение у ФИО21 сотового телефона модели: «AppleiPhone 13» 128 GB, номер IMEI, серийный № **, стоимостью 36900 рублей (т.1 л.д.78-79);

- договором купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение у ФИО21 сотового телефона модели: «Samsung Galaxy S21 Plus» 256 GB, номер IMEI, серийный № **, стоимостью 23100 рублей (т.1 л.д.80-81);

- договором купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение у ФИО21 сотового телефона модели: «Samsung Galaxy S21 Plus» 256 GB, номер IMEI, серийный № **, стоимостью 25100 рублей (т.1 л.д.82-83);

- договором купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение у ФИО21 сотового телефона модели: «AppleiPhone 12 mini» 128 GB, номер IMEI, серийный № **, стоимостью 17270 рублей (т.1 л.д.84-85);

- договором купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение у ФИО21 сотового телефона модели: «AppleiPhone XS» 512GB, номер IMEI, серийный № **, стоимостью 13290 рублей (т.1 л.д.86-87);

- договором купли-продажи бывшего в употреблении товара № ** от **.**,**, на приобретение у ФИО12 сотового телефона модели: «AppleiPhone 12 Pro MAX» 128 GB, номер IMEI, серийный № **, стоимостью 41130 рублей (т.1 л.д.88-89);

- выпиской АО «Тинькофф Банк» № ** от **.**,** по банковскому счету № **, открытому на имя ФИО2, согласно которой, обнаружены банковские операции по пополнению банковского счета: **.**,** в 16.27 часов на сумму 28500 рублей; **.**,** в 10.49 часов на сумму 17000 рублей; **.**,** в 16.06 часов на сумму 28500 рублей; **.**,** в 13.41 часов на сумму 28500 рублей; **.**,** в 13.59 часов на сумму 41790 рублей; **.**,** в 15.39 часов на сумму 28530 рублей; **.**,** 09.44 часов на сумму 26650 рублей; **.**,** в 12.49 часов на сумму 23980 рублей; **.**,** в 14.18часов на сумму 23980 рублей; **.**,** в 15.26 часов на сумму 23980 рублей; **.**,** в 10.11 часов на сумму 17270 рублей; **.**,** в 10.33 часов на сумму 25 100 рублей; **.**,** в 10.48 часов на сумму 23100 рублей; **.**,** в 13.11 часов на сумму36900 рублей; **.**,** в 14.13 часов на сумму 26370 рублей; **.**,** в 15.28 часов на сумму 13790 рублей; **.**,** в 15.37 часов на сумму 58140 рублей; **.**,** в 13.04 часов на сумму 41130 рублей; итого на сумму 550300 рублей. После поступления все денежные средства обналичены в АТМ (т.1 л.д.159-222);

- заключением специалиста от **.**,**, согласно которому установлено, что покупателем, в лице агента ФИО2 заключены договоры купли-продажи бывшего в употреблении товара (устройства) в количестве 18 штук на общую сумму 550250 рублей, в том числе по договорам: 

№ ** от **.**,** Apple iPhone XS 512GB - 13790,00 руб.;

№ ** от **.**,** Apple iPhone 11, 64 GB - 17000,00 руб.;

№ ** от **.**,** Apple iPhone 11 Pro 256 GB - 28530,00 руб.;

№ ** от **.**,** Apple iPhone 11 Pro 64 GB - 28500,00 руб.;

№ ** от **.**,** Apple iPhone 11 Pro 64 GB - 28500,00 руб.;

№ ** от **.**,** Apple iPhone 11 Pro 64 GB - 28500,00 руб.;

№ ** от **.**,** Apple iPhone 11 Pro Max 64 GB 26370 руб.;

№ ** от **.**,** Apple iPhone 12 128 GB - 26650,00 руб.;

№ ** от **.**,** Apple iPhone 12 128 GB - 23980,00 руб.;

№ ** от **.**,** Apple iPhone 12 128 GB - 23980,00 руб.;

№ ** от **.**,** Apple iPhone 12 Mini 128 GB - 17270,00 руб.;

№ ** от **.**,** Apple iPhone 12 Pro Max 64 GB - 41130,00 руб.;

№ ** от **.**,** Apple iPhone 12 Pro Max 64 GB - 41790,00 руб.;

№ ** от **.**,** Samsung Galaxy S21 Plus 256GB - 25100,00 руб.;

№ ** от **.**,** Samsung Galaxy S21 Plus 256 GB - 23100,00 руб.;

№ ** от **.**,** Apple iPhone 13 128 GB - 36900,00 руб.;

№ ** от **.**,** Apple iPhone 14 Pro Max 128 GB - 58140,00 руб.;

№ ** от **.**,** Apple iPhone 14 Pro Max 256 GB - 61020,00 руб.

Расхождение между документальными и фактическими остатками наличных денежных средств и товарно-материальных ценностей, по которым в результате проведения инвентаризации **.**,** у материально ответственного лица ФИО2, специалиста офиса продаж и обслуживания СБ_Кемерово_Строителей_42_ТЦ_остр Сибирский филиал АО «Мегафон Ритейл» филиала АО «Мегафон Ритейл», расположенного по адресу: ... ТЦ_ установлено расхождение между фактическим остатком товарно-материальных ценностей в общей сумме 599635,18 рублей (т.2 л.д.126-137);

- заключением эксперта № № ** от **.**,**, согласно которому ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, ФИО2 в состоянии временного психического расстройства не находился и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО2 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющей значение для уголовного дела и давать показания о них, он может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положении, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей (предусмотренных ст. 46 и 47 УПК РФ) и может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. По психическому состоянию ФИО2 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2 л.д.115-116).

У суда нет оснований не доверять заключению экспертов.

Все приведенные выше доказательства соотносятся друг с другом, непротиворечивы, достоверны и в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2

1) по эпизоду в период с **.**,** до **.**,** по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, поскольку он, в период с **.**,** до **.**,**, находясь в ..., умышленно, из корыстных побуждений, являясь директором офиса продаж и обслуживания «МегаФон», расположенного ..., с использованием своего служебного положения, совершил присвоение, то есть хищение вверенного виновному чужого имущества, принадлежащего АО «Мегафон Ритейл» и его растрату, на сумму 49385,18 рублей,

2) по эпизоду в период с **.**,** по **.**,** по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное с использованием служебного положения в крупном размере, поскольку он, в период с **.**,** по **.**,**, выполняя должностные обязанности директором офиса продаж и обслуживания «МегаФон», расположенного ... в ..., умышленно, из корыстных побуждений, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества АО «Мегафон Ритейл», с использованием служебного положения в крупном размере, на сумму 550250 рублей.

При назначении наказания лицу, совершившему преступление, суд руководствуется принципом справедливости, при этом учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности, суд учитывает, что подсудимый характеризуется удовлетворительно, на психиатрическом и наркологическом учетах не состоит, холост, работает, оказывает посильную помощь престарелой бабушке и матери-пенсионерке.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает по каждому из преступлений полное признание подсудимым вины, явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, добровольное частичное возмещение ущерба причиненного преступлением потерпевшему, что работает, оказание посильной помощи престарелой бабушке и матери-пенсионерке.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ нет, поскольку по делу не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

С учетом фактических обстоятельств преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, степени общественной опасности преступлений, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, с целью восстановления социальной справедливости, считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, возможны без реального отбывания наказания и полагает назначить наказание в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, с применением ст.73 УК РФ.

Определяя размер наказания по обоим преступлениям, суд руководствуется ч.1 ст.62 УК РФ.

Назначая наказание по совокупности преступлений, суд руководствуется положениями ч.3 ст.69 УК РФ.

С учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья подсудимого суд считает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей.

Гражданский иск АО «Мегафон Ритейл» на сумму 610721,39 рублей удовлетворить частично, с учетом установленного ущерба, причиненного преступлением в размере 599635,18 рублей, а также, частичного его возмещения подсудимым в размере 10000 рублей, а всего в сумме 589635,18 рублей и взыскать указанную сумму с подсудимого в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным:

1) по эпизоду в период с **.**,** до **.**,** в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы;

2) по эпизоду в период с **.**,** по **.**,** в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

Назначенное наказание в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на осужденного обязанности: встать в течение 15 суток со дня вступления приговора в законную силу на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации согласно установленного данным органом графика.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск Акционерного общества «Мегафон Ритейл» удовлетворить частично и взыскать с ФИО2 в пользу истца 589635,18 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: материалы ОРД, материалы КУСП № ** с содержащимися в них письменными документами, согласно списку, указанному в справке обвинительного заключения, хранящиеся в материалах дела, хранить там же. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.А. Соколов