№ 1-1-14/2025

64RS0007-01-2024-002989-56

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 января 2025 г. г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Романова А.В.,

при секретаре Нечкиной И.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Балашова Ляхова Н.А.,

подсудимого ФИО2, 

защитника Лачинова Р.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты> со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах. 

В октябре 2024 г., более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО2, находясь во дворе 

<

адрес>, где на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров от вышеуказанного дома увидел растения конопли, в связи с чем у него возник умысел на незаконные приобретение и хранение частей растений конопля (растения рода Cannabis) для личного употребления, без цели сбыта в крупном размере.

С это целью, в октябре 2024 г., более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах от 

<

адрес>, незаконно приобрел, нарвав части растений, представляющие собой фрагменты центрального стебля, боковых веток с листьями и верхушечными частями дикорастущей конопли, являющиеся частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, суммарной массой не менее 1184,3 грамма, что образует крупный размер, которые перенес в сарай, расположенный во дворе 

<

адрес>, где стал незаконно хранить части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство суммарной массой не менее 1184,3 грамма, до момента их изъятия сотрудниками полиции. 

06 ноября 2024 г. в период времени с 10:10 до 11:10 сотрудниками ОНК МО МВД России «Балашовский» Саратовской области в ходе обыска в сарае, расположенном во дворе 

<

адрес> были обнаружены и изъяты части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство суммарной массой не менее 1184,3 грамма, что образует крупный размер.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении преступления признал и показал, что в середине октябре 2024 г. нарвал растения конопли и перенес в сарай, расположенный на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>.

Кроме признательных показаний ФИО2 его вина в совершении указанного преступления установлена судом на основании следующих доказательств.

Свидетель оперуполномоченный ОНК МО МВД России «Балашовский» Свидетель №6, указал, что 09 ноября 2024 г. участвовал при производстве обыска в домовладении по адресу: 

<

адрес>. После предъявления постановления о производстве обыска ФИО2 указал, где находятся наркотические средства. После чего в сарае были обнаружены и изъяты части растений зеленого цвета, а также пластиковая бутылка с налетом серого цвета. Все изъятое было упаковано. Также участвовал при осмотре места происшествия, в ходе которого ФИО2 указал на участок местности, где нарвал растения конопли. 

О тех же обстоятельствах показали свидетели начальник ОНК МО МВД России «Балашовский» Свидетель №3 и оперуполномоченный ОНК МО МВД России «Балашовский» Свидетель №4, чьи показания были исследованы в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, указав, что 06 ноября 2024 г. с 10:10 был проведен обыск в жилище и надворных постройка по адресу: 

<

адрес> по месту жительства ФИО2 В ходе обыска были обнаружены и изъяты части растений зеленого цвета. Изъятое было упаковано, опечатано бумажной биркой с оттиском печати, на котором расписались все присутствующие (т. 1 л.д. 70-73, 74-75).

Факт изъятия в ходе обыска по месту жительства ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, частей растений зеленого цвета подтвердил свидетель оперуполномоченный ОНК МО МВД России «Балашовский» Свидетель №5, чьи показания были исследованы в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 79-82). 

Свидетели Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, чьи показания были исследованы в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, указали, что в указанном жилом доме проживал ФИО2 (т. 1 л.д. 98-101, 102-105, 106-109).

Согласно протоколу обыска, произведенному 06 ноября 2024 г. в период времени с 10:10 до 11:10 по адресу: 

<

адрес>, в сарае были обнаружены и изъяты части растений зеленого цвета, полимерная бутылка (приспособление для курения) (т. 1 л.д. 14-21).

Свидетель Свидетель №1, чьи показания были исследованы в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что участвовал в качестве понятого при производстве обыска по месту проживания ФИО2 в 

<

адрес> и надворных постройках. В ходе обыска в сарае обнаружены и изъяты части растений зеленого цвета, а также полимерная бутылка с отрезанным дном и налетом темного цвета. Кроме того, в данном деревянном сарае имелась дверь, через которую осуществляется вход в отдельное помещение. При входе у левой стены данного помещения на деревянной тумбе обнаружен и изъят полимерный мешок с частями растений зеленого цвета (т. 1 л.д. 62-65).

О тех же обстоятельствах показала свидетель Свидетель №2, чьи показания были исследованы в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подтвердив факт участия в качестве понятой при производстве обыска по месту проживания ФИО2 и результаты данного следственного действия (т. 1 л.д. 66-69).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу вещества растительного происхождения (объекты №1,2) являются частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой после высушивания до постоянной массы при температуре +110 … +115 градусов Цельсия равной: объект № 1 – 151,5 г, объект № 2 – 1030,8 г. На внутренней поверхности представленных на экспертизу фрагмента бутылки и наперстка (объект №3) содержится в следовых количествах наркотическое средство Тетрагидроканнабинол (т. 1 л.д. 121-126).

Первоначальная масса частей растения конопля (растение рода Cannabis) 152,5 г. (объект № 1), 1031,8 г. (объект № 2), изъятых у ФИО1 в ходе обыска, составила 1184,3 грамма, что подтверждено справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ При исследовании объектов №№ 1,2 израсходовано по 1,0 г. вещества (в пересчете на высушенное вещество) (т. 1 л.д. 35-36). 

Изъятые 06 ноября 2024 г. в ходе обыска в сарае, расположенном во дворе 

<

адрес> тканевая сумка, в которой находятся части растения конопля (растение рода Cannabis), полимерный мешок, в котором находятся части растения конопля (растение рода Cannabis), полимерный пакет, в котором находится полимерная бутылка (приспособление для курения) осмотрены 20 ноября 2024 г. (т. 1 л.д. 87-92) и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 93-94).

Участок местности, расположенный в 20 метрах от 

<

адрес>, где ФИО2 нарвал части растения конопля, осмотрен в ходе осмотра места происшествия 06 ноября 2024 г. (т. 1 л.д. 22-26).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N 1002 (с последующими изменениями) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" к крупному размеру частей растения, содержащего наркотическое средство конопля (растение рода Cannabis) (после высушивания до постоянной массы при температуре +110.. . +115 градусов Цельсия) относится размер свыше 100 грамм.

Общая масса наркотического вещества – растений конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, изъятых в ходе обыска в надворных постройках у ФИО2 составила 1184,3 гр., что соответствует крупному размеру.

Приведенные доказательства подтверждают факт незаконных приобретения и хранения без цели сбыта части растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере.

Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Показания ФИО2, а также свидетелей последовательны и непротиворечивы.

Оснований для оговора подсудимого ФИО2 не установлено.

Суд не усматривает в действиях подсудимого ФИО2 добровольной выдачи частей растений, содержащих наркотическое средство, поскольку выдача таких частей растений по предложению должностного лица в ходе проведения обыска не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере.

По сведениям, содержащимся в сообщениях ГУЗ «Балашовский межрайонный психоневрологический диспансер» от 08 ноября 2024 г. ФИО2 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (т. 1 л.д. 205, 207).

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 

<

данные изъяты> Поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния он мог и в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Клинических признаков наркомании не выявлено (т. 1 л.д. 131). 

С учетом приведенных данных суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности виновного, его состояние здоровья, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Полное признание подсудимым ФИО2 вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику с места работы, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание приведенные смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого ФИО2, суд считает возможным при назначении ему наказания в виде лишения свободы применить правила ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: части растения конопля (растения рода Cannabis) (объекты №№ 1-2), содержащие наркотическое средство, полимерная бутылка (приспособление для курения) - по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий А.В. Романов