ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

17 июня 2019 года г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Трух Е.В., при секретаре Бердинской А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2250/19 по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии, 

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в Октябрьский районный суд г.о. Самара с иском о расторжении договора страхования, указав, что дата АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключили договор страхования №.... Срок оплаты очередного взноса по условиям указанного договора страхования истек дата, платеж составил 7768,53 руб., поскольку договор страхования не был расторгнут сторонами в установленном порядке, истец рассчитал и начислил страховую премию до дата, которая составила на период с дата по дата - 404,39 руб. АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило уведомление с требованием погасить задолженность по оплате страховой премии либо подписать соглашение о расторжении договора страхования, однако, ответчик не погасил задолженность по оплате страховой премии до настоящего момента.На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть с ответчиком ФИО1 договор страхования №... от дата с дата, взыскать с ФИО1 страховую премию за период действия договора страхования в размере 404,39 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6400 руб. 

В судебное заседание представитель АО «СОГАЗ» не явился, в заявлении указал на рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом, в т.ч. по смыслу ст. 165.1. ГК РФ

На основании ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 3 ст. 3 Закона РФ от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

В силу положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (п. 1).

В силу п. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Установлено, что дата между ОАО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1 был заключен договор страхования (полис страхования при ипотечном кредитовании) *** сроком действия до дата.

Согласно условиям страхования, размер страховой премии установлен как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования, которую страхователь в соответствии с договорами страхования, обязуется выплачивать наличными денежными средствами или безналичным перечислением на расчетный счет страховщика в рассрочку страховыми взносами за каждый период страхования. Период страхования равен 12 месяцам, кроме последнего.

Срок оплаты очередного страхового взноса по условиям п. 4 указанного договора страхования истек дата, однако, страховая премия ответчиком до настоящего времени не уплачена.

В соответствии с п. 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании, досрочное прекращение настоящего договора страхования в порядке, предусмотренном настоящим пунктом, не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование. 

Согласно со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). 

В соответствии со статьей 450 ГК РФ, расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 1).

По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (часть 2).

В соответствии с ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок. 

В частности, в соответствии со ст. 454 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

дата АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило уведомление, в котором предложило ответчику погасить задолженность по оплате страховой премии либо подписать соглашение о расторжении договора страхования, однако, ответчиком задолженность по оплате страховой премии не была погашена. 

Согласно акту расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном расторжении договора страхования, задолженность по взносам за период действия договора до даты расторжении договора, подлежащая оплате страхователем составила 404,39 руб. 

Суд учитывает расчет истца и кладет его в основу решения, поскольку он произведен в соответствии с условиями заключенного договора страхования, арифметически проверяем, иного расчета либо доказательств, подтверждающих погашение задолженности, в материалах дела не имеется.

Поскольку факт существенного нарушения ответчиком условий договора страхования, соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования вопроса о расторжении договора, отсутствие согласия ответчика на его расторжение с дата - нашли свое подтверждение, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для расторжения договора страхования с указанной даты и взыскании неоплаченного до расторжения договора страхового взноса в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы на оплату госпошлины по требованиям имущественного и неимущественного характера в размере 6400 руб., оплаченные по платежному поручению №... от дата. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд \

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СОГАЗ» - удовлетворить частично. 

Расторгнуть договор страхования №... от дата, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1, с дата.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» 404,39 руб., а также расходы по оплате госпошлины 6400 руб., всего взыскать 6804 руб. 39 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Решение суда в окончательной форме принято 21.06.2019.

Судья Е.В. Трух