Гражданское дело №2-1-30/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 марта 2017 года пгт. Хотынец

Хотынецкий районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Селищевой И.В., при секретаре Ганиной Г.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Меловского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, земельную долю сельскохозяйственных угодий,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю сельскохозяйственных угодий общей площадью 

<

данные изъяты> га, в том числе пашни 

<

данные изъяты> га, в составе земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: ---------- а также на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> га, с кадастровым номером №, из категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ----------, после смерти А.И.

В обоснование заявленных требований указал, что N-числа умер его отец П.А.., N-числа умерла его бабушка со стороны отца А.И., N-числа умерла его тетя со стороны отца Р.А..

После смерти бабушки А.И.. открылось наследство, состоящее из вышеуказанных земельной доли сельскохозяйственных угодий площадью 

<

данные изъяты> га, и земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> га. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав, но фактически принял наследство. В настоящее время возникла необходимость в оформлении права собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объёме, пояснил, что его дедушка со стороны отца А.А.. умер до начала Великой Отечественной войны, бабушка А.И.. работала разнорабочей в совхозе «

<

данные изъяты>», откуда ушла на пенсию, проживала в ---------- с семьей своего сына П.А., умершего в N-числа году. В N-числа году Меловская сельская администрация Хотынецкого района выдала А.И. свидетельство на право собственности на землю на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га для ведения личного подсобного хозяйства в ----------. В N-числа году комитет по земельным ресурсам и землеустройству Хотынецкого района выдал свидетельство на право собственности на землю -земельную долю сельскохозяйственных угодий А.И. которая в N-числа году заключила договор аренды с СХПК «

<

данные изъяты>». При жизни бабушка завещаний не совершала. С N-числа года по N-числа год он проживал со своей семьей в ----------, потом из-за прекращения семейных отношений стал проживать в одном доме в ---------- с матерью А.С., бабушкой А.И., за которой ухаживал, похоронил, распорядился ее личными вещами, оставшимися денежными средствами, обрабатывал земельный участок. Полагал, что он является наследником после смерти бабушки по праву представления.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что у нее отсутствует спор о наследстве, открывшемся со смертью бабушки А.И.., с братом ФИО1, который на день смерти бабушки проживал с ней в одном доме, впоследствии распорядился ее имуществом, пользовался огородом.

Ответчики ФИО3, ФИО4, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, исковые требования признали, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 

<

данные изъяты>).

Представитель ответчика администрации Меловского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал (л.д. 

<

данные изъяты>).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, полагался на усмотрение суда (л.д. 

<

данные изъяты>).

В силу частей 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся лиц.

защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что истец ФИО1 доводится внуком со стороны отца наследодателя А.И.., сын которой П.А.., N-числа года рождения, умер N-числа в ----------, что подтверждается справками, выданными N-числа ТС ЗАГС 

<

данные изъяты> и ----------ов Управления ЗАГС ---------- (л.д. 

<

данные изъяты>).

Ответчик ФИО2 доводится внучкой А.И.. и родной сестрой истца.

N-числа в ---------- умерла А.И.., что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным N-числа Меловской сельской администрацией Хотынецкого района Орловской области (л.д. 

<

данные изъяты>).

Наследственное дело после смерти А.И.. нотариусом 

<

данные изъяты> нотариального округа ---------- не открывалось и не заводилось, завещаний от ее имени нотариусами 

<

данные изъяты> нотариальной конторы не удостоверялось, что подтверждается справкой нотариуса 

<

данные изъяты> нотариального округа ---------- (л.д. 

<

данные изъяты>).

Согласно справке администрации Меловского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области, выданной N-числа, наследодатель А.И.. по день смерти была зарегистрирована по адресу: ---------- вместе с А.С., доводящейся матерью истца ФИО1 (л.д. 

<

данные изъяты>).

На день открытия наследства А.И.. принадлежало следующее недвижимое имущество: земельная доля сельскохозяйственных угодий площадью 

<

данные изъяты> га, в том числе пашни - 

<

данные изъяты> га, в составе земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: ---------- а также земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, из категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ----------

Ответчиками не оспаривается состав наследственного имущества, принадлежавшего А.И..

Суд полагает, что наследодатель на законных основаниях приобрела право собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества.

Выслушав истца, ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 и частью 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, бесплатно, подлежали включению работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий).

Постановлением главы администрации Хотынецкого района Орловской области от N-числа № утверждены списки граждан, имеющих право на земельную долю по СХПК «

<

данные изъяты>», в которые была включена А.И.., N-числа года рождения, проживавшая в ---------- являвшаяся пенсионером СХПК «

<

данные изъяты>» (л.д. 

<

данные изъяты>).

N-числа комитет по земельным ресурсам и землеустройству Хотынецкого района Орловской области выдал свидетельство на право собственности на землю серии №, на основании которого А.И.., N-числа года рождения, проживавшая в ----------, приобрела право частной собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью 

<

данные изъяты> га, в том числе пашни - 

<

данные изъяты> га (усредненно), расположенную в СХПК «

<

данные изъяты>», регистрационная запись № от N-числа (л.д.

<

данные изъяты>).

N-числа А.И.. заключила с СХПК «

<

данные изъяты>» договор аренды земельной доли на срок до N-числа (л.д. 

<

данные изъяты>).

В материалах дела отсутствуют сведения о распоряжении и отчуждении данной земельной доли А.И..

N-числа собственники земельного участка (массива) и СХПК «

<

данные изъяты>» заключили на срок 25 лет договор аренды земельного участка (массива) сельскохозяйственного назначения, находящегося в общей долевой собственности, площадью 

<

данные изъяты> га, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ---------- (л.д.

<

данные изъяты>).

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на N-числа, граница земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № в соответствии с требованиями земельного законодательства не определена, А.И.. отсутствует в качестве правообладателя, права которого на вышеуказанный земельный участок зарегистрированы (л.д. 

<

данные изъяты>).

В состав невостребованных земельных долей по СХПК «

<

данные изъяты>» не была включена земельная доля, принадлежащая А.И.., что подтверждается списком невостребованных земельных долей, утвержденным постановлением администрации Меловского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области от N-числа №, ранее опубликованным в СМИ «Орловская правда» № от N-числа (л.д. 

<

данные изъяты>).

Судом установлено, что дочь наследодателя Р.А. умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от N-числа,

На основании Указа Президента Российской Федерации от N-числа № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передавались в собственность граждан бесплатно. Местные администрации были обязаны обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имели законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

N-числа администрация Меловского сельского Совета Хотынецкого района Орловской области выдала А.И.. свидетельство на право собственности на землю для личного подсобного хозяйства на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> га, расположенный в ---------- (л.д

<

данные изъяты>).

Данный земельный участок значится в государственном кадастре недвижимости, как ранее учтенный, с N-числа под кадастровым номером №, его правообладателем указана А.И.., что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным N-числа филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области» (л.д. 

<

данные изъяты>

Факт владения А.И.. земельным участком общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенным в ----------, также подтверждается выпиской из похозяйственной книги № Меловской сельской администрацией по ---------- (л.д. 

<

данные изъяты>).

Как следует из пункта 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Согласно пункту 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.

На основании пункта 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность

----------. Истец проживал в новом деревянном доме со своей матерью А.С., бабушкой А.И.., которая умерла в N-числа году. После смерти бабушки ФИО1 остался проживать с матерью, продолжает пользоваться огородом, расположенным возле их дома.

Свидетель С.И.. показал, что семья А-ных ранее проживала в ---------- в старом доме, в конце N-числа-х годов отец истца П.А.. построил новый деревянный дом и умер в N-числа году. Сначала в этом доме жил истец со своей женой и дочерью. Когда они переехали в ----------, в новом доме стали проживать А.С., А.И.. Примерно в N-числа году ФИО1 вновь стал проживать в ---------- с матерью и бабушкой, которая через некоторое время умерла. Истец остался проживать со своей матерью, пользуется огородом до настоящего времени.

У суда не имеется оснований для недоверия показаниям свидетелей, поскольку они являются последовательными, достоверными, согласуются между собой и с материалами дела. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ.

Как следует из домовой книги по №, ФИО1 с N-числа зарегистрирован ---------- (л.д.

<

данные изъяты>).

Факт использования ФИО1 земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № расположенного в ----------, подтверждается предписанием Управления Росреестра по Орловской области от N-числа № (л.д. 

<

данные изъяты>).

С учетом установленных фактических обстоятельств суд считает, что после смерти наследодателя А.И. ее внук ФИО1 принял наследство в течение установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срока, так как совершил надлежащие действия по его принятию, проживал на день открытия наследства вместе с наследодателем в одном доме, пользовался и распоряжался ее имуществом, обрабатывал огород.

Ответчиками и третьими лицами не представлено доказательств, опровергающих исковые требования и доводы истца.

Оценив в совокупности собранные по делу и представленные истцом доказательства, суд находит, что за ФИО1, отец которого П.А.. умер N-числа, следует признать в порядке наследования по закону по праву представления право собственности на наследственное имущество, открывшееся N-числа со смертью А.И. в виде земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, из категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ----------, и земельной доли сельскохозяйственных угодий площадью 

<

данные изъяты> га, в том числе пашни - 

<

данные изъяты> га, в составе земельного совершенной ТС ЗАГС 

<

данные изъяты> и ----------ов Управления ЗАГС ---------- (л.д. 

<

данные изъяты>).

Ответчики Г.Н., Н.Н.., доводящиеся дочерями Р.А.., возражений относительно исковых требований истца не представили.

Супруг наследодателя А.А.. умер до начала Великой Отечественной войны, что подтвердили в судебном заседании истец ФИО1, ответчик ФИО2

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154ГКРФ.

Факт принятия истцом наследства подтверждается показаниями свидетелей Г.Н.., Л.Н., С.И..

Так, свидетель Г.Н. показала, что она с N-числа года по N-числа год состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, с которым проживала совместно до N-числа года в ---------- в новом доме, а в находящемся рядом старом доме проживали бабушка мужа А.И.., его мать А.С. Когда она с мужем и дочерью переехали на постоянное местожительства в ----------, бабушка и мать мужа стали проживать в новом доме, возле которого находился земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га, принадлежавший А.И.. В N-числа году муж вернулся в д. Образцово, где стал постоянно проживать с матерью и бабушкой, которая вскоре умерла. В N-числа году она расторгла брак с ФИО1, который снялся с регистрационного учета из ----------.

Свидетель Л.Н.. показала, что она постоянно проживает в ----------

участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: ----------

На основании изложенного и руководствуясь статьями 218, 1146, 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, N-числа года рождения, уроженцем ----------, отец которого П.А. умер N-числа, право собственности в порядке наследования по закону по праву представления на наследственное имущество, открывшееся N-числа со смертью его бабушки (со стороны отца) А.И., N-числа года рождения, в виде:

- земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, из категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ----------;

- земельной доли сельскохозяйственных угодий общей площадью 

<

данные изъяты> га, в том числе пашни - 

<

данные изъяты> га, в составе земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: ----------

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Хотынецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий: Селищева И.В

Мотивированное решение составлено 13 марта 2017 года