Дело № 2-408/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2019 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Фроловой О.С.,

при секретаре Востриковой Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-408/2019 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Липецкой области к ФИО2 о возложении обязанности представить налоговую декларацию,

у с т а н о в и л:

МИФНС России № 7 по Липецкой области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возложении обязанности представить налоговую декларацию. Требования мотивированы тем, что согласно сведениям, содержащимся в выписке из ЕГРН о содержании правоустанавливающих документов, ФИО1 продала квартиру, расположенную по адресу: N..., кадастровый номер №***. 01.02.2018 налоговым органом в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости предоставления налоговой декларации по налогу на доходы (форма 3-НДФЛ). До настоящего времени налоговая декларация по форме 3-НДФЛ ФИО2 не предоставлена и сумма налога в бюджет не оплачена. Налоговый орган лишен возможности законно осуществлять свои права по начислению НДФЛ и пополнению бюджета в связи с уклонением налогоплательщика от его обязанности по предоставлению декларации. Просит обязать ФИО2 предоставить в МИФНС России № 7 по Липецкой области налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2017 год.

Представитель истца МИФНС России №7 по Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка, с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания не обращалась. 

В предварительном судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно подпунктам 4,6 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены НК РФ, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. 

В соответствии со статьей 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации (пункт 1).

Если иное не предусмотрено настоящей статьей, налоговыми резидентами признаются физические лица, фактически находящиеся в Российской Федерации не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев. Период нахождения физического лица в Российской Федерации не прерывается на периоды его выезда за пределы территории Российской Федерации для краткосрочного (менее шести месяцев) лечения или обучения, а также для исполнения трудовых или иных обязанностей, связанных с выполнением работ (оказанием услуг) на морских месторождениях углеводородного сырья (пункт 2).

Налогообложению в силу статьи 208 Налогового кодекса РФ подлежат, в частности, доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации (подпункт 5 пункт 1). 

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса РФ исчисление и уплату налога производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

В силу пункта 3 той же статьи налогоплательщики, указанные в пункте 1, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. 

Из абзаца второго пункта 17.1 статьи 217 Налогового кодекса РФ следует, что не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) доходы, получаемые физическими лицами за соответствующий налоговый период от продажи объектов недвижимого имущества, а также долей в указанном имуществе с учетом особенностей, установленных статьей 217.1 настоящего Кодекса.

Статьей 217.1 Налогового кодекса РФ установлено, что освобождение от налогообложения доходов, указанных в абзаце втором пункта 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, получаемых физическими лицами за соответствующий налоговый период, а также определение налоговой базы при продаже недвижимого имущества осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1).

Если иное не установлено настоящей статьей, доходы, получаемые налогоплательщиком от продажи объекта недвижимого имущества, освобождаются от налогообложения при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более (пункт 2).

В целях настоящей статьи минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет три года для объектов недвижимого имущества, в отношении которых соблюдается хотя бы одно из следующих условий:

1) право собственности на объект недвижимого имущества получено налогоплательщиком в порядке наследования или по договору дарения от физического лица, признаваемого членом семьи и (или) близким родственником этого налогоплательщика в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации;

2) право собственности на объект недвижимого имущества получено налогоплательщиком в результате приватизации;

3) право собственности на объект недвижимого имущества получено налогоплательщиком - плательщиком ренты в результате передачи имущества по договору пожизненного содержания с иждивением (пункт 3).

В случаях, не указанных в пункте 3 настоящей статьи, минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет (пункт 4).

За 2017 год декларация 3-НДФЛ подается в соответствии с новой формой, которая утверждена Приказом ФНС России от 3 октября 2018 года № ММВ-7-11/569@ «Об утверждении формы налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ), порядка ее заполнения, а также формата представления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц в электронной форме».

В силу пункта 1 статьи 229 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса, не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ФИО2 с 14.04.2017 на праве собственности принадлежала квартира №***, расположенная по адресу: N... по договору на передачу квартиры в собственность граждан (до ФИО2 правообладатель указан – Городской округ город Елец Липецкой области Российской Федерации). Данный факт подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от 23.01.2019 № КУВИ-001/2019-1472861.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о содержании правоустанавливающих документов от 30 октября 2018 года № КУВИ-001/2018-12195101 следует, что 28.04.2017 ответчик заключил договор купли-продажи данной квартиры с ФИО3

Таким образом, ответчик ФИО2 в 2017 году продала объект недвижимости, находившийся в ее собственности менее трех лет. 

Следовательно, в силу вышеприведенных положений налогового законодательства ФИО2, являющаяся налогоплательщиком, была обязана подать в налоговый орган по месту своего жительства не позднее 30 апреля 2018 года налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2017 год.

01.02.2018 налоговым органом в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости предоставления налоговой декларации по налогу на доходы (форма 3-НДФЛ), что подтверждается реестром на отправку уведомлений физическим лицам о представлении налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ), продажа имущества от 01.02.2018.

До настоящего времени ФИО2 налоговая декларация по форме 3-НДФЛ не предоставлена.

Ответчик ФИО2 в предварительном судебном заседании признала исковые требования МИФНС России № 7 по Липецкой области в полном объеме. 

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска, поскольку признание иска не противоречат закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, суд находит исковые требования МИФНС России № 7 по Липецкой области законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

При установлении конкретного срока для подачи налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц в налоговый орган, суд исходит из того, что составление этого документа и его подача (направление) в налоговый орган не требуют значительных затрат времени, поэтому для исполнения решения устанавливает срок в десять дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что МИФНС России № 7 по Липецкой области при подаче иска освобождено от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в размере 300 рублей, согласно пункту 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Липецкой области к ФИО2 о возложении обязанности представить налоговую декларацию удовлетворить.

Возложить на ФИО2 обязанность предоставить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 7 по Липецкой области налоговую декларацию на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2017 год в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования городской округ город Елец Липецкой области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Елецкий городской суд. 

Председательствующий: О.С. Фролова

Мотивированное решение составлено 01 апреля 2019 года.