Дело № 2А-446/2020 

34RS0025-01-2020-000837-36

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2020 года ст.Кумылженская 

Кумылженский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Жолобовой М.А., 

при секретаре Саакян М.В.,

с участием старшего помощника прокурора Кумылженского района Волгоградской области Москаленко Л.В.,

представителя административного истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений, 

у с т а н о в и л :

Начальник Отделения МВД России по 

<

адрес> ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений. 

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 осужден Краснооктябрьским районным судом 

<

адрес> за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 161, п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч.4 ст. 162, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет до ДД.ММ.ГГГГ. Отбытый срок административного надзора составляет года. За отбытый срок ФИО2 характеризовался удовлетворительно. Привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных административным надзором, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – штраф 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – штраф 500 рублей.

Просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, являться три раза в месяц в Отделение МВД России по 

<

адрес> для регистрации. 

В судебном заседании представитель административного истца начальника ОМВД России по 

<

адрес> – ФИО7 поддержала заявленные требования и просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения административного искового заявления не возражает.

Поскольку административный ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором изложена его позиция по исковым требованиям, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд, выслушав представителя административного истца, старшего помощника прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Осуществление органами внутренних дел наблюдения за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» направлено на предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, в соответствие с п. 2 ч. 2 ст. 3 того же Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 осужден Краснооктябрьским районным судом 

<

адрес> за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 161, п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч.4 ст. 162, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Решением Фроловского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ административный надзор сроком на восемь лет до ДД.ММ.ГГГГ; установлены административные ограничения в период срока действия административного надзора в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации;

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного с 22 часов до 06 часов.

Решение Фроловского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осуждённый ФИО2 поставлен на профилактический учет, ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО2 обязан являться с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 5 и 20 числа каждого месяца, если выпадает на не рабочий день, день отметки считается следующий рабочий день.

Осужденный ФИО2 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Несмотря на разъяснение порядка и условий административного надзора, ФИО6 в течение одного года, с учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ совершил административные правонарушения. 

Так согласно постановлению об административном правонарушении по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно постановлению об административном правонарушении по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, в течении одного года ФИО2 совершил два административных правонарушения.

В соответствии с бытовой характеристикой по месту регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Суляевского сельского поселения, ФИО2 проживает со своей семьей: сожительница и дети. В настоящее время не работает, отношения с окружающими удовлетворительны, спиртные напитки в общественных местах не употребляет. За время проживания на территории Суляевского сельского поселения жалобы от граждан не поступали.

Согласно рапорту ст. УУП Отделения МВД России по Кумылженскому району ФИО8 следует, что в ходе проверки установлено, что ФИО2 проживает совместно с сожительницей ФИО9 и двумя малолетними детьми. Характеризуется удовлетворительно. Спиртными напитками не злоупотребляет. 

Поскольку в настоящее время срок, установленного решением Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора в отношении ФИО2, не истек, то суд считает необходимым установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

В связи с изложенным суд считает необходимым заявленные требования начальника Отделения МВД России по Кумылженскому району Волгоградской области об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кумылженскому району Волгоградской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Кумылженского района Волгоградской области в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Кумылженский районный суд Волгоградской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Жолобова М.А.