Дело № 2 – 6472/2020

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 12 октября 2020 года 

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Лёгенькой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Буракевича ФИО4 к ООО «Частное охранная организация «Гермес-Д» об обязании уплатить страховые взносы, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием об обязании уплатить (перечислить) в Пенсионный фонд РФ страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за периоды с 01.02.2014 по 07.09.2015 и с 17.11.2015 по 15.06.2020 в сумме 175 340 рублей, мотивируя тем, что в ООО «Частная охранная организация «Гермес-Д» истец работал в должности охранника в период с 01.02.2014 по 07.09.2015, а также в период с 17.11.2015 по 15.06.2020. При приеме на работу с истцом был заключен трудовой договор №3-14-тд от 01.02.2014, а также изданы приказы о приеме на работу от 01.02.2014 №4/14-к, от 17.11.2015 №11/15-к, при увольнении – приказы о прекращении трудового договора от 07.09.2015 №8/15-к, от 15.06.2020 №4/20-к. Кроме того, в трудовой книжке имеются соответствующие записи о приеме на работу и увольнении из ООО «ЧОО «Гермес-Д», заверенные подписью уполномоченного должностного лица и печатью ООО «ЧОО «Гермес-Д». За время работы охранником истец ежемесячно получал заработную плату, размер которой в 2014 году составил 9 000 руб., с января 2015 по декабрь 2017 – 10 000 руб., с января 2018 по декабрь 2018 – 11 500 руб., с января 2019 по настоящее время – 12 000 руб. В конце 2019 года при сборе документов для оформления страховой пенсии по старости истцу стало известно, что период работы в ООО «ЧОО «Гермес-Д» не включен в трудовой стаж, учитываемый при назначении пенсии. С целью получения объяснений истец в устной форме обратился к генеральному директору ответчика, однако последний ничего не ответил и никаких сведений не представил. Начиная с декабря 2019 по апрель 2020 истец писал заявления и жалобы в прокуратуру Тюменской области, Государственную инспекцию труда в Тюменской области, ИФНС по г. Тюмени №3, в ГУ ОПФР по Тюменской области и др., просил назначить проверку по правильности исчисления, полноты и своевременной оплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование со стороны ООО «ЧОО «Гермес-Д», однако от всех органов и учреждений истец получал ответы, согласно которым они не могут получить информацию, провести проверку и т.д. из-за е предоставления документов ООО «ЧОО «Гермес-Д». Из выписки со своего индивидуального лицевого счета застрахованного лица истец узнал, что страховые отчисления в Пенсионный фонд России за него в период с 01.02.2014 по 15.06.2020 ООО «ЧОО «Гермес-Д» не производил. Истец обращался к генеральному директору ООО «ЧОО «Гермес-Д» с требованием перечислить задолженность по страховым взносам, однако его обращение осталось без ответа. Общая сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащее уплате (перечислению) в Пенсионный фонд РФ ООО «ЧОО «Гермес-Д» за истца составила 175 340 руб. 

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства. 

Представитель третьего лица Отделения Пенсионного фонда РФ по Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, дело рассмотрено в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что истец в период с 01.02.2014 по 07.09.2015 и в период с 17.11.2015 по 15.06.2020 работал в ООО «ЧОО «Гермес-Д» в должности охранника, что подтверждается копиями приказов о приеме работника на работу от 01.02.2014 №4/14-к, от 17.11.2015 №11/15-к, о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от 07.09.2015 №8/15-к, трудового договора № 3/14-тд от 01.02.2014, характеристики №18 от 21.10.2019, трудовой книжки Буракевича ФИО11

Из справки ООО «ЧОО «Гермес-Д», подписанной генеральным директором ФИО5., от 21.10.2019 следует, что заработная плата истца за период с февраля 2014 по декабрь 2014 составляла 9 000 рублей в месяц, за период с января 2015 по декабрь 2017 – 10 000 рублей в месяц, за период с января 2018 по декабрь 2018 – 11 500 рублей в месяц, за период с января 2019 по октябрь 2019 – 12 000 рублей в месяц. 

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на обязательное социальное страхование в случаях, предусмотренных федеральными законами.

Указанному праву работника корреспондирует предусмотренная ст. 22 ТК РФ обязанность работодателя осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами. 

Отношения в системе обязательного социального страхования регулируются Федеральным законом РФ от 16.07.1999 №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования». 

Согласно пп.1 п. 1 ст. 9 Федеральным законом РФ от 16.07.1999 №165-ФЗ у страхователя (работодателя) отношения по обязательному социальному страхованию возникают по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора. 

В силу пп. 2 п. 2 ст. 14 Федерального закона РФ от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд. 

Подпунктом 1 п. 1 ст. 419 НК РФ предусмотрено, что плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: Организации.

Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей, признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса): 1) в рамках трудовых отношений и по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг (пп. 1 п. 1 ст. 420 НК РФ). 

Таким образом, из вышеприведенных правовых норм следует, что обязанность по исчислению и перечислению обязательных страховых взносов с заработной платы работника возложена на работодателя. 

Вместе с тем, ответчик предусмотренной законодательством РФ обязанности не выполнял, что им не было оспорено. 

Кроме того, об указанном нарушении также свидетельствует ответ ГУ – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Тюменской области от 21.09.2020, согласно которого в региональной базе данных на застрахованное лицо Буракевич ФИО6 за период с 01.02.2014 по 07.09.2015 нет сведений, составляющих пенсионные права, а за период с 17.11.2015 по 15.06.2020 данные сведения предоставлены работодателем ООО Т.Б.М. за февраль 2020. 

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения работодателем ООО «ЧОО «Гермес-Д» обязанности по исчислению и перечислению обязательных страховых взносов с заработной платы работника Буракевича ФИО7 в связи с чем, имеются основания для возложения на ответчика обязанности по уплате и перечислению в Пенсионный фонд РФ страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за Буракевича ФИО8 за периоды с 01.02.2014 по 07.09.2015 и с 17.11.2015 по 15.06.2020 в сумме 175 340 руб., при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен в соответствии с выданной ответчиком справкой от 21.10.2019 (л.д. 19) и не был им оспорен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Буракевича ФИО9 – удовлетворить. 

Обязать ООО «Частная охранная организация «Гермес-Д» уплатить (перечислить) в Пенсионный фонд РФ страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период с 01.02.2014 по 07.09.2015 и с 17.11.2015 по 15.06.2020 в сумме 175 340 рублей за Буракевича ФИО10 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 19.10.2020.

Председательствующий судья М.А. Гневышева 

УИД 72RS0014-01-2020-008611-15