Дело №2- 1873/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2017 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Кирилловой Т.Н.

при секретаре Горшковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» к ИП С.Л.Ф., Х.Р.Р., ИП В.Р.Д. о взыскании денежных средств, об обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Некоммерческая микрокредитная компания «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» обратилась в суд с иском к ИП С.Л.Ф., Х.Р.Р., ИП В.Р.Д. о взыскании солидарно с ИП С.Л.Ф., ИП В.Р.Д. задолженности по договору микрозайма в размере ... руб. ... коп., расходов по госпошлине, об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Х.Р.Р. и истцом.

В последующем истец уменьшил исковые требования и просил взыскать солидарно с ИП С.Л.Ф., ИП ... Раиля Даниловича задолженность по договору микрозайма в размере ... руб. ... коп., расходы по госпошлине в размере ... руб., обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с Х.Р.Р. госпошлины в размере 6000 руб. (л.д. 65-66).

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП С.Л.Ф. заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым последней был предоставлен займ в размере ... руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в нарушение условий договора ИП С.Л.Ф. нарушила взятые на себя обязательства по возврату микрозайма, платежи по возврату микрозайма не осуществляет. В обеспечение исполнения обязательств по договору микрозайма ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Х.Р.Р. заключен договор залога недвижимости жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РТ, 

<

адрес>, залоговая стоимость – ... руб. В обеспечение исполнения обязательств ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ИП В.Р.Д. заключен договор поручительства №-ДП (л.д. 2-3).

Представитель истца в судебном заседании на уменьшенных исковых требованиях настаивал, иск просил удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении, согласен на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела оповещены надлежаще.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, надлежаще оповещенных о дне и времени рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ч. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п.п.1,2 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В случаях, если обязательство, обеспеченное залогом в силу закона, не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, залогодержатель приобретает право обращения взыскания на предмет залога по истечении срока, определяемого в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 314 настоящего Кодекса.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ИП С.Л.Ф. был заключен договор микрозайма № на сумму ... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование займом составляют 10 % годовых (л.д. 18-23).

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме ... руб. истцом были переданы ответчику ИП С.Л.Ф., что подтверждается платежным поручением № (л.д.24).

Ответчик ИП С.Л.Ф. неоднократно нарушала обязательства по договору займа перед ответчиком вследствие невнесения сумм в погашение займа и процентов. 

Из представленного истцом расчета на настоящее время общая сумма задолженности составила ... руб. ... коп. 

Ответчик сумму задолженности не оспорила, каких-либо доказательств погашения займа, уплаты процентов не предоставила.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному договору микрозайма ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ИП В.Р.Д. заключен договор поручительства ..., в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать солидарно с ИП С.Л.Ф. перед фондом за неисполнение заемщиком обязательства по договору микрозайма ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-31).

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков ИП В.Р.Д. и ИП С.Л.Ф. в пользу истца по данному договору микрозайма в размере .... подлежат удовлетворению. Также подлежит удовлетворению и просьба истца о взыскангии с этих ответчиков госпошлины в размере ... руб. 

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному договору микрозайма ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Х.Р.Р. заключен договор залога ..., по условиям которого залогодатель передает в залог залогодержателю жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: РТ, 

<

адрес>, залоговая стоимость которых составляет ... руб. (л.д. 25-27,28).

В силу п.п.1,2 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В случаях, если обязательство, обеспеченное залогом в силу закона, не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, залогодержатель приобретает право обращения взыскания на предмет залога по истечении срока, определяемого в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 314 настоящего Кодекса.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

При таких обстоятельствах требование истца об обращении взыскания на вышеуказанное заложенное имущество подлежит удовлетворению и подлежат удовлетворению просьба истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере ... руб. с ответчика Х.Р.Р. 

На основании изложенного, ст. 309, 310, 807, 810 ГК РФ и руководствуясь ст. 12, 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» удовлетворить.

Взыскать с ИП С.Л.Ф., ИП В.Р.Д. в пользу Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № в размере ...., расходы по госпошлине ....

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога недвижимости ... от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: РТ, 

<

адрес>.

Взыскать с Х.Р.Р., в пользу Некоммерческой микрокредитной компании «Фонд поддержки предпринимательства Республики Татарстан» расходы по госпошлине ... руб.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 23 июня 2017.

Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца в апелляционном порядке через Зеленодольский городской суд РТ по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: