№1-129/2019

64RS0047-01-2019-002943-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

29 июня 2019 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Ермолаева А.В.,

при секретаре судебного заседания Ромашкиной Ю.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова ФИО1,

представителя потерпевшего Федеральной таможенной службы РФ в лице Саратовской таможни – ФИО5,

обвиняемых ФИО2, ФИО3, 

защитника ФИО2 – адвоката Лопатникова К.В., представившего удостоверение № и ордер №, 

защитника ФИО3 – адвоката Степнова Р.П., представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя следственного отдела Управления ФСБ России по Саратовской области ФИО4 о прекращении уголовного дела назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: 

ФИО2, родившейся 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданки России, разведенной, работающей директором 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 194 УК РФ,

ФИО3, родившейся 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданки России, замужней, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, находящейся в декретном отпуске по уходу за ребенком, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 194 УК РФ,

установил:

ФИО2, ФИО3 обвиняются в уклонении от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации, совершенном в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

27 октября 2016 г. МРИ ФНС № 19 по Саратовской области зарегистрировано ООО «Подшипник-Агро». В соответствии с приказом № от 27 октября 2016 г. ФИО2 вступила в должность директора общества, а приказом № от 22 марта 2017 г. ФИО3 назначена главным бухгалтером общества.

ООО «Подшипник-Агро», являясь участником внешнеэкономической деятельности, в лице директора ФИО2 заключило контракт № от 27 марта 2017 г. с «Macton United Sdn. Bhd.» (Малайзия) на поставку товаров – подшипников.

23 августа 2017 г. ФИО2 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью уклонения от уплаты таможенных платежей, взимаемых с ООО «Подшипник-Агро», находясь по адресу: 

<

...> «а», посредством специального программного обеспечения «Альта Софт» подготовили и представили на Саратовский таможенный пост Саратовской таможни Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы РФ, расположенный по адресу: 

<

...>, декларацию № 10413070/230817/0006915 с приложениями, указав общую фактурную стоимость товаров (общая сумма по счету) в размере 37 062 долларов, при их фактической стоимости 67 927 долларов.

20 сентября 2017 г. в продолжение своего преступного умысла ФИО2 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью уклонения от уплаты таможенных платежей, взимаемых с ООО «Подшипник-Агро», находясь по адресу: 

<

...> «а», посредством специального программного обеспечения «Альта Софт» подготовили и представили на Саратовский таможенный пост Саратовской таможни Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы РФ, расположенный по адресу: 

<

...>, декларацию № с приложениями, указав общую фактурную стоимость товаров (общая сумма по счету) в размере 37 657,24 долларов, при их фактической стоимости 64 327,20 долларов.

31 октября 2017 г. в продолжение своего преступного умысла ФИО2 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью уклонения от уплаты таможенных платежей, взимаемых с ООО «Подшипник-Агро», находясь по адресу: 

<

...> «а», посредством специального программного обеспечения «Альта Софт» подготовили и представили на Саратовский таможенный пост Саратовской таможни Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы РФ, расположенный по адресу: 

<

...>, декларацию № с приложениями, указав общую фактурную стоимость товаров (общая сумма по счету) в размере 36 750,12 долларов, при их фактической стоимости 68 479,50 долларов.

15 ноября 2017 г. в продолжение своего преступного умысла ФИО2 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью уклонения от уплаты таможенных платежей, взимаемых с ООО «Подшипник-Агро», находясь по адресу: 

<

...> «а», посредством специального программного обеспечения «Альта Софт» подготовили и представили на Саратовский таможенный пост Саратовской таможни Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы РФ, расположенный по адресу: 

<

...>, декларацию № с приложениями, указав общую фактурную стоимость товаров (общая сумма по счету) в размере 37 215 долларов, при их фактической стоимости 86 400 долларов.22 ноября 2017 г. в продолжение своего преступного умысла ФИО2 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью уклонения от уплаты таможенных платежей, взимаемых с ООО «Подшипник-Агро», находясь по адресу: 

<

...> «а», посредством специального программного обеспечения «Альта Софт» подготовили и представили на Саратовский таможенный пост Саратовской таможни Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы РФ, расположенный по адресу: 

<

...>, декларацию № с приложениями, указав общую фактурную стоимость товаров (общая сумма по счету) в размере 37 360,62 долларов, при их фактической стоимости 54 962,20 долларов.

Тем самым ФИО2 и ФИО3 уклонились от уплаты таможенных платежей, взимаемых с ООО «Подшипник-Агро», на общую сумму 2 590 077 руб. 53 коп., то есть в крупном размере.

Следователь ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО3 с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что ФИО2 и ФИО3 обвиняются в совершении впервые преступления, относящегося к категории средней тяжести, причиненный преступлением ущерб возместили в полном объеме, характеризуются положительно.

Обвиняемые ФИО2 и ФИО3, их защитники ходатайство следователя поддержали.

Прокурор против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражал. Представитель потерпевшего также не возражал против прекращения уголовного дела, подтвердив, что ущерб обвиняемыми возмещен в полном объеме.

Ходатайство подлежит удовлетворению на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, поскольку ФИО2 и ФИО3 обвиняются в совершении впервые преступления средней тяжести, ущерб, причиненный данным преступлением, возмещен обвиняемыми в полном объеме. 

Согласно ст. 76.2 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как видно из материалов уголовного дела, причиненный преступлением ущерб обвиняемые ФИО2 и ФИО3 возместили, что подтверждается платежным поручением № от 14 июня 2019 г. (т. 3 л.д. 181). При этом вину в инкриминированном преступлении ФИО2 и ФИО3 полностью признали, характеризуются они положительно. 

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении ходатайства следователя о прекращении в отношении ФИО2 и ФИО3 уголовного дела с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется.

При определении размера штрафа и срока, в течение которого он подлежит уплате, суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть инкриминированного преступления, имущественное положение ФИО2 и ФИО3, а также возможность получения заработной платы по основному месту работы ФИО2, а также нахождение ФИО3 в отпуске по уходу за ребенком, наличие у нее малолетнего ребенка, временное отсутствие постоянного места работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд 

постановил:

ходатайство следователя следственного отдела Управления ФСБ России по Саратовской области ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 194 УК РФ, прекратить с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа: ФИО2 в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) руб., ФИО3 в размере 40 000 (сорока тысяч) руб.

Уплату штрафа произвести по реквизитам, указанным в прилагаемой к настоящему постановлению информации, необходимой в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

Срок уплаты судебного штрафа ФИО2, ФИО3 установить в 03 (три) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2 и ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа суд в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для осуществления дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Ермолаев