Дело №2-3003/20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2020 года г.Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,

при секретаре Локтионовой М.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о прекращении права общей долевой собственности и выделе доли из права общей совместной собственности, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о прекращении права общей долевой собственности и выделе доли из права общей совместной собственности, указав, что 05.07.2002 года между истцом и ФИО5 зарегистрирован брак. 27.03.2003 года у них родилась дочь ФИО4. В период брака на общие денежные средства с ФИО5 приобрели на праве общей совместной собственности квартиру, общей площадью 58,3 кв.м., жилой площадью 34 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, согласно договора купли-продажи от 12.11.2004 года и что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 06.12.2004 года. Решением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от 25.06.2012 года брак с 

<

ФИО>3 прекращен 26.07.2012 года. Раздел имущества между супругами не производился. 17.09.2017 года 

<

ФИО>3 умер. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО5 являются его родители ФИО2, ФИО3 и дочь ФИО4 Все наследники первой очереди в установленном законом порядке обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО5, однако, учитывая, что доли в общей совместной собственности на квартиру определены не были, нотариус не может оформить их наследственные права. Просит прекратить право общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 58,3 кв.м., жилой площадью 34 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. Выделить ? доли права общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Признать за ней право собственности на ? доли 

<

адрес>, общей площадью 58,3 кв.м., жилой площадью 34 кв.м.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчики ФИО2, ФИО3 участия не принимали, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали. 

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании ст.244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно ст.246 Гражданского кодекса РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

В соответствии с ч.1 ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Исходя из приведенных норм права, совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

В силу п.1 ст.256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно абз.2 ч.4 ст.256 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В силу ст.245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В судебном заседании установлено, что 05.07.2002 года между истцом и ФИО5 зарегистрирован брак. 27.03.2003 года у супругов родилась дочь 

<

ФИО>2.

В период брака истцом на общие денежные средства с 

<

ФИО>3 на основании договора купли-продажи от 

<

дата> была приобретена на праве общей совместной собственности квартира, общей площадью 58,3 кв.м., жилой площадью 34 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес> от 

<

дата>. 

Согласно копии свидетельства о расторжении брака I-КВ 

<

номер> от 

<

дата> брак с 

<

ФИО>3 прекращен 

<

дата> на основании решения мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от 

<

дата>. Раздел имущества между супругами не производился.

<

дата> 

<

ФИО>3 умер, о чем составлена запись акта о смерти 

<

номер> и подтверждается копией свидетельства о смерти I-КВ 

<

номер> от 

<

дата>.

По сообщению Нотариальной палаты 

<

адрес> от 

<

дата>, наследственное дело к имуществу 

<

ФИО>3, умершего 

<

дата> заведено нотариусом нотариального округа «

<

адрес>» 

<

ФИО>8. Наследниками по закону, принявшими наследство являются: мать – 

<

ФИО>4, отец – 

<

ФИО>5, дочь – 

<

ФИО>2.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 

<

дата> следует, что правообладателями 

<

адрес>, общей площадью 58,3 кв.м., жилой площадью 34 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> являются 

<

ФИО>3 и 

<

ФИО>6, что подтверждается справкой 

<

номер> от 

<

дата> ГБУ АО «Астраханский государственный фонд пространственных и технических данных БТИ». 

Учитывая, что по соглашению участников в связи со смертью 

<

ФИО>3 долевая собственность на указанную квартиру установлена быть не может, истец вынуждена обратиться в суд с данным иском к наследникам умершего. 

Пункты 1 и 2 статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают возможность раздела общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдела доли одного из них после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Поскольку брак между супругами прекращен в 2012 году, раздел совместно нажитого имущества между супругами не производился, а также то, что доли сторон не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением сторон, суд приходит к выводу об определении права общей собственности истца на ? доли квартиры, признав за ней право собственности на 1/2 долю имущества.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, учитывая, что ответчики не возражают против удовлетворения исковых требований, выдел доли не ущемляет права других наследников, суд считает, что исковые требования ФИО1 о прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре и признании права собственности подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о прекращении права общей долевой собственности и выделе доли из права общей совместной собственности – удовлетворить.

Прекратить право общей совместной собственности ФИО5 и ФИО1 на квартиру, состоящую из 2-х жилых комнат, общей площадью 58,3 кв.м., жилой площадью 34 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Выделить ? доли права общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли 

<

адрес>, состоящая из 2-х жилых комнат, общей площадью 58,3 кв.м., жилой площадью 34 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 18.11.2020 года.

Судья З.Д. Аверьянова