Дело №2-3592/20 Великий Новгород

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2020 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чуриловой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Консалтинговая группа «Великий Новгород» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Консалтинговая группа «Великий Новгород» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 10 декабря 2015 года в сумме 504 023 рубля 20 копеек, по договору уступки прав (цессия) от 09 января 2019 года на сумму в 269 252 рубля 40 копеек, по договору уступки прав (цессия) от 09 января 2019 года на сумму в 205 962 рубля 50 копеек, указав в обоснование заявленных требований, что ответчик должен истцу указанные денежные средства по приведённым договорам, которые он не возвращает. На основании изложенного истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

К участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены: ФИО2, ФИО3, которые впоследствии были освобождены от такого участия.

Определением Новгородского районного суда Новгородской области от 25 августа 2020 года производство по делу в части требований Общества о взыскании с ФИО1 задолженности по договору уступки прав (цессия) от 09 января 2019 года на сумму в 269 252 рубля 40 копеек, по договору уступки прав (цессия) от 09 января 2019 года на сумму в 205 962 рубля 50 копеек прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу. На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации, где судебные извещения не получает. На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

По п.1 ст. 810 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п.1 ст. 809, п.1 ст. 810 и п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела видно, что 10 декабря 2015 года между сторонами заключён договор займа № (далее – Договор), по условиям которого Общество предоставило ответчику заём в сумме 352 000 рублей сроком по 15 декабря 2018 года, одновременно с обязанностью выплатить проценты в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей на день заключения Договора за период пользования в течение 30 дней со дня предъявления Обществом требования о возврате, а также 24 300 рублей в качестве расходов в связи с оформлением займа.

В случае невозврата займа в оговорённые сроки ФИО1 обязался уплачивать пени в размере 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

29 января 2020 года в адрес ФИО1 Обществом направлена претензия № с просьбой о возврате денежных средств по Договору.

Также в материалах дела имеется акт сверки от 30 ноября 2019 года, по которому ФИО1 своей подписью подтвердил невыплату денежных средств по Договору.

Помимо этого факт перечисления денежных средств в сумме 352 000 рублей по Договору подтверждается платёжным поручением № от 14 декабря 2015 года.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Договору в виде задолженности по основному долгу в сумме 352 000 рублей, процентов за пользование займом в сумме 127 732 рубля 20 копеек, расходов в связи с предоставлением займа в сумме 24 300 рублей.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу Общества подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8 240 рублей 23 копейки.

По подп.1 п.1 ст. 333.40 НК РФ Обществу следует возвратить из бюджета частично госпошлину в размере 4 751 рубль 77 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Консалтинговая группа «Великий Новгород» задолженность по договору займа № от 10 декабря 2015 года в сумме 504 023 рубля 20 копеек, а также госпошлину в сумме 8 240 рублей 23 копейки.

Возвратить ООО «Консалтинговая группа «Великий Новгород» из бюджета частично госпошлину в сумме 4 751 рубль 77 копеек, уплаченную по платёжному поручению № от 29 мая 2020 года.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий С.А. Марухин