К делу 12-103/23г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск «27» июля 2023 года 

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кияшко В.А., 

рассмотрев в судебном заседании жалобу ООО «ТК Комсомолец» на постановление государственного инспектора ФИО2 от 15.05.2023г. № в отношении ООО «ТК Комсомолец» по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора Центрального МУГАДН от 15.05.2023г. № собственник (владелец) транспортного средства – «MERCEDES-BENZ ACTROS 1845 LS ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ», государственный регистрационный знак №, ООО «ТК Комсомолец» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ. 

Не согласившись с данным постановлением, ООО «ТК Комсомолец» обратилось в суд с жалобой, мотивируя ее тем, что транспортное средство автомобиль марки Mercedec-Benz Actros, регистрационный знак № передано в пользование ООО «РЕЗЕРВ», ИНН № на основании договора аренды транспортных средств. Это подтверждается договором аренды, приложением к договору аренды и платежными поручениями, подтверждающими исполнение договора аренды. Другим доказательством нахождения транспортного средства Mercedec-Вenz Аctros, регистрационный знак № во владении ООО «РЕЗЕРВ» является факт исполнения последним платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами. Бортовое устройство для взимания платы выдается ООО «РТИТС» на основании договора безвозмездного пользования с лицом, зарегистрированным в системе взимания платы (система ПЛАТОН). В системе ПЛАТОН транспортное средство Mercedec-Benz Actros, регистрационный № зарегистрировано за ООО «РЕЗЕРВ». Бортовое устройство для установки на данное транспортное средство выдано ООО «РЕЗЕРВ», что подтверждается актом передачи бортового устройства. Все платежи в системе ПЛАТОН за данное транспортное средство осуществляет ООО «РЕЗЕР» с расчетной записи 101 029 558 240, плательщик - ООО «РЕЗЕРВ».

Просит отменить постановление от 15.05.2023г. № и прекратить производство по делу.

В судебное заседание представитель ООО «ТК Комсомолец» по доверенности ФИО3 не явился, был уведомлен надлежащим образом.

Представитель Центрального МУГАДН в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным,

Судом установлено, что постановлением инспектора Центрального МУГАДН от 15.05.2023г. ООО «ТК Комсомолец» привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 02.05.2023г. в 16:49:47 при движении на участке дороги: 111км 4м автомобильной дороги общего пользования федерального значения А-146 «Краснодар-Верхнебаканский» Краснодарский край, собственник (владелец) транспортного средства марки «MERCEDES-BENZ ACTROS 1845 LS ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.1 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007г. №257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности» допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ

В силу ст.2.6.1. КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. 

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Судом установлено, что 01.01.2019г. транспортное средство Mercedec-Benz Actros, регистрационный знак № было передано по договору аренды ООО «РЕЗЕРВ», что подтверждается договором аренды автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением о продлении срока действия договора от 01.01.2023г., платежными поручениями по внесению арендной платы. Кроме того, автомобиль Mercedec-Benz Actros, регистрационный знак № зарегистрирован в системе взимания платы «Платон» за ООО «РЕЗЕРВ» и за ним закреплено бортовое устройство, что подтверждается распечаткой сведений о транспортном средстве из системы «Платон», а также ответом ООО «РТИТС» от 19.07.2023г. №№. 

При таких обстоятельствах ООО «ТК Комсомолец» подтвердило, что принадлежащее ему транспортное средство находится во владении другого лица – ООО «РЕЗЕРВ», которое использует его и осуществляет внесение платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортным средством и соответственно должно нести административную ответственность в случае невнесения такой платы.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В связи с этим постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО1 от 15.05.2023г. № по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в связи с отсутствием в действиях ООО «ТК Комсомолец» состава административного правонарушения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья в том числе выносит решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН от 15.05.2023г. № о привлечении ООО «ТК Комсомолец» к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ – отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях ООО «ТК Комсомолец» состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего решения. 

Судья: В.А. Кияшко