РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 23 мая 2017 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Жогина О.В.,

при секретаре Крюковой М.В.,

с участием прокурора Голубковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело по административному иску УМВД России по г. Пензе об установлении административного надзора ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО1 приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 22.10.2003 с учетом изменений, внесенных определением Железнодорожного районного суда г. Пензы от 19.05.2004, осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 11 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. 25.09.2014 решением Первомайского районного суда г. Пензы в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения. 18.02.2015 он освобожден из мест лишения свободы, 22.02.2015 поставлен на учет в ОП №2 УМВД России по г. Пензе по адресу: 

<

адрес>. В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных судом ограничений. 04.02.2016 приговором Октябрьского районного суд г. Пензы он осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. 01.07.2016 освобожден по отбытии срока. После освобождения ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. Приговором и.о. мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Пензы от 27.09.2016 осужден по ст.319 УК РФ с применением ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства. 17.10.2016 в отношении ФИО1 решением Октябрьского районного суда г. Пензы установлен административный надзор. 02.02.2017 постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы исправительные работы заменены на 2 месяца 10 дней лишения свободы. 11.04.2017 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 

Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, что является основанием для установления в отношении него административного надзора. Учитывая вышеизложенное, а так же ссылаясь на ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и главу 29 КАС РФ, административный истец просил установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными: обязательная явка 2 раза в месяц в отдел полиции № 2 (по обслуживанию Октябрьского района) УМВД России по г. Пензе для регистрации, запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 6 часов, запрет пребывания в питейных и иных увеселительных заведениях, запрет выезда за территорию Пензенской области.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, просила заявление удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 требования об установлении административного надзора и административных ограничений признал.

Прокурор Голубкова Е.Ю. полагала необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены пп. 5 п. 3 ст. 1, гл. 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, положениями УИК РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

В ст. 2 Закона N 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

При этом, согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость за особо тяжкие преступления погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

В силу ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Как установлено судом, ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 22.10.2003, в его действиях усмотрен опасный рецидив преступлений.

Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 25.09.2014 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения. 

18.02.2015 он освободился из мест лишения свободы по отбытии срока.

22.02.2015 ФИО1 поставлен на учет в ОП №2 УМВД России по г. Пензе по адресу: 

<

адрес>.

04.02.2016 ФИО1 приговором Октябрьского районного суда г. Пензы признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, ему назначено наказание 5 месяцев лишения свободы. 

01.07.2016 ФИО1 освобожден по отбытии срока.

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Пензы от 27.09.2016 ФИО1 осужден по ст.319 УК РФ с применением ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства. 

Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 17.10.2016 ФИО1 установлен административный надзор. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы от 02.02.2017 исправительные работы заменены на 2 месяца 10 дней лишения свободы. 

11.04.2017 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 

Согласно характеристике ст. участкового уполномоченного ОП № 2 УМВД России по г. Пензе ФИО7 ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проживает с родителями, в настоящее время не работает, жалоб и заявлений от соседей и иных лиц на него не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор прекращается в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания.

На момент обращения органа внутренних дел в суд по настоящему делу административный надзор в отношении ФИО3 установлен не был (административный надзор, установленный решением Октябрьского районного суда г Пензы от 17.10.2016 прекращен в силу закона в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ), следовательно, имеются основания для установления административного надзора.

Таким образом, поскольку установлено наличие у ФИО3 неснятой и непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ административного надзора на срок 8 лет – установленный законом для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: 

Принимая во внимание характер совершенного преступления, за которое осужденный отбывает наказание, обстоятельства его совершения, данные о личности, поведение после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ), определить следующие административные ограничения:

- обязательную явку 2 раза в месяц в отдел полиции №2 (по обслуживанию Октябрьского района) УМВД России по г.Пензе для регистрации, 

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, 

- запрет пребывания в питейных и иных увеселительных заведениях, 

- запрет выезда за территорию Пензенской области.

Срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного выше Федерального закона).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по г. Пензе об установлении административного надзора ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, на срок 8 (восемь) лет, до погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 22.10.2003, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, определив в отношении него следующие административные ограничения:

- обязательную явку 2 раза в месяц в отдел полиции №2 (по обслуживанию Октябрьского района) УМВД России по г.Пензе для регистрации, 

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, 

- запрет пребывания в питейных и иных увеселительных заведениях, 

- запрет выезда за территорию Пензенской области.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий