к делу № 1-149-19

УИД 23 RS 0026-01-2019-000657-06

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст-ца Кущёвская 06 июня 2019 года

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующий – судья Лисовец А.А.,

секретарь Тумко К.Г.,

с участием : гос. обвинителя прокуратуры Кущёвского района 

пом. прокурора Гребенниковой Н.В., 

подсудимого ФИО1,

стороны защиты, в лице адвоката КККА АК ст-цы Кущёвская Ткаченко В.А.,

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего - 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее судимого – 21.12.2018 года Кущёвским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка, наказание не отбыто, неотбытая часть составляет 10 месяцев 12 дней, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 допустил управление автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Так он, ФИО1, 17.04.2019 года, около 14:15 час., в период отбытия административного наказания, назначенного 25 марта 2019 года мировым судьей судебного участка № 261 Кущёвского района Краснодарского края, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 8 месяцев, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, после употребления спиртных напитков, управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты>, и в 14 часов 55 минут по 

<

данные изъяты>, был остановлен инспектором ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по Кущёвскому району.

В тот же день, 17.04.2019 года, при прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в приемном отделении ГБУЗ «Кущёвская ЦРБ» МЗ КК, расположенном по адресу: 

<

адрес>, было определено нахождение ФИО2 в состоянии опьянения. 

Подсудимый ФИО1 свою вину в управлении автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, признал полностью, не отрицал факт управления автомобилем, при указанных обстоятельствах, после употребления спиртных напитков, при этом уже был подвергнут административному наказанию за управлением транспортным средством в состоянии опьянения. 

В последующем, в соответствии с положением ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство было проведено в отсутствие подсудимого, о чем ФИО1 ходатайствовал и такое ходатайство было удовлетворено, поскольку преступление отнесено к категории небольшой степени тяжести.

Вина ФИО2 в совершенном преступлении, кроме его признательных показаний, подтверждается и показаниями свидетелей:

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что он, являясь инспектором ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по Кущёвскому району, находясь в суточном наряде, 17.04.2019 года примерно в 14:55 час. в 

<

данные изъяты>, остановил автомобиль 

<

данные изъяты> под управлением ФИО2, и после медицинского освидетельствования которого было установлено нахождение его в состоянии опьянения, о чем был составлен первичный материал.

Свидетель ТВА, являвшийся напарником и коллегой инспектора БДЛ, дал аналогичные ему показания.

Согласно показаний свидетелей ДАА и ФСН, принимавшие участие 17.04.2019 года, днем, в ст-це Кущёвской, в качестве понятых, указали на факт отстранения от управления 

<

данные изъяты> его водителя - ФИО2, у которого в МБУЗ «Кущёвская ЦРБ» было установлено состояние опьянения.

Так же вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается и исследованными письменными материалами уголовного дела, коими являются:

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 17.04.2019 года, согласно которому установлено нахождение ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения: в 16 часов 13 минут концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,44 мг/л, в 16 часов 33 минут концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,45 мг/л (л.д. 13-14),

- карточка операции с водительским удостоверением, согласно которой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было выдано водительское удостоверение серия и №, на управление ТС категории В, Bl (л.д. 87),

- протокол 

<

адрес> от 17.04.2019 года об отстранении от управления автомобилем марки 

<

данные изъяты> водителя ФИО2, ввиду установления признаков опьянения (л.д. 10),

- светокопия постановления мирового судьи судебного участка № 261 Кущёвскогорайона Краснодарского края от 25.03.2019, согласно которого ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 8 месяцев (л.д. 17-18)

Указанные документы были признаны вещественными доказательствами по делу, поскольку содержат следы преступления и указывают на обстоятельства его совершения (л.д. 24-35).

Совокупность собранных и исследованных по делу доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достаточными, позволяют суду считать вину подсудимого в совершенном им преступлении полностью доказанной. ФИО1 допустил управление автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.

При назначении меры наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает: полное признание им своей вины; его личность, характеризуемую с посредственной стороны; возраст, состояние здоровья; материальное положение; характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой степени тяжести, направлено против безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, учитывает обстоятельства его совершения, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с изоляцией от общества. Оснований к применению положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, не усматривается. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая наличие у ФИО2 неотбытой части наказания по приговору Кущёвского районного суда Краснодарского края от 21.12.2018 год по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде исправительным работ - 10 месяцев 12 дней, оно подлежит замене с применением положений ст. 71 УК РФ, из расчета один день исправительных работ приравнивается к 3 дням лишения свободы, а назначение наказания подлежит по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

На основании ст. 58 УК РФ ФИО1 подлежит отбытию наказания в колонии- поселения. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

В соответствии со ст. 132 ч.4 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселения, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на три года - на основании ст. 47 УК РФ.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к основному назначенному наказанию, по правилам ст. 71 УК РФ, частично присоединить неотбытую часть наказания - 10 месяцев 12 дней исправительных работ по приговору Кущёвского районного суда Краснодарского края от 21.12.2018 год, и окончательно определить ФИО2 к отбытию наказание в виде лишении свободы сроком на восемь месяцев, с отбыванием наказания в колонии - поселения, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на три года - на основании ст. 47 УК РФ.

Зачесть ФИО2 срок наказания, отбытого по приговору Кущёвского районного суда Краснодарского края от 21.12.2018 года – 3 месяца 14 дней исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка, по правилам ст. 71 УК РФ. 

Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Возложить на ФИО2 обязанность явки в представительство УФСИН по Московской области, в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу, для получения предписания самостоятельного следования к месту отбытия назначенного наказания и зачесть ему время такого следования в срок отбытия наказания. 

Вещественные доказательства по делу: материалы административного производства - хранить в материалах дела.

Процессуальные издержки за участие в деле адвоката Ткаченко В.А., по назначению при защите интересов подсудимого, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Кущёвский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Лисовец