РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Н.В.

с участием: представителя истца ФИО1 по доверенности от 10.05.2018 года,

при секретаре Гашиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1629/2018 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 15 по Самарской области обратилась в Ставропольский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени.

В обоснование заявленного требования указала, что административный ответчик являлся налогоплательщиком транспортного налога в рассматриваемом налоговом периоде. Соответственно у него возникла обязанность уплаты в рассматриваемом налоговом периоде транспортного налога за 2016 год в размере 60945 рублей, земельного налога за 2014 год в размере 94 рубля. В связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Указанное налоговое уведомление получено административным ответчиком в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 Налогового кодекса РФ и п. 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ. Однако в установленный срок административный ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Также в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, данное требование получено административным ответчиком в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 Налогового кодекса и п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ. В установленный срок административный ответчик указанное требование об уплате налога не исполнил.

Просит взыскать с административного ответчика в пользу государства в лице Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области недоимку по транспортному налогу в сумме 60945 рублей и пени в сумме 283 рублей 90 копеек. 

Представитель административного истца в судебном заседании пояснил, что в настоящее время задолженность оплачена.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил суду отзыв в котором указал, что не согласен с исковым заявлением, просит отказать в удовлетворении, поскольку задолженность по обязательным платежам исполнена в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с главой 28 Налогового кодекса РФ и Законом Омской области от 18.11.2002 N 407-ОЗ "О транспортном налоге" плательщиками транспортного налога признаются физические лица - собственники транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ч. 1 ст. 359 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Обращаясь с иском, административный истец просил взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу в сумме 60945 рублей и пени в сумме 283 рублей 90 копеек. 

В обоснование наличия у истца в собственности объекта налогообложения представлена электронная выписка, из которой следует, что ответчику ФИО2 принадлежат транспортные средства: Тойота Ланд Краузер, модель № VIN №, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, Тойота Ланд Крузер 150, модель № VIN №, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному административным истцом в материалы дела «Налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ.» расчет транспортного налога, взыскиваемого в рамках настоящего дела, произведен в отношении двух транспортных средств Тойота Ланд Краузер, государственный регистрационный знак №, Тойота Ланд Крузер 150, государственный регистрационный знак №, сообщено о необходимости уплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2016 год в размере 60945 рублей.

В связи с неисполнением им в установленный срок этой обязанности налоговым органом направлено требование № об уплате транспортного налога за 2016 год и пеней за предыдущие периоды в размере 61228,90 рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В установленный законом шестимесячный срок МРИ ФНС России № 15 по Самарской области обратилась к мировому судье судебного участка №157 Ставропольского судебного района Самарской области, которым 12 марта 2018 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 налоговой задолженности.

После отмены этого судебного приказа определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с настоящим административным исковым заявлением МРИ ФНС России № 15 по Самарской области обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный абзацем вторым части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок.

В ходе рассмотрения дела установлено, что денежные средства в размере 60 945 рублей, ФИО2 были перечислены Межрайонной ИФНС России №15 по Самарской области, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ. 

То есть на момент подачи административного иска обязательства по оплате транспортного налога за период 2016 года, стороной ответчика были исполнены.

Учитывая приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства у суда не имеется оснований для удовлетворения требований административного истца.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Судья - Н.В. Лазарева