Дело № 2-314-2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2017 года. г. Ельня.

Ельнинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Зуева Н.В., при секретаре Алиевой Ю.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования Пронинского сельского поселения 

<

адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Пронинского сельского поселения 

<

адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество. 

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрел в колхозе «

<

данные изъяты>» жилой дом, общей площадью 123,1 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. Деньги по данной сделке были переданы продавцу. Однако оформить саму сделку в надлежащем порядке не успели по причине ликвидации хозяйства. 

Указанное недвижимое имущество не обременено, в доме никто не зарегистрирован. За это время он произвел ремонт дома, пользуется этим домом и осуществляет уход за ним. 

Просит признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. 

Представитель ответчика в суде с иском согласился и е возражал против его удовлетворения. 

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ, основанием приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено его другим лицом на основании договора купли-продажи. При этом, в соответствии со ст. 223 ГК РФ, право собственности на здание, сооружение возникает с момента его государственной регистрации. 

В суде установлено, что колхоз «Десна» зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, прекращена деятельность ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи ФИО1 приобрел в колхозе «

<

данные изъяты>» жилой дом, общей площадью 123,1 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, о чем был составлен письменный договор и акт приема-передачи. Во исполнение условий договора, ФИО1 внес в кассу хозяйства денежную сумму, оговоренную в договоре.

Из пояснений представителя истца в суде установлено, что жилой дом, был построен колхозом хозяйственным способом, на учете не состоял, технический паспорт отсутствовал. 

Из справки Администрации муниципального образования Пронинского сельского поселения 

<

адрес> видно, что ФИО1 пользуется, как собственник, жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

Данные обстоятельства дают суду признать, что сделка между истцом и колхозом «

<

данные изъяты>» осуществлена на законных основаниях, данная сделка никем не оспаривается.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд вправе в мотивировочной части решения указать только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд считает, что исковые требование о признании права собственности на недвижимое имущество подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 

<

данные изъяты> № выдан отделом внутренних дел 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. (код подр. 

<

данные изъяты>), право собственности на жилой дом номер № общей площадью 123,1 кв.м., расположенный по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд 

<

адрес> в месячный срок со дня его вынесения 

Федеральный судья Н.В.Зуев.