Дело № 2-19/2026

УИД 14RS0028-01-2025-000529-23

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Хандыга 28 января 2026 года

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Маркова М.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Высоцкой Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по *Адрес* к ФИО1 о возмещении излишне выплаченных сумм пенсии,

у с т а н о в и л :

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по *Адрес* обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении излишне выплаченных сумм пенсии, в обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с заявлением от 11.01.2024 ответчику ФИО1, решением ОСФР по РС (Я) от *Дата* № *Номер* назначена выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца (далее СПК). Между тем, согласно сведений из образовательного учреждения «*...*», ФИО1 отчислен из числа студентов с *Дата* по приказу от *Дата* № *Номер*. В связи с чем, выплата СПК прекращена. Поскольку информации об отчислении от ответчика не поступило, выплата СПК произведена по 31.05.2025. В заявлении о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 указал о том, что уведомлен о случаях прекращения выплаты, а также предупрежден о необходимости извещать орган СФР не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (п.4 заявления). Вместе с тем, ответчик не исполнил свои обязательства по безотлагательному извещению территориального органа СФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение ее выплаты (п.4 в заявлении). В связи с несообщением сведений об отчислении в установленный срок, ответчику неправомерно выплачивалась страховая пенсия по случаю потери кормильца за период с 01.02.2025 по 31.05.2025 г. в сумме 83 299 руб. 94 копеек. ОСФР по РС (Я) в ПАО «*...*» направлен отзыв от 26.05.2025 № *Номер* о возврате перечисленной суммы пенсии в размере 83 307 руб. 40 коп. за период с 01.02.2025 по 31.05.2025 поступил частичный возврат в сумме 7 руб. 46 коп. Из чего следует, что переплата составила 83 299 руб. 94 коп., о чем составлен протокол о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от *Дата*. № *Номер*. Таким образом, бездействием и неисполнением ответчиком обязанности по уведомлению пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца, привело к возникновению ущерба за период с 01.02.2025 по 31.05.2025. В целях досудебного урегулирования, ФИО1, было направлено письмо от *Дата* *Номер* о добровольном возврате незаконно полученной суммы пенсии. Между тем, ответчик мер по возврату данной не суммы не предпринял. Просят взыскать с ФИО1 незаконно полученную сумму пенсии в размере 83299,94 руб. в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации *Адрес*.

В судебное заседание представитель истца Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по *Адрес* не явился, надлежащим образом извещен, направил ходатайство, в котором просил судебное заседание провести в отсутствие представителя, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен, направил ходатайство, в котором просил судебное заседание провести в его отсутствие. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчик ФИО1 направил в суд ходатайство, в котором пояснил, что с заявленными исковыми требованиями не согласен, по тем основаниям, что в заявлении в котором он был бы предупрежден о необходимости уведомления истца о наступлении случаев влекущих прекращение выплаты пенсии не указывалось, что необходимо сообщать об окончании обучения, для назначения выплаты им была представлена только справка из образовательного учреждения о зачислении и копия паспорта, после его отчисления выплаты продолжались, являлись для него единственным источником дохода.

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по *Адрес* и ответчика ФИО1, так как они надлежаще извещены о дате судебного заседания, ходатайствовали перед судом о рассмотрении дела в их отсутствие, заявлений и ходатайств об отложении не направили.

Суд, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2, ч. 1, 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховую пенсию по случаю потери кормильца, круг лиц, имеющих право на эту пенсию, и условия ее назначения определены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях»).

Так, в силу части 1 статьи 10 названного закона право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 данной статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Перечень лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, приведен в пунктах 1 - 4 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях". В их числе согласно пункту 1 части 2 названной статьи дети, умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 января 2024 года Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по *Адрес* на основании заявления ответчика ФИО1 от 11.01.2024 года приняло решение о назначении ему пенсии по потере кормильца с 01.09.2023 года по 25.05.2026 года.

Поскольку ФИО1 являлся студентом образовательного учреждения «*...*» по очной форме обучения выплата пенсии продолжена по достижении им 18 лет.

Приказом Минтруда России от 5 августа 2021 года № 545н «Об утверждении Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой...» установлено, что при выплате пенсии территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации должен проводить контрольные мероприятия в целях обеспечения целевого использования средств обязательного пенсионного страхования и осуществления контроля за их использованием.

По результатам сверки сведений получателей пенсии по СПК, обучающихся в СВФУ (служебная записка от 29.05.2025 г.) выявлено, что получатель страховой пенсии по потере кормильца ФИО1 был отчислен из учебного заведения *Дата*. по приказу № *Номер* от *Дата*.

В связи с отчислением ФИО1 с 13.01.2025 года из образовательного учреждения, как следствие, утратой права на получение социальной пенсии по случаю потери кормильца, Решением об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии № *Номер* от *Дата* выплата пенсии прекращена, направлен отзыв № *Номер* от *Дата*. в ПАО «*...*» за период с 01.02.2025 г. по 31.05.2025 г. в размере 83726,11 руб. Поступил частичный возврат в размере 7,46 руб.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от *Дата*. № 0503/5348 выявлена переплата ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.02.2025 г. по 31.05.2025 г., в сумме 83299,94 руб., в связи с несвоевременным сообщением о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение пенсии.

Письмом ОСФР по *Адрес* от 23.06.2025 года ответчику ФИО1 было сообщено о выявлении факта переплаты пенсии за период с 01.02.2025 г. по 31.05.2025 г. в размере 83299,94 руб. и предложено в течение 30 дней с момента направления уведомления, произвести возврат необоснованно полученной суммы, путем перечисления на расчетный счет ОСФР по *Адрес*

Поскольку в добровольном порядке ФИО1 денежные средства возвращены не были, ОСФР по *Адрес* обратился в суд с настоящим иском.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствие с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3 ст. 1109 ГК РФ).

По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с реализацией прав граждан на пенсионное обеспечение и получение иных мер социальной поддержки, предоставляемых гражданам, получающим пенсию.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).

В соответствии с подп. 8 п. 1 ст. 4 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.

Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (подп. 4 п. 1 ст. 5 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»).

Согласно подп. 3 п. 1, п. 3 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери.

В силу положений ст. 13 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

На основании вышеприведенных правовых норм, поскольку добросовестность ФИО1 при разрешении требований о взыскании излишне полученной пенсии по случаю потери кормильца презюмируется, бремя доказывания недобросовестности ФИО1 возлагается на учреждение, требующее возврата денежных средств.

В исковом заявлении указано, что в соответствии с п. 4 заявления ответчик ФИО1 не исполнил свои обязательства по безотлагательному извещению территориального органа СФР об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, а именно о прекращении обучения по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания такого обучения.

Так из указанного заявления № *Номер* от 11.01.2024 г. следует, что ФИО1 был предупрежден: a) о необходимости извещать территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (часть 5 статьи 26, части 1 - 3, 5 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях»), пункт статья 24 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», части 1 - 5 статьи 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 424-ФЗ «О накопительной пенсии»; б) о необходимости извещать территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о выезде на постоянное жительство за пределы территории Российской Федерации путем подачи соответствующего заявления не ранее чем за один месяц до даты выезда (часть 1 статьи 27 Федерального закона «О страховых пенсиях»); в) о том, что размер взноса на софинансирование формирования пенсионных накоплений лицам, имеющим право на страховую пенсию в соответствии со статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» и обратившимся за установлением страховой пенсии, накопительной пенсии либо иной пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определяется исходя из суммы дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, уплаченной застрахованным лицом за истекший календарный год, без ее увеличения в четыре раза (пункт 2 статьи 13 Федерального закона от 30 апреля 2008 г. № 56-ФЗ «О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений» (для лиц, обратившихся за страховой пенсией, накопительной пенсией либо иной пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации); г) о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой я подлежу обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение выплаты (для пенсионеров, которым установлена федеральная социальная доплата к пенсии в соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 г. 178-ФЗ «О государственной социальной помощи»).

В вышеуказанном заявлении не содержится информации о том, что ФИО1 был уведомлен о необходимости сообщать в пенсионный орган о факте отчисления из учебного заведения, его подпись в заявлении отсутствует, при этом формальное указание в бланке заявления об изменении персональных данных на обязанность заявителя сообщить территориальному органу ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение их выплаты, без конкретизации того, что таким обстоятельством является отчисление из учебного заведения, не может свидетельствовать о недобросовестности со стороны ответчика при получении пенсии по случаю потери кормильца в спорный период, следовательно, в его действиях отсутствовали признаки недобросовестности при получении пенсии по потере кормильца, суду не представлены бесспорные доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости, подтверждающие, что выплата спорной денежной суммы осуществлена в результате недобросовестного поведения ответчика. Доказательств, подтверждающих совершение каких-либо неправомерных действий, направленных на введение пенсионного органа в заблуждение с целью получения указанных выплат со стороны ответчика, истцом не представлено.

Сам по себе факт несообщения ФИО2 в пенсионный орган о своем отчислении не является в силу требований статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для взыскания с него переплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца как неосновательного обогащения.

Суд также полагает, что взыскание сумм неосновательного обогащения вследствие необоснованного получения ответчиком пенсии по случаю потери кормильца, которые являлись для него средствами к существованию при отсутствии достаточных и достоверных доказательств недобросовестности ФИО1 при получении пенсии, и возложенной на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации функции контроля за правильным и рациональным расходованием его средств, формируемых в том числе за счет федерального бюджета, означало бы формальный подход к рассмотрению дела, в котором гражданин в отношениях с органами публичной власти выступает как слабая сторона и в котором применение правовых норм без учета всех обстоятельств дела может привести к тому, что его имущественное положение будет значительно ухудшено, что не соответствует целям социального государства, призванного создавать условия для достойной жизни и свободного развития граждан.

Данная позиция согласуется с судебной практикой, изложенной в Апелляционном определении Омского областного суда от 10.07.2024 № 33-4030/2024, Апелляционным определение Хабаровского краевого суда от 21.05.2025 по делу № 33-2862/2025 (УИД 27RS0006-01-2024-005900-61), Апелляционным определение Сахалинского областного суда от 22.08.2024 по делу № 33-2358/2024 (УИД 65RS0018-01-2024-000142-35), Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 17.10.2024 № 88-7774/2024 по делу № 2-1018/2024 (УИД 49RS0001-01-2024-001007-02).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении искового заявления Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по *Номер* к ФИО1 о возмещении излишне выплаченных сумм пенсии – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: п/п М.М. Марков

Копия верна. Судья: М.М. Марков

Помощник судьи: Т.Ф. Высоцкая