Дело № г.

25RS0003-01-2019-004086-06

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владивосток «09» декабря 2019 г.

Первореченский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Смоленковой Л.А.,

при секретаре Руденко О.А.,

с участием государственного обвинителя – Ражевой Н.Б.,

подсудимой ФИО3,

защиты в лице адвоката Охрименко В.Н., 

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 – ФИО8.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, замужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей, работающей без оформления трудовых отношений продавцом в магазине «

<

данные изъяты>», не военнообязанной, ранее судимой: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района 

<

адрес> к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства; наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживая по адресу: 

<

адрес> (ранее проживавшая по адресу: 

<

адрес>), на основании решения Первореченского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № обязана выплачивать ФИО9 алименты на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере одной шестой всех видов заработка и иного дохода, с ДД.ММ.ГГГГ и по достижении ребенком совершеннолетия.

Во исполнение указанного решения суда Первореченским районным судом 

<

адрес> выдан исполнительный лист по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ отделом судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по Владивостокскому городскому округу УФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО3 алиментов на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Однако, ФИО3, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, проживая по адресу: 

<

адрес> (ранее проживавшая по адресу: 

<

адрес>), в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступлении в силу судебного решения, обязавшего ее выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о возбуждении в отношении нее исполнительного производства, без уважительных причин, в нарушение решения суда алиментных платежей на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не производила, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района 

<

адрес> она привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, с назначением наказания по делу об административном правонарушении в виде обязательных работ на срок 20 часов. Административное наказание ФИО3 до настоящего времени не отбыла, в связи с чем, на основании ст. 4.6, ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ она считается подвергнутой административному наказанию.

Имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, избегая удержаний денежных средств по судебному решению, ФИО3 со дня вступления в законную силу постановления об административном правонарушении, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Первореченского судебного района 

<

адрес>, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, являясь физически здоровым и трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принимала, в КГБУ «Приморский центр занятости населения» по поводу поиска работы и регистрации ее в качестве безработного не обращалась, в связи с чем не получала пособия по безработице, с которого могли быть взысканы алименты, добровольно материальной и иной помощи на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 не оказывала, алименты ежемесячно, вопреки решению Первореченского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не платила, задолженность не погашала.

Таким образом, ФИО3, проживая по адресу: 

<

адрес> (ранее проживавшая по адресу: 

<

адрес>), действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ее несовершеннолетней дочери и желая их наступления, будучи ранее подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, в период когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделала, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, повторно, то есть неоднократно, в течении 02 месяцев 18 дней алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно не выплачивала, то есть совершила данное деяние неоднократно.В связи с этим по вине ФИО1 образовалась задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 02 месяца 18 дней, в сумме 21 384, 02 рублей.

В судебном заседании подсудимая поддержала свое ходатайство, заявленное на стадии дознания о постановлении приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного следствия.

При этом подсудимый показал, что предъявленное ей обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, ей понятно, она с ним согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия поддерживает, заявлено это ходатайство добровольно и после проведения консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия она осознает и настаивает на вынесении приговора без проведения судебного следствия.

Суд удостоверился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Суд, выслушав подсудимую, её защитника, поддержавшего позицию своей доверительницы, учтя мнение представителя потерпевшей, государственного обвинителя, полагавших возможным применение особого порядка принятия судебного решения, пришел к выводу о возможности удовлетворения ходатайства подсудимой и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, тяжесть совершенного преступления и личность виновной, в том числе наличие или отсутствие смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной, состояние ее здоровья и здоровья ее близких родственников.

Подсудимой совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

При этом подсудимая характеризуется посредственно, на учете в ПНД и КНД не состоит, на момент совершения преступления была судима. 

Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие малолетних детей.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств признает полное признание вины, что свидетельствует о чистосердечном раскаянии, что также выразилось в заявлении ходатайства об особом порядке судопроизводства.

О наличии хронического заболевания и неудовлетворительном состояние здоровья подсудимой или ее близких родственников суду не заявлено.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено. 

Оснований для освобождения подсудимой от наказания, для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и применение ст.64 УК РФ судом не установлено, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, способствующие целям и мотиву совершенного преступления.

Оценив совокупность вышеперечисленных обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновной и условия жизни её семьи, руководствуясь санкцией уголовно-правовой нормы и положениями общей части уголовного закона, суд полагает возможным назначить наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 06 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. 

Контроль за поведением осужденной возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган.

Обязать осужденную в течение 10 суток со дня провозглашения приговора явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для согласования места исполнения наказания. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, определение по делу № от ДД.ММ.ГГГГ - оставить у судебного пристава-исполнителя ФИО7 в исполнительном производстве №-ИП в кабинете № отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по Владивостокскому городскому округу УФССП России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом, в соответствии со ст. 317 УПК РФ, данный приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: