61RS0047-01-2020-001322-38 Дело № 5- 240/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 сентября 2020 года п. Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Дыбаль Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебного заседания, расположенного по адресу: Ростовская область, Октябрьский район, ул. Калинина, 6 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 К РФ об АП, в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

06.09.2020г. в 18 часов 05 минут в 

<

адрес> ФИО5, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции пресекающих нарушение общественного порядка, а именно ФИО5 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте привлекал к себе внимание посторонних лиц, вел себя вызывающе, агрессивно, на замечание сотрудников полиции не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 К РФ об АП. 

В судебном заседании ФИО5 вину признал, пояснил, что более такого не повторится.

Суд, выслушав ФИО5, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Из протокола об административном правонарушении №10696/805 от 06.09.2020г. (л.д. 2) и материалов административного дела, суд установил, что 06.09.2020г. в 18 часов 05 минут в 

<

адрес> ФИО5, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции пресекающих нарушение общественного порядка, а именно ФИО5 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте привлекал к себе внимание посторонних лиц, вел себя вызывающе, агрессивно, на замечания сотрудников полиции не реагировал, оказывал неповиновение, отказывался проследовать в патрульный автомобиль, хватал за одежду сотрудников полиции, чем нарушал общественный порядок.

Кроме признания вины в судебном заседании, вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 К РФ об АП подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании материалами: протоколом об административном правонарушении № 10696/805 от 06.09.2020г., протоколом № 102 от 06.09.2020 г. о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом о задержании ФИО5 от 06.09.2020 г. в 18 часа 05 минут, актом медицинского освидетельствования № 484 от 07.09.2020, которым у ФИО5 установлено состояние опьянения, рапортами сотрудника УУП ОП 3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» ФИО3, заместителя начальника ОУР ОП-3 МУ МВД РФ «Новочеркасское» ФИО4, объяснениями ФИО2, ФИО1, из которых следует, что ФИО5 в состоянии алкогольного опьянения ругался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, вел себя вызывающе, неповиновался законным требованиям сотрудников полиции прекратить хулиганские действия. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО5 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 К РФ об АП и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 К РФ об АП по признакам - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5 в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 К РФ об АП суд признает раскаяние в совершении административного правонарушения. 

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО5, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 К РФ об АП суд признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его; в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 4.2 КРФ об АП совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

При вынесении наказания ФИО5, судом учитываются обстоятельства совершения правонарушения, степень общественной опасности и тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который нигде не работает, наличие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, в связи с чем полагает обоснованным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией данной статьи. 

Противопоказаний для назначения наказания ФИО5 в виде административного ареста, судом не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 К РФ об АП, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 К РФ об АП.

Назначить ФИО5 наказание в виде административного ареста, сроком на 3 ( трое ) суток. 

Срок наказания ФИО5 исчислять с 06.09.2020 г. с 18 часов 20 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения постановления через Октябрьский районный суд Ростовской области. 

Судья Н.О.Дыбаль