Дело № 2-218/2021 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2021 года г. Катав-Ивановск 

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Козынченко И.В.,

при секретаре Киселевой Г.В., 

с участием:

представителя ответчика ФИО1 –адвоката Ямщиковой А.Б., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 ФИО6 о взыскании кредитной задолженности, 

расходов по оплате государственной пошлины, 

у с т а н о в и л:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ»» обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 702 463, 55 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 654106, 1 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 46 151, 87 руб., неустойка начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 958, 93 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1246, 65 руб., расходы по оплате государственной пошлины 10 224, 64 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика – ФИО1 Согласно разделу 4 предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте – Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении денежных средств. Согласно кредитному договору банк предоставил ответчику кредит в размере 700 000 руб. 00 коп. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 12.9% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Заявитель имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику. Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. В соответствии с Условиями Предложения, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку. Задолженность Заемщика перед Банком составила 702463,55 руб., в т.ч.: по кредиту - 654106,1 руб., по процентам -46151,87 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 958,93 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами -1246, 65 руб. 

В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивает. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судебными повестками по последнему известному месту жительства, в суд поступили сведения о том, что местонахождение ответчика неизвестно. 

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначил ответчику представителя - адвоката Ямщикову А.Б. 

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Ямщикова А.Б. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что позиция ответчика ей неизвестна.

Заслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено имеющимися в деле документами, что между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 700 000 руб. 00 коп., проценты по кредиту составили 12,90 % годовых. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты про пользование заемными средствами. Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались, в связи с чем образовалась задолженность.

С учетом неоднократного существенного нарушения заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Истцом представлен расчет задолженности, в соответствии с которым, задолженность ФИО1 перед Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет всего 702463,55 руб., в т.ч.: 

- по кредиту - 654106,1 руб. ( 700 000 руб. (получено кредита) – 45 893,90 руб. (погашено)= 654 106, 10); 

- по процентам -46151,87 руб.(106456, 60 руб. (проценты начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 1018,73 руб. (проценты на посроченную судную задолженностью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 61 323,46 (уплачено) = 46151,87 руб.;

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 958.93 руб. ( 986,39 руб. начислено за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 27,46 руб. (уплачено) = 958,39 руб.;

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами -1246,65 руб. (1279,09 руб. начислено за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 32, 44 руб. (уплачено) = 1246,65 руб.

Правильность расчетов взыскиваемых банком сумм стронной ответчика не оспорена, иного расчета по суммам долга не представлено. Проверив расчеты истца по задолженности, суд согласился с их правильностью.

С учетом изложенного, суд считает, что взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 702463,55 руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, взысканию с ответчика ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» подлежит государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче заявления в суд в размере 10 224, 64 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 ФИО7 о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 702 463, 55 руб., из которых: задолженность по кредиту – 654106, 10 руб., задолженность по процентам – 46151, 87 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита – 958, 93 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 1246, 65 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 224 рубля 64 коп., а всего взыскать 712 688 (семьсот двенадцать тысяч шестьсот восемьдесят восемь) руб. 19 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья И.В. Козынченко

Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2021 года.