№ 2а-3806/17

Изготовлено 28 сентября 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2017 года Октябрьский районный суд города Мурманска 

в составе: председательствующего судьи Бойко Л.Н., 

при секретаре Мутрук О.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Мурманску обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2012-2014 годы, и пени в общей сумме 

<

данные изъяты>. 

В обоснование требований указано, что в собственности административного ответчика за период с 2012 по 2014 годы находились транспортные средства 

<

данные изъяты>, и транспортное средство 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику направлено требование № об уплате налогов, однако в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ налоги и пени не уплачены. 

Просит суд взыскать с ФИО1 транспортный налог в размере 

<

данные изъяты> и пени в размере 

<

данные изъяты>, а также взыскать государственную пошлину.

Представитель ИФНС России по г. Мурманску в судебном заседании уточнила заявленные требования, указав, что в связи с произведенным перерасчетом ИФНС по г. Мурманску отказывается от требований к ФИО1 по взысканию с него недоимки по транспортному налогу за 2012-2013 годы. Просит взыскать недоимку по транспортному налогу на 2014 год в размере 6.793 рубля, пени в размере 83 рубля 47 копеек. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному месту жительства, причину неявки суду не сообщил.

Согласно части 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу статьи 101 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из материалов дела № по заявлению ИФНС г. Мурманска к ФИО1 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по обязательным платежам, при подаче заявления об отмене судебного приказа, адрес места жительства не указал. Возможность связаться с ФИО1 по телефону, оставленному в качестве контактного, у суда не имеется, так как номер абонента неактивен.

Поскольку административный ответчик ФИО1 извещался по последнему известному месту жительства г. Мурманск, 

<

адрес>,что подтверждено справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Мурманской области, судебные повестки возвратились с отметкой почты «за истечением срока хранения», суд считает ФИО1 надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть дело без его участия. 

Исследовав материалы дела, в том числе материалы дела №. суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического использования данного транспортного средства, а налогоплательщиком признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство. 

В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами с учетом ст.ст. 359, 361-362 Налогового кодекса Российской Федерации и ст.ст.5, 8 Закона МО «О транспортном налоге» на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

Как установлено статьями 360, 362, частями 1 и 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым периодом признается календарный год, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства, как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации. Уплата налога производится налогоплательщиками - физическими лицами по месту нахождения транспортных средств.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 являлся владельцем транспортных средств: за период с 2012 по 2014 годы находились транспортные средства: 

<

данные изъяты>, и транспортное средство 

<

данные изъяты>.

Согласно представленному административным истцом уточненному расчету, сумма транспортного налога, подлежащего уплате за 2014 год составляет:

За автомобиль 

<

данные изъяты> (ставка налога 15 рублей за 1 л.с.) за 3 месяца 2014 года – 464 рубля; 

За автомобиль 

<

данные изъяты>. (ставка налога 19 рублей за 1 л.с.) за 3 месяца 2014 года – 556 рублей;

За автомобиль 

<

данные изъяты>. (ставка налога 19 рублей за 1 л.с.) за 3 месяца 2014 года составляет 556 рублей;

За автомобиль 

<

данные изъяты> (ставка налога 24 рубля за 1 л.с.) за 7 месяцев 2014 года – 5.217 рублей, а всего 6.793 рубля.

Расчет налога судом проверен, соответствует действующему законодательству.

В силу п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Статьей 409 НК РФ установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

<

данные изъяты>

В материалах дела имеется налоговое уведомление №, направленное в адрес ФИО1 о необходимости уплаты транспортного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако налоговое требование не исполнено, задолженность по налогам не погашена до настоящего времени. 

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику начислены пени за несвоевременную уплату налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате, что составило по транспортному налогу 83 рубля 47 копеек.

Расчет пени представлен в материалах дела, соответствует требованиям действующего законодательства, и подлежит взысканию с ответчика в принудительном порядке. 

В соответствии с п. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

При этом, в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ИФНС России по г. Мурманску ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье судебного участка № Октябрьского судебного района г. Мурманска с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени в размере 

<

данные изъяты>.

Мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района г. Мурманска, временно и.о. мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района города Мурманска ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 сумм задолженности указанных в заявлении Инспекции.

Определением судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ № отменен, в связи с поступившими со стороны должника возражениями относительно его исполнения, разъяснено право Инспекции предъявления требований в порядке административного искового производства.

Таким образом, административное исковое заявление подано надлежащим лицом, в установленный законом срок, требование ИФНС России по г. Мурманску заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 114, 286-290, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ИНН № в пользу ИФНС России по городу Мурманску транспортный налог за 2014 в размере 6.793 рубля и пени в размере 83 рубля 47 копеек, а всего 6.876 (Шесть тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 47 копеек, из них перечислив:

транспортный налог в размере 6.793 рубля на р/счет № Банк получателя – Отделение Мурманск, г. Мурманск, БИК – 044705001, ОКТМО 47701000; получатель УФК МФ России по Мурманской области (ИФНС России по г. Мурманску), ИНН 

<

***>, КПП 519001001, КБК 182 106 04 01 202 1000 110; 

пени в размере 83 рубля 47 копеек на р/счет № Банк получателя – Отделение Мурманск, г. Мурманск, БИК – 044705001, ОКТМО 47701000; получатель платежа УФК МФ России по Мурманской области (ИФНС России по г. Мурманску), ИНН 

<

***>, КПП 519001001, КБК182 106 040 120 221 00 110, 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в соответствующий бюджет в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня вынесения решения.

Решение может быть пересмотрено по новым или вновь открывшимся обстоятельствам при условии подачи лицами, участвующими в деле, соответствующего заявления в течение трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Председательствующий: Л.Н. Бойко