П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 августа 2017 года с. Новоселово 

Судья Новоселовского районного суда Красноярского края Горбачева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поступившие из ОП МО МВД России «Балахтинский» в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не женатого, детей не имеющего, 

<

данные изъяты>», состоящего на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

02.08.2017 в 21 час 40 минут ФИО4 находясь возле 

<

адрес> отказался проследовать на автомобиле дежурной части в ОП МО МВД России «Балахтинский», для составления в отношении него административного материала, стал вести себя агрессивно, пытался сбежать. Полицейский водитель ФИО1 схватил за руку ФИО4, чтобы он не убежал, на что ФИО4 стал вырываться, хватать его за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. Для предотвращения сопротивления ФИО1 была применена физическая сила согласно Закону «О полиции», после чего, ФИО4 был помещен в дежурный автомобиль и доставлен в ОП МО МВД России «Балахтинский».

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО4 в ходе рассмотрения дела вину в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции признал, в содеянном раскаялся. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно статье 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.1, 8 и 14 ч.2 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении

Вина ФИО4 в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции подтверждается исследованными в суде доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 230 17 00444/620 от 03.08.2017, устанавливающим обстоятельства правонарушения, составленным в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на его составление, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, а также объяснением ФИО4 - «вину признаю в содеянном раскаиваюсь» (л.д.2);

- рапортом полицейского-водителя ДЧ ОП МО МВД России «Балахтинский» ФИО1, о том, что 02.08.2017 в 21 час 20 минут в дежурную часть ОП МО МВД России «Балахтинский» поступило сообщение от ФИО2, о том что, 02.08.2017 в 

<

адрес> подъезде дома находится ФИО4, который совершает хулиганские действия. Он совместно с УУП ОП МО МВД России «Балахтинский» ФИО3 выехали по указанному адресу. По прибытию на адрес, ФИО4 находился в 

<

адрес>. ФИО3 предложила ФИО4 проследовать на автомобиле дежурной части в ДЧ ОП МО МВД России «Балахтинский» для составления административного материала, на что ФИО4 согласился. Однако, дойдя до автомобиля дежурной части, стал вести себя агрессивно, пытался сбежать. Для пресечения попытки сбежать он схватил ФИО4 за руку, на что ФИО4 стал вырываться, хватать его за форменную одежду, на его неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. Для преодоления сопротивления им была применена физическая сила согласно закону «О полиции», после чего ФИО4 был помещен в автомобиль дежурной части и доставлен в дежурную часть ОП МО МВД России «Балахтинский» для составления административного материала (л.д.3);

- рапортом УУП ОП МО МВД России «Балахтинский» ФИО3 содержащим аналогичные сведения (л.д.4);

- рапортом капитана полиции ОП МО МВД России «Балахтинский» ФИО5, о том, что 02.08.2017 в 21 час 20 минут в дежурную часть ОП МО МВД России «Балахтинский» поступило сообщение от ФИО2 о том, что 02.08.2017 в 

<

адрес>, в подъезде дома находится ФИО4, который совершает хулиганские действия (л.д. 5);

- письменным объяснением ФИО2, полученным 02.08.2017, из которого следует, что 02.08.2017 она находилась по месту жительства, по 

<

адрес>, вечером в 21 час ФИО4 постучал в дверь ее квартиры, она сказала ему, что не впустит и чтобы он уходил, на что он стал вести себя агрессивно, после чего он вышел из подъезда на улицу и подошел к окну в кухне, оно было открыто. ФИО4 в ее присутствии стал выражаться грубой нецензурной бранью, на требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу, она в это время находилась у себя в квартире. Далее она позвонила в полицию, ФИО4 это слышал, после чего зашел в подъезд дома. Затем приехали сотрудники полиции, с которыми он вышел на улицу. После чего водителем в форменном обмундировании было предложено ФИО4 проехать в отделение полиции, на что он стал возмущаться, сопротивляться. Затем сотрудники полиции взяли его за руку, чтобы помочь сесть в дежурный автомобиль, на что ФИО4 стал вырываться, хвататься за форменное обмундирование полицейского-водителя, после чего сотрудниками полиции была применена физическая сила, чтобы поместить ФИО4 в дежурный автомобиль (л.д.6); 

Законность требований сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. Предъявление сотрудниками полиции ФИО4 требования о необходимости проследовать в служебный автомобиль с целью доставления в ОП МО МВД России «Балахтинский» для дальнейшего разбирательства по факту совершения хулиганских действий, соответствует положениям Федерального закона от 07.02.2011 N3-ФЗ "О полиции".

В связи с вышеизложенным ФИО4. подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, каких либо неустранимых сомнений в его виновности, которые могли бы толковаться в его пользу, по делу не имеется. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу должны учитываться характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.4.2. КоАП РФ обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО4 при рассмотрении дела, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО4 судом не установлено.

При определении вида и размера наказания ФИО4 судья учитывает характер, степень тяжести совершенного правонарушения, его личность, и приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно путем применения к ФИО4 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту на срок 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста ФИО4 исчислять с 11-00 часов 03 августа 2017 года. 

Постановление подлежит исполнению органами внутренних дел после его вынесения немедленно. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Горбачева