Дело № 2а-2198/2021

УИД 36RS0004-01-2021-001883-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Воронеж 19 марта 2021 года

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе 

председательствующего – судьи Майорова Д.А., 

с участием

прокурора –помощника прокурора Ленинского района г. Воронежа Корнеевой С.В., 

представителя административного истца УМВД России по г. Воронежу–Ткаченко Н.А. (по доверенности),

административного ответчика ФИО7 

при секретаре судебного заседания Быстрянцевой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по г.Воронежу к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев, с установлением дополнительных обязанностей и ограничений.

установил:

11.03.2021 г. в Ленинский районный суд г. Воронежа поступило административное исковое заявление УМВД России по г. Воронежу и материалы деладля рассмотрения вопроса о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев, с установлением дополнительных обязанностей и ограничений.

Представитель административного истца УМВД России по г.Воронежу в судебном заседании доводы административного иска поддержала в полном объёме, просила суд продлить административный надзор и установить дополнительные обязанности и ограничения административного надзора в отношении ФИО1, обязав его явкойв ОВД на регистрацию 1 раз в месяц, к уже имеющимся 2 явкам.

Административный ответчик в судебном заседании заявленные требования признал и не возражал относительно их удовлетворения. 

Представитель прокуратуры – помощник прокурора Ленинского района г.Воронежа Корнеева С.В.не возражала относительно удовлетворения административного искового заявления начальника УМВД России по г. Воронежу о продлении административного надзора сроком до 6 месяцев, т.е. по 09.10.2021 г. и установлении дополнительных обязанностей и ограничений поднадзорному лицу ФИО1, поскольку на это имеются все необходимые и достаточные основания, предусмотренные законом, просила суд удовлетворить административное исковое заявление.

Выслушав пояснения явившихся в судебное заседание участников дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Судом установлено, что ФИО1 осужден Рамонскимрайонным судом Воронежской области 20.03.2009 г. по п. «а» ч. 4 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 (39 эпиз.), п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 (16 эпиз.) УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы.

Отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области.

Освобожден 14.07.2015 г. на основании постановления Центрального районного суда г. Воронежа об условно-досрочном освобождении от 02.07.2015 г. на неотбытый срок наказания 1 год 3 месяца 14 дней.

27.03.2018 г. на основании решения Ленинского районного суда г. Воронежа ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением дополнительных ограничений административного надзора: обязательная явка в УМВД России по г. Воронежу на регистрацию 2 раза в месяц; запрет пребывания вне места жительства или места пребывания после 22:00 до 06:00; запрет пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрет выезда за пределы Воронежской области без соответствующего разрешения ОВД.

ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

11.04.2018 г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был поставлен на учет в УМВД России г. Воронежу как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За время нахождения под административным надзором, несмотря на проводимые профилактические мероприятия, допускает нарушения ограничений и запретов, устанавливаемых при административном надзоре. Участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, ранее судим, склонен к совершению административных правонарушений. 

Кроме того, находясь под административным надзором, ФИО1 совершил два административных правонарушения: 23.03.2020 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении от 24.03.2020 г.), невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, административное наказание в виде штрафа 500 рублей; 04.06.2020 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении от 16.07.2020 г.), несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, административное наказание в виде штрафа 1000 рублей. Учитывая то, что гр-н ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Указанные правонарушения ФИО1 не оспариваются.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость за тяжкое преступление, за время нахождения под административным надзором, несмотря на проводимые профилактические мероприятия, допускает нарушения ограничений и запретов, устанавливаемых при административном надзоре, выразившиеся в совершении двух административных правонарушений, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ранее судим, склонен к совершению административных правонарушений.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что поданное административное исковое заявление УМВД России по г. Воронежу о продлении административного надзора сроком до 6 месяцев и установлении дополнительных обязанностей и ограничений по административному надзору в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объёме, поскольку ему необходимо продлить административный надзор до 6 месяцев и установить дополнительные обязанности и ограничения административного надзора, для усиления контроля за его поведением. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 174-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.ст. 3, 5, 6 ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление УМВД России по г. Воронежук ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев, с установлением дополнительных обязанностей и ограничений удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком до 6 месяцев, т.е. по 09.10.2021 г. и установить дополнительные обязанности и ограничения административного надзора по решению Ленинского районного суда г. Воронежа от 27.03.2018 г., а именно:

-обязательную явку в ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения на регистрацию 1 раз в месяц (к уже имеющимся 2 явкам).

Копию решения направить ФИО1, начальнику УМВД России по г. Воронежу и прокурору Ленинского района г. Воронежа.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия данного решения в окончательной форме в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа.

Судья подпись

Дело № 2а-2198/2021

УИД 36RS0004-01-2021-001883-14