Дело № (№) 

УИД 52RS0№-39 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

6 февраля 2025 года р.

<

адрес>

Ардатовский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО5,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

а так же истца ФИО2 и его представителя ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в р.

<

адрес> гражданское ФИО3 по иску ФИО2 Фёдоровича к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, об обязании включения в страховой стаж периодов работы, об обязании назначить страховую пенсию по старости, об учете справок о заработной плате для расчета индивидуального пенсионного коэффициента, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, об обязании включения в страховой стаж периодов работы, об обязании назначить страховую пенсию по старости, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей по тем мотивам, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по 

<

адрес> в своём письме за номером 167 отказал ему в назначении страховой пенсии по старости, поскольку у него недостаточно пенсионных баллов (ИПК), т.к. ему не были включены периоды его работы из-за нечитаемости печатей на записи об увольнении в трудовой книжке и отсутствие ответов уполномоченных органов на запросы, а так же из-за денонсации в 2023 году со стороны России Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ от ДД.ММ.ГГГГ.

Он не согласен с принятым решением и об отказе ему в назначении страховой пенсии по старости в виду следующего.

В записи его трудовой книжке содержится 2 спорных записи о его работе в КЭЧ 

<

адрес> за следующие периоды: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

Считает доводы о нечитаемости печатей необоснованным поскольку частичное естественное выгорание за 30 лет проставленных печатей не должно ограничивать его пенсионные права, поскольку их подлинность не вызывает никаких сомнений, особенно учитывая тот факт, что он располагает заверенными печатями двумя выписками из приказа начальника КЭЧ 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ пункт 7, и № от ДД.ММ.ГГГГ пункт 1. Он по пенсионным спорам не должен нести негативные последствия за блеклость (нечитаемость) оттисков штампов и печати, проставленных в его трудовой книжке более тридцати лет назад. Сам по себе факт того, что оттиск печати не читается, не является основанием для исключения периода, указанного в трудовой книжке, из стажа, дающего право на назначение пенсии.

Нечитаемый оттиск печати организации, где была выдана трудовая книжка, не может являться препятствием к принятию трудовой книжки, которая в силу норм действующего в настоящее время и действовавшего ранее законодательства является основным документом о трудовой деятельности работника, в качестве доказательства, подтверждающего спорные периоды работы истца.

В указанных выписках из приказов временные промежутки осуществления им трудовой деятельности, которые оспариваются по причине не читаемости печатей работодателя, подтверждаются в полном объёме. Тем не менее, даже после его предъявления в личном порядке указанных выписок, представители пенсионного фонда всё равно ссылались на отсутствие юридической силы указанных документов.

Таким образом, указанные 2 периоды работы в КЭЧ 

<

адрес> с условием о соблюдении порядкового расположения записей в трудовой книжке, наличии подтверждающих выписок из приказов начальника организации с печатями - должны быть включены в его страховой стаж.

Так же период его работы с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ был исключён из страхового стажа по причине того, что Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 175-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ на территории России не действует Соглашение о гарантиях прав граждан государств-участников СНГ от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем данный довод является незаконным, нарушающим положения Конституции Российской Федерации и разъяснениям, имеющимся в практике Конституционного Суда РФ.

Так, ч.4 ст. 15 Конституции РФ провозглашает верховенство международного права над национальным за исключением самой Конституции.

Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

В п. 2 ст. 13 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что пенсионные права граждан государств - участников Содружества, возникшие в соответствии с положениями настоящего Соглашения, не теряют своей силы и в случае его выхода из Соглашения государства - участника, на территории которого они проживают.

Придание обратной силы закону, ухудшающему положение граждан и означающему, по существу, отмену для этих лиц права, приобретенного ими в соответствии с ранее действовавшим законодательством и реализуемого ими в конкретных правоотношениях, несовместимо с положениями статей 1 (часть 1), 2,18,54 (часть 1), 55 (часть 2) и 57 Конституции Российской Федерации, поскольку, по смыслу указанных конституционных положений, изменение законодателем ранее установленных условий должно осуществляться таким образом, чтобы соблюдался принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства.

Таким образом, поскольку ФИО1 соглашалась в том числе и с п.2 ст. 13 международного Соглашения, учитывая ч.4 ст. 15 Конституции РФ и разъяснения Конституционного Суда РФ относительно невозможности придания обратной силы закону, ухудшающему права граждан, период его работы с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в УПТК «Туркменселькомхоз» должен быть включён в страховой стаж.

С учетом изложенного, просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № об отказе ему в назначении страховой пенсии по старости, обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> включить в страховой стаж ФИО2 Фёдоровича следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в КЭЧ 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в КЭЧ 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в УПТК «Туркменселькомхоз», обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> назначить ФИО2 Фёдоровичу страховую пенсию по старости, взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> в его пользу расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей.

В последующем истец ФИО2 и его представитель ФИО7 в порядке ст.39 ГПК РФ изменили исковые требования и просят суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № об отказе ему в назначении страховой пенсии по старости, обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> включить в страховой стаж ФИО2 Фёдоровича следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в КЭЧ 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в КЭЧ 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в УПТК «Туркменселькомхоз», обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> назначить ФИО2 Фёдоровичу страховую пенсию по старости, взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> в его пользу расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей, об учете справки № от ДД.ММ.ГГГГ и справки № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате для расчета индивидуального пенсионного коэффициента.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель ФИО7 обстоятельства указанные в иске подтвердили, исковые требования поддерживают, просят их удовлетворить.

Ответчик - представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении ФИО3 извещен надлежащим образом и своевременно. Представил отзыв, в котором с учетом указанных обстоятельств, просит в удовлетворении иска отказать, поскольку величина ИПК истца составила 22,287, что не дает ему право на страховую пенсию по старости.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – представитель Отделения пенсионного фонда РФ в ФИО3 

<

адрес>, представитель ГБПОУ «Ардатовский аграрный техникум» в судебное заседание не явились, о рассмотрении ФИО3 извещены надлежащим образом и своевременно.

Суд, выслушав объяснения истца ФИО2 и его представителя ФИО7, исследовав материалы ФИО3 в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее по тексту Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ) настоящий Федеральный закон устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях"), вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ

Частью 1 статьи 4 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» для назначение трудовой пенсии по страсти необходимо подтвердить общий трудовой стаж за весь период работы на основании лицевых счетов начисления заработной платы и трудовой книжкой, подтверждающий период работы на рабочем месте.

Согласно положениям статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ по общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет (с учетом переходных положений для мужчин ДД.ММ.ГГГГ года рождения 63 года), и женщины, достигшие возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному Закону), при наличии не менее 15 лет страхового стажа (с учетом переходных положений для лиц, у которых пенсионный возраст наступает в 2024 году – 15 лет) и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (с учетом переходных положений для лиц, у которых пенсионный возраст наступает в 2024 году – 28,2).

При этом частью 3 статьи 35 данного федерального закона предусмотрено, что с ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины 30.

В соответствии с частью 3 статьи 36 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется с ДД.ММ.ГГГГ, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей указанному Федеральному закону.

Согласно статье 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" размер трудовой пенсии находится в прямой зависимости от стажа и заработка каждого конкретного пенсионера, приобретенных до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ на размер пенсии влияет сумма начисленных страховых взносов за застрахованное лицо в ПФ РФ.

Страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (часть 2 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых пенсиях").

В соответствии с частью 3 статьи 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" нормы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие исчисление размера трудовых пенсий, подлежат применению с ДД.ММ.ГГГГ в целях определения размера страховых пенсий. При осуществлении трудовой деятельности до 2015 года, сформированные пенсионные права граждан фиксируются, сохраняются и гарантированно исполняются, а также производится их конвертация в индивидуальные пенсионные коэффициенты (баллы).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (архивами).

При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», а также Правилами ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, определено, что одним из документов, подтверждающих страховой стаж, является трудовая книжка, оформленная надлежащим образом и содержащая достоверные сведения. Трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии со ст. 10 ФЗ ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации. Данное решение необходимо для расчета страхового стажа для начисления страховой пенсии по старости.

В соответствии с вышеизложенным, трудовая книжка является правоустанавливающим документом, так как на его основании у заявителя может возникнуть право на назначение и получение пенсии по старости.

Согласно статье 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, применяются правила международного договора Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях).

Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств-участников Содружества Независимых Государств урегулированы Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ "О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения", в ст. 1 которого указано, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Данным Соглашением регулируется пенсионное обеспечение граждан Армении, Беларуси, Казахстана, Киргизии, России, Таджикистана, Туркмении, Узбекистана, Украины.

Согласно ст. 3 Соглашения все расходы, связанные с осуществлением пенсионного обеспечения по настоящему Соглашению, несет государство, предоставляющее обеспечение. Взаимные расчеты не производятся, если иное не предусмотрено двусторонними соглашениями.

В силу п. 2 ст. 6 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ "О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.

При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 203-16).

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

Как видно из материалов ФИО3, решением ОСФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" поскольку согласно представленным документам страховой стаж ФИО2 на момент обращения с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 27 лет 11 дней (лет/месяцев/дней) в который вошли следующие периоды, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - работа в Чарджоуском опытно экспериментальном заводе по ремонту строительных и дорожных машин треста «Чарджоуремводстрой» - 00/05/29;

- ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - военная служба по призыву - 01/11/26;

- ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - работа в Чарджоуском опытно экспериментальном заводе по ремонту строительных и дорожных машин треста «Чарджоуремводстрой» - 00/01/19;

- ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - работа в КЭЧ 

<

адрес> - 03/01/21;

- ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - работа в Чарджоуском тресте крупнопанельного домостроения им. 60-летия ТССР - 00/06/28;

- ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - работа в КЭЧ 

<

адрес> - 01/04/22;

- ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - работа в войсковой части №;

- ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - работа в УПТК «Туркменселькомхоз» - 00/05/12;

- ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - работа в ФИО3 совхоз-техникуме - 00/06/13;

- ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - период получения пособия по безработице - 00/11/29;

- ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - период получения пособия по безработице - 00/05/14;

- ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - работа у ИП ФИО8 - 13/09/27.

Вместе с тем, не включены в страховой стаж следующие периоды работы:

- ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - работа в КЭЧ 

<

адрес>, поскольку печать на записи об увольнении в трудовой книжке не читается, а на запросы от 30.10.2023г. и от 02.04.2024г. ответы в адрес ответчика не поступили;

- ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - работа в автобазе треста «Чарджоуремводстрой», поскольку в трудовой книжке исправлена дата приема на работу, а на запросы от 30.10.2023г. и от 02.04.2024г. ответы не поступили;

- ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - работа в УПТК «Туркменселькомхоз» поскольку в связи с принятым Российской ФИО4 решением о денонсации Соглашения о гарантиях прав граждан государств — участников СНГ, которое прекратило действие с 01.01.2023г., и отсутствии у Российской Федерации договорно-правовой базы с Республикой Туркменистан при переезде граждан из Туркменистана на постоянное место жительства в ФИО1, их пенсионное обеспечение при соблюдении необходимых условий (получение вида на жительство, гражданства Российской Федерации) осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации - для определения права на пенсию и исчисления ее размера учитывается страховой стаж, приобретенный на территории этого государства за период до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку величина ИПК составила 22,287, что не дает право на страховую пенсию по старости, истцу в назначении страховой пенсии по старости было отказано.

Как усматривается из копии трудовой книжки истца ФИО2 (л.д.л.д.18-31) в спорные периоды, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в КЭЧ 

<

адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются Выпиской из приказа начальника КЭЧ 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому видно, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения принять с ДД.ММ.ГГГГ водителем 3 кл. на автотелескопическую вышку, а так же Выпиской из приказа начальника КЭЧ 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № из которой так же видно, что ФИО2 – водителя автомашины ЗИЛ-555 уволить с работы с ДД.ММ.ГГГГ в связи с призывом в ряды Советской армии (л.д.64).

Выпиской из приказа начальника КЭЧ 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому видно, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения принять с ДД.ММ.ГГГГ шофером 3 кл. на автомашину ЗИЛ-555 ММЗ 58-73. Выпиской из приказа начальника КЭЧ 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2 – водителя автомашины ЗИЛ-555 58-73 уволить с работы с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию (л.д.65).

Выпиской из приказа начальника Автобазы Треста «Чарджоуремводстрой» от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения со ДД.ММ.ГГГГ на основании своего заявления принят шофером 3-го класса на автомашину ЗИЛ-130 в автоколонну № (л.д.66).

Выпиской из приказа начальника Автобазы Треста «Чарджоуремводстрой» от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что ФИО2 шофер колонны № с ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (л.д.66).

Поскольку трудовая книжка истца содержит необходимые сведения в обязательных для заполнения разделах, записи последовательны, пронумерованы, заверены подписью уполномоченного лица, сопровождаются печатью организаций, а внесение исправления (расхождение) в дате приема на работу само по себе не является безусловным основанием для отказа в принятии указанной трудовой книжки для включения спорных периодов работы и не зависело от воли истца, поскольку он не может нести ответственность за правильность оформления документации, заполнения трудовой книжки, и указанное не должно влиять на формирование социальных прав ФИО2, гарантированных ему законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку записи в трудовой книжке истца подписаны и удостоверены печатью предприятия, а тот факт, что со временем печати не читаются не свидетельствует о вине истца в указанных недостатках как и то, что наличие не заверенного работодателем исправления в дате приема на работу в трудовой книжке истца не может являться причиной отказа пенсионного органа в учете спорных периодов работы истца, имевших место и подтверждающихся вышеисследованными доказательствами.

Вместе с тем, суд не находит законных оснований для включения в страховой стаж истца периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в УПТК «Туркменселькомхоз» в виду следующего.

Так, периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (часть 2 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

Статьей 1 названного соглашения предусматривалось, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Пунктом 2 статьи 6 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ было определено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.

В соответствии со статьей 13 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ каждый участник данного соглашения мог выйти из него, направив соответствующее письменное уведомление депозитарию. Действие Соглашения в отношении этого участника прекращается по истечении 6-ти месяцев со дня получения депозитарием такого уведомления (пункт 1). Пенсионные права граждан государств - участников Содружества, возникшие в соответствии с положениями данного соглашения, не теряют своей силы и в случае его выхода из Соглашения государства-участника, на территории которого они проживают (пункт 2).

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 175-ФЗ "О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения", вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ, Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ денонсировано.

Статьей 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации" закреплено, что прекращение международного договора Российской Федерации, если договором не предусматривается иное или не имеется иной договоренности с другими его участниками, освобождает ФИО1 от всякого обязательства выполнять договор в дальнейшем и не влияет на права, обязательства или юридическое положение Российской Федерации, возникшие в результате выполнения договора до его прекращения.

В силу статьи 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации" Министерство иностранных ФИО3 Российской Федерации опубликовывает официальные сообщения о прекращении или приостановлении действия международных договоров Российской Федерации.

Согласно официальному сообщению Министерства иностранных ФИО3 Российской Федерации действие Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения, подписанного в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, прекращено с ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из изложенного Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ было заключено государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской ФИО4 и Республикой Туркменистаном, в целях обеспечения сохранения пенсионных прав граждан, приобретенных в советское время, и предусматривало осуществление пенсионного обеспечения граждан этих государств по законодательству государства, на территории которого они проживают, учет при установлении права на пенсию трудового стажа, приобретенного на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время вступления в силу данного соглашения, и заработка (дохода) за указанные периоды.

Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ содержало положения о возможности выхода участника из него в установленном порядке, что и было сделано Российской ФИО4 путем издания Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 175-ФЗ "О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения". В результате денонсации Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ прекратило свое действие для Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, то есть ФИО1 освобождена от исполнения обязательств по этому соглашению. При этом те пенсии, которые назначены гражданам по нормам Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ до его денонсации, пересмотру не подлежат и их выплата Российской ФИО4 продолжается.

Пенсионное обеспечение лиц, застрахованных в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и имеющих стаж работы на территории государств - участников Содружества Независимых Государств, обратившихся в пенсионный орган на территории Российской Федерации за назначением пенсии после денонсации Российской Федерацией Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, то есть после ДД.ММ.ГГГГ, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, которым предусмотрено, что периоды работы (или) иной деятельности, которые выполнялись застрахованными лицами за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Денонсация Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 175-ФЗ Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения, подписанного в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, означает отказ Российской Федерации от данного международного договора. То есть, при денонсации Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и прекращении его действия для Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ на будущее время пенсионное обеспечение граждан государств - участников Содружества Независимых Государств осуществляется в соответствии с новыми заключенными международными договорами (соглашениями) либо в соответствии с национальным законодательством (при отсутствии заключенных международных договоров (соглашений).

После вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 175-ФЗ "О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" между Российской ФИО4 и Республикой Туркменистан не заключен международный договор (соглашение) о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения, а ФИО1 пенсионное законодательство не предусматривает возможность включения в страховой стаж гражданина Российской Федерации периодов работы за пределами территории Российской Федерации без уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Поскольку истец ФИО2 обратился за назначением ему страховой пенсии по старости в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже после того как Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ прекратило свое действие для Российской Федерации (с ДД.ММ.ГГГГ) и в отсутствие международного договора между Российской ФИО4 и Республикой Туркменистан о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения периоды работы и (или) иной деятельности на территории Республики Туркменистан граждан Российской Федерации, застрахованных в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", включаются в их страховой стаж в силу части 2 статьи 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" в случае уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

При таких обстоятельствах Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит применению при оценке пенсионных прав ФИО2 и решении вопроса о включении в его специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в УПТК «Туркменселькомхоз», имевшей место на территории Республики Туркменистан.

Кроме того, суд так же отказывает истцу о признании и учете справки № от ДД.ММ.ГГГГ и справки № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате для расчета индивидуального пенсионного коэффициента, поскольку как видно из решения ОСФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № данные периоды уже были включены в страховой стаж истца, стаж не может учитываться дважды.

Поскольку страховой стаж истца на момент рассмотрения ФИО3 с учетом включения спорных периодов работы (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) составляет 27 лет 9 месяцев 5 дней, а величина индивидуального пенсионного коэффициента составит 22,951 при требуемых 28,2, что не дает истцу права на установление страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку в силу вышеуказанной статьи стороны имели равные возможности по представлению доказательств, то суд, принимая решение, исходит из имеющихся в ФИО3 доказательств.

Предоставленные сторонами доказательства по ФИО3 не вызывают у суда сомнений, поскольку они оценены судом как относимые, допустимые, достоверны в отдельности, достаточны и взаимосвязаны в их совокупности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению лишь в части включения в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в КЭЧ 

<

адрес>, а так же со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в автобазе треста «Чарджоуремводстрой» и признании незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № в части отказа во включении в страховой стаж истца указанных периодов его работы, в остальной части данное решение является законным и обоснованным.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по ФИО3 судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренныхчастью второй статьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением ФИО3.

В соответствии с абз. 2 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением ФИО3" судебные расходы в данном случае не могут быть распределены пропорционально размеру удовлетворенных требований, так как заявленные по настоящему гражданскому ФИО3 исковые требования о признании решения незаконным, включении периодов в страховой стаж, назначить страховую пенсию по старости не являются исковыми требованиями, подлежащими оценке

При подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 300 рублей. Поскольку истцом заявлен иск неимущественного характера, который удовлетворен частично, то в силу указанных разъяснений Постановления Пленума ВС РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО2 ФИО9 (паспорт серия ФИО10 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом ФИО3 

<

адрес>, код подразделения 522-021) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить частично.

Решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № в части отказа во включении в страховой стаж ФИО2 Фёдоровича периодов работы:

- ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - работа в КЭЧ 

<

адрес> водителем автомашины;

-ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - работа в КЭЧ 

<

адрес> водителем автомашины;

- ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - работа в автобазе треста «Чарджоуремводстрой» шофером.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> включить в страховой стаж ФИО2 Фёдоровича периоды работы:

- ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - работа в КЭЧ 

<

адрес> водителем автомашины;

-ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - работа в КЭЧ 

<

адрес> водителем автомашины;

- ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ - работа в автобазе треста «Чарджоуремводстрой» шофером.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 ФИО11 о признании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № в части отказа во включении в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в УПТК «Туркменселькомхоз», о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости, об учете справок о заработной плате для расчета индивидуального пенсионного коэффициента, отказать.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> в пользу ФИО2 ФИО12 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (Триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ардатовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в ФИО3, а также лицами, которые не были привлечены к участию в ФИО3 и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Судья В.Н. Тюкалов

Мотивированное судебное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.