Дело № 27 января 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Богдановой Н.Л.,

с участием адвоката ФИО5,

при секретаре ФИО4 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО8, с учетом уточнений, обратились в суд с иском о признании ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, снятии с регистрационного учета, указав, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с ответчиком, которая была зарегистрирована в квартире в качестве члена его семьи. После расторжения брака ФИО3 препятствует ему в проживании в квартире, у нее конфликтные отношения с ФИО2 Поскольку членом семьи истцов ответчик в настоящее время не является она утратила право пользования жилой площадью и подлежит снятию с регистрационного учета.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, адвокат ФИО5 иск поддержали.

Ответчик ФИО3, представитель 3-его лица УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

ФИО1, ФИО2 являются сособственниками в равных долях квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-15).

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял в браке с ФИО3, от которого имеют двоих детей ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирована в спорном жилом помещении в качестве члена семьи ФИО1 (л.д. 7). С июня 2019г. на спорной жилой площади не проживает, расходы по оплате квартирной платы и коммунальных услуг не несет, иного жилого помещения в собственности не имеет (л.д. 61-62, 74).

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. 

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Оценив представленные доказательства, учитывая, что ФИО3 на спорной жилой площади не проживает, в расходах по содержанию жилого помещения и коммунальных платежах участие не принимает, членом семьи собственников ФИО1, ФИО2 не является, соглашение о сохранении права пользования жилым помещением не заключалось, ответчик утратила право пользования спорной жилой площадью и подлежит снятию с регистрационного учета. Оснований для сохранения права пользования жилым помещением не имеется, поскольку ответчик на спорной жилой площади не проживает.

Отсутствие у ФИО3 на праве пользования или в собственности иного жилого помещения не является основанием для безусловного сохранения за ней права пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком доказательств в опровержение иска не представлено.

Истцами заявлено о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме по 5 000 руб. в пользу каждого.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Интересы истцов в суде представляла адвокат ФИО5 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, которая составила исковое заявление, приняла участие в двух судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-41, 49-50, 51-54).

Определяя размер подлежащих взысканию судебных расходов, суд, с учетом принципа разумности и справедливости, принимая во внимание характер заявленных требований, сложность дела, продолжительность его рассмотрения, объем выполненных адвокатом работ, баланс интересов сторон при решении данного вопроса, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу каждого из истцов расходы на оплату услуг адвоката по 5 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>.

Снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО3 расходы на оплату услуг представителя в пользу ФИО1 в размере 5 000 руб., в пользу ФИО2 в размере 5 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Л. Богданова

Дата принятия решения суда

в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГг.